同樣是最近幾年開的威秀
同樣是用QSC四迴路
台中大遠百威秀2廳怎和板橋威秀
差那麼多???
今天去看了"大娛樂家"
甚至比八德國賓的全景聲還強
跟本被比了下去
另外林口威秀 也是用QSC四迴路的喇叭嗎??
去林口看過很多次都聽不出來
作者:
Qweilun (male)
2017-12-22 21:25:00高雄表示：
作者:
CHUAN2 (銓)
2017-12-22 21:55:00台中大遠百2、3廳重低音有加強，整體音效表現應是全台威秀一般廳最佳，不過就像版主問的，同樣用了QSC四音路系統，不同據點音效品質仍有差，同據點的大/小廳也略有差距，不過基本上只要是威秀新的幾個有採用QSC的據點，音效還是能打趴其他同業，甚至有Dolby Atmos的也不例外
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-12-22 22:03:00台中大遠百二廳，三廳跟板橋大遠百三廳，隔壁西洽抱怨有破音還爆音的問題...
今天去台中遠百3廳看大娛樂家表現的比國賓全景聲好非常多
作者:
CHUAN2 (銓)
2017-12-22 23:31:00請問樓上的國賓是指八德、林口還是高雄？昨晚在南紡威秀7廳看大娛樂家也是覺得音效大加分，近乎零缺點的音效品質聽起來真過癮！超想直接買票看下一場～
作者: RGBLaser (RGB Laser) 2017-12-22 23:34:00
四迴路也是個假議題了
作者:
Anero (Adenhart永別了)
2017-12-22 23:57:00其實喇叭是假議題 dolby音場有沒有好好設定才是影響音質好壞的關鍵之前杜篤之請來杜比工程師調整台北電影節的中山堂 效果照樣呱呱叫
作者:
batis (貝提斯)
2017-12-23 00:22:00南紡威秀真的讚 小廳也很滿足
作者: RGBLaser (RGB Laser) 2017-12-23 01:00:00
怎麼會把QSC拿來和atmos來比 真的黑人問號
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-23 12:16:00國賓草衙道的atmos很吵，之前都摀著耳朵看電影~~現在去都儘量挑一般廳的場次來看
作者:
allenboy (allen)
2017-12-23 13:47:00跑了這麼多電影院，心得就是戲院裝了什麼設備和實際呈現的影音效果不一定成正比，例如越來越多的「全景聲影廳」也不是每一廳的效果都能一樣好。再例如台中站前秀泰裝了這麼好的喇叭，卻因為其它因素導致沒能呈現該有的效果。
借文問一下，各位台中的大大，如果是台中威秀二三廳跟台中華威Atmos看大娛樂家。推薦的是？
作者:
allenboy (allen)
2017-12-23 16:41:00華威1廳沒排「大娛樂家」，遠百威秀排第3，7兩廳，3廳是大廳較推。
作者:
allenboy (allen)
2017-12-23 18:09:00奇怪，我看開眼，華威1廳是放映「美力台灣3D」，如果是大娛樂家，那我就推華威1廳，畢竟是全景聲。晚上看完台中大遠百威秀第3廳「大娛樂家」，畫質和音效都算是頂尖效果，也沒有上面網友說的會爆音現象，整體非常棒！
而且林口好像還開聲音開的很大聲 而且聽到疑似有雜音但還是比八德國賓atoms好非常多
作者:
CHUAN2 (銓)
2017-12-24 16:31:00八德國賓Atmos怎麼感覺跟草衙道或林口的評價差了很多...
作者:
neiger (夢見心地)
2017-12-24 19:48:00大娛樂家有atmos版本？是用atmos廳來放而已吧...
作者:
neiger (夢見心地)
2017-12-24 21:35:00感謝樓上，找過DOLBY網頁，原來它藏在那裡。XD
南紡威秀每廳都很平均,加上有IMAX,是台南看電影首選,附近超爛的國賓就留給國高中生去看吧XD