※ [本文轉錄自 ask-why 看板]
作者: p860916 (是ptt還是ppt?) 看板: ask-why
標題: Re: [心得] 為什麼祭師要跟尼歐說他不是救世主?
時間: Fri Aug 28 15:41:50 2009
怕被雷到請不要看
※ 引述《toastboy (toast)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 TheMatrix 看板]
: 作者: toastboy (toast) 看板: TheMatrix
: 標題: [心得] 為什麼祭師要跟尼歐說他不是救世主?
: 時間: Wed Aug 12 15:26:09 2009
: 為什麼祭師要跟尼歐說他不是救世主?
: 因為真正的救世主，是存在每一個人的心中，
: 如果有看出編劇所佈下的端倪，應該不難發現，
: 祭師所說的每一句話，都只是針對當事人說的。
: 無論莫非斯或催妮蒂，甚至是其他的人，
: 我想祭師都會對他說相同的話

確實有雷～所以標示為『心得』，勿蓄意雷而雷～謝謝合作哈~有趣，如果單單以直看角度來觀賞此劇，祭師真的只是一個未來的觀察家，但你知道的是，本劇重點在於NEO不只一個，而是有許許多多NEO已經見過祭師，他已經做過選擇缺少的是一個真正"相信"，他就是救世主的信念所以祭司會說"你來是為了瞭解你的選擇"再者neo已經選擇要救trinity，為何他會夢不到生或是死因為NEO還沒有真正完全相信他可以救到trinity而本劇若僅是要傳達"知道"這兩個字，主角就不是NEO了我想祭師才是真正有知道能力的人，因為她完全相信自己就是祭師，所以他知道。另外，完全讚同值得一看再看的，就是祭司的那段對話其實這是一部很有深度的電影，探討很多人文科學的意象只是他的特效實在太炫了，拍攝方式與劇本聞所未聞所以很容易迷惑在他的"技巧"上而走出戲院相信不久的未來，你就會發現，科技會越來越貼近"駭客"就像當年哥白尼地動說一樣，漸漸地為人所"發現"

駭客很多頓悟的場面,你要說那是"忽然間相信了",我也沒辦法

就1+1=3這個例子 你矛盾自己了 因為其實你知道它是錯的

對,沒錯. 因為1+1=2是規定的事實, 所以我相信1+1=3也沒用我只是要舉個反例來反駁toastboy的"相信"論調