[討論] 1995-1999這代是不是也不行

作者: apoka (apoka)   2022-11-07 10:58:25
之前發了一篇文,說1990-1994這代出生的好像特別弱,現在看起來1995-1999這代似乎也特別不行。
現在這代處於23-27歲,理應是球技、體能、經驗處於完美平衡的巔峰期,結果戰績竟然跟18-22歲的小伙子(2000-2004)差不多,甚至不如。
這季大師賽,1995-1999組拿了三個、2000-2001組也拿了三個。
主要戰力代表(各組Bug 4)
1995-1999組:Medvedev、Ruud、Tsitsipas、Zverev
2000-2004組:Alcaraz、Auger-Aliassime、Sinner、Rune
以下兩組今年主要戰績:
Alcaraz今年奪大滿貫+球王、兩個大師賽、Auger-Aliassime連16勝+4個ATP頭銜(2個500、2個250)、Sinner三個大滿貫8強、Rune剛奪大師賽
反觀1995這組,Medvedev目前只拿了2個頭銜(500和250)、Ruud至今沒拿過500以上頭銜、Tsitsipas拿了一個大師賽、Zverev今年一無所獲
也就是這八個人 Alcaraz >> Tsitsipas = Rune > Auger-Aliassime > Medvedev > Ruud > Sinner > Zverev
理論上應該處於生涯巔峰、介於23-27黃金歲月的1995-1999組,可說是全面潰敗、被還在成長得小毛頭們打得潰不成軍。
從費23歲突然開始神擋殺神、囧24歲突然爆氣開啟統治、納24歲生涯唯一一次單年3個大滿冠來看,2000-2004這組還有兩年成長期,現在就壓制了1995-1999組,到時1995-1999組肯定全面退居二線。
1995-1999組是不是又特別不行?加上更弱的1990-1994組,簡直是最弱的10年。
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-11-07 11:28:00
Z弟剛出來的時候Big還算是在巔峰欸 完全不能比好嗎
作者: HanKWanG1994 (漢克王1994)   2022-11-07 11:30:00
他們還有競爭力的 而且我覺得或許他們才是正常人
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2022-11-07 11:53:00
25歲本來就是一個坎 是B3太會回春
作者: UncleJustice (正義叔叔)   2022-11-07 14:08:00
前幾年是因為有bug 3…現在bug 3老了退了…Thiem沒碰到納豆可能兩個法網冠軍了
作者: shangguan125 (小彥)   2022-11-07 17:15:00
看看就好
作者: VeronicaMars (火星開著土星在海王星)   2022-11-07 21:57:00
Zverev今年是受傷不太一樣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com