Re: [討論] 球星程式化歷史定位排名

作者: pcoco0175 (42689.2)   2022-07-12 00:35:51
忍不住回這篇
建議你參考奧運排名標準
金牌銀牌銅牌
直接比優先項目
平手再比下一個
所以沒有什麼我銀牌大你50金牌少你1算我贏這種智障事
所以網球就是比大滿貫
你硬要量化單一賽事的價值
就是用籤表多寡、比賽盤數、積分來看
所以大滿貫 就是優先比較項目
為什麼?
因為它籤表最多
盤數最多
懂?
其他都滾 不重要
平手再來比
BTW個人覺得最不該納入比較的
就是奧運
奧運
假如世排第十 結果同個國家排名前面的還有四個人 基本上就不會有籤
還有本國這種低能委員會可能發生的智障事
沒籤再強 狀況再好是要打屁?
年終差不多感覺
講了就要偏題了
結論
大滿貫「冠軍」決定一切
不管你支持的選手在什麼時代
代表你的童年你的回憶
GOAT沒有S
意思就是只有一個
簡單暴力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com