Re: [討論] 嚴格來說,是不是只有big2

作者: ChenWay (Chenway)   2022-07-11 05:34:08
※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言:
: 費爸的偉大無庸置疑,若是沒有小丑和納豆,他一定是網球的山羊
: 但就是偏偏有這兩位更偉大的球員
: 值得一提的是,費爸2004-2009期間,幾乎年年大滿貫兩冠三冠在拿
: 總共拿了15冠!!!!!
: 10年之後5冠
: 可是那時候除了納豆紅土已經當起土地公之外,其他費爸遇上的對手就是野兔或是大安迪
: ,他們也不弱,就是差了一點,感覺就是不同層級的球員
: 當2011小丑出現之後,小丑、納豆、費爸看似三強鼎立,但其實大滿貫主要就是豆囧為主
: 特別是囧,在三強鼎立的時期,還能後來居上拿到21冠,比起費爸在2004-09拿了這麼多
: 冠軍,似乎更厲害一點
: 這樣看起來,當初一開始說big4,但後來大家正名為3
: 其實嚴格來看應該只有2才對
: 囧豆 s級 費A+ 茉莉A
: 這樣才合理吧
如果要評斷一個球員的偉大,除了他的成就以外我們還會把他的影響力列入考量
甚麼叫做影響力? 影響力亦即這個球員的名字是否家瑜戶曉,是否一提及某項運動那個人的
名字就會在腦海中浮現,即使沒在看球的人都知道這個人的存在。
舉個例子:F1的舒馬赫,籃球Michael Jordan,高爾夫球Tiger Woods,
綜合格鬥Conor Mcgregor,足球Messi、Christiano Ronaldo
網球Roger Federer、Rafael Nadal。
如果把影響力列入考量,那網球的確只有Big 2而已,Djokovic 雖然網球實力與成就
無庸置疑,但目前而言他的影響力遠不及Federer跟Nadal。
作者: annypink0506   2022-07-11 08:21:00
還真的很多開始打網球的人是看完費德勒打球之後開始學的
作者: ZIbrahimovic (Zlatan Ibrahimovic)   2022-07-11 22:16:00
呵呵影響力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com