: MP WASTED = 自己曾經取得賽末點，最終錯失賽末點輸球
: MP SAVED = 對手曾經取得賽末點，最終拯救賽末點贏球
: ROGER FEDERER
: MP WASTED 24
: MP SAVED 22
: RAFAEL NADAL
: MP WASTED 8
: MP SAVED 16
: NOVAK DJOKOVIC
: MP WASTED 3
: MP SAVED 15
: ANDY MURRAY
: MP WASTED 6
: MP SAVED 13
這個統計乍看之下
若把 MP saved / MP wasted 當做心理素質指標
則心理素質強弱依序為 Djo > Murray > Nadal > Federer
但以統計觀點來看 因為沒有分母 這兩個數字是不是不太精準?
舉極端一點的例子來看:
如果A B兩選手的MP wasted都是10個, 看起來似乎心理素質一樣
但假若A B兩選手生涯總共曾取得的賽末點數目分別為10個與100個
則A選手只要取得賽末點，就100%最終輸球
但B選手只有10%最終輸球
心理素質顯然A<B
如果C D兩選手的MP saved都是10個, 看起來似乎心理素質也一樣
但假若C D兩選手生涯總共曾面臨對手取得的賽末點數目分別為10個與100個
則C選手只要面臨對手取得賽末點，就100%可以逆轉勝
但D選手只有10%可以逆轉勝
心理素質顯然C>D
所以一個球員的心理素質好不好 到底要看哪個數據?
原po貼的 論壇網址：https://reurl.cc/DyogzE
下面還有這個數據
Matchpoints Saved/Wasted
Federer 62/48 = 1.29
Nadal 34/22 = 1.55
Djokovic 47/7 = 6.71
Murray 35/18 = 1.94
不知道這個數字代表的意思是什麼?