其實這件事情目前就是沒有違反規定，
頂多就是觀感不佳，因此他若不願意改，你拿7784也沒輒，
對手能做的，就是盡量讓自己不受影響，
一直保持熱身狀態，想辦法自己維持住，
其實這種很不滿，但卻拿對方沒轍的情況，
在網球比賽中，並不少見，
還有許多其他例子也都有這種情況，
比如，
1.發球時間
以前雖然就有規定，但都讓主審去計時，
要不要給警告或甚至罰分，也都主審決定，
於是有些選手總是拖很久，
如果習慣性的儀式，因此每球之間間隔大多固定，
那也就算了，至少節奏固定，
但有些球員(甚至是頂尖球員)
一下子可以拍個兩下就馬上發，
一下子又給你拍個十幾下才要發，
護航的人會說，他是想等觀眾安靜，或者想調整自己節奏，慢一點再發，
又沒怎樣，
問題是，這種節奏之間的變化，難道就不會對於對手造成影響嗎?
答案當然是會，
若你是在25秒內，完全符合規定的情況下，去做長短的變化，來影響對手，
這當然完全沒問題，
對手被影響那也只是自己的問題，
可是若是時常超時呢?
可是以往主審大多都不太會抓，尤其對於頂尖選手更是禮遇有佳，更不會抓，
這難道不也是抓漏洞來影響對手嗎?
何況，這種還是明確有規定25秒，
不像上廁所目前是沒規定，
後來許多選手像聯盟反應，
因此近幾年有明確要求要25秒，還有一個計時器，
但其實要不要警告，還是由主審決定，
主審若覺得觀眾太慢安靜，因此選手超時也沒關係，
但只要是讓人來自由心證，那就多少都會有偏頗的問題，
即便到了現在，還是有些選手的平均發球時間都接近25秒，
既然是平均，那當然是代表他一定有許多球是超過25秒，
那為何沒有一直被罰?
這種情況，對手通常也只能吞下去，自己想辦法克服，想辦法不要被影響，
2.傷停
其實規則中明確規定，哪些情況可以叫傷停，
哪些不行，
比如抽筋就不能叫暫停，
但如何判斷他到底是不是因為抽筋而叫暫停?
這很難，
有些選手也會利用傷停的權力，來影響比賽的走勢，
若是真的因傷暫停，那當然沒話說，
但若是其實沒符合傷停資格，卻叫暫停呢?
當場的主審或者現場的裁判長，到底該如何保護對面選手的權益呢?
回到上廁所的事件，
我也贊成應該要訂個規則，
但要訂規則就要嚴格執行，
不然訂了等於沒訂，
而且最好不要訂一個由現場主審自由心證去判斷的規則，
這樣往往都會有不公平的情況出現，
到底主審會不會對於頂尖選手有厚愛，比較禮遇一點呢?
只是，話又說回來，
不讓主審去判斷，
直接訂一個明確的分鐘數，超過一分一秒都不行，
那如果真的遇到特殊狀況呢?
選手就真的拉肚子，你還是要判罰他嗎?
因此我覺得，這種要訂規則真的也很難拉
或許最終還是會變成，選手只能自己想辦法不要被影響，
至於那個常常要這樣搞的選手，被球迷跟球員們唾棄，真的也是活該
※ 引述《utdsml (阿邊肥)》之銘言：
: 如果規則改成
: 上廁所 3 分鐘(可討論)以上，之後每 5 分鐘(可討論)罰一局，每場比賽照舊兩次
: 這樣有心利用的人在關鍵局就不能亂搞
: 讓真的落賽或便祕很久的人也會儘快處理完
: 所以一個人最多的用量就是一場兩次，各 3 分鐘
: 然後上廁所期間，對手有維持手感的權利(ex:找陪練員練球)
: 這樣還會有問題嗎