Re: [心得] 詹家之敗

作者: coolfish1103 (Fish)   2021-07-24 23:11:26
其實我們看詹家近兩年的表現大概就可以感覺出來他們退化的很嚴重,就如同我們現在看
謝淑薇的小球跟移位也都有退化不少,但謝的技術跟現在的雙打組合比起來還是強很多。
姊妹近兩年可追朔的冠軍要回到 2019 大阪擊敗謝家,連國際賽(250)都一冠難求,真的不
會覺得他們這次奧運會有什麼好成績。
我們用倒序的方式看詹家姊妹的比賽:
溫布頓
7 Chan/Chan
d. Lister/Tig 63 62
d. Lechemia/Neel 64 61 A
d. Dart/Watson 46 62 62 W
l. Dolehide/Sanders 57 26
溫網雖然八強,但打了一組外卡、一組補位的、一組生涯雙打排名最高 72/155 的,真的
不能說成績多好。只能說靠了種子序抽了個好籤,長期一起搭雙打的好處在此顯現。
伊斯特本 500
4 Chan/Chan
d. Carter/Hibino 60 62
d. Gauff/Ostapenko 57 63 1210
l. Melichar/Schuurs 67 54 510 1
伊斯特本這個我覺得八強就應該輸的,沒看比賽不知道 OST 怎麼雷的。輸給一號種子
Melichar/Schuurs 看似很正常,但以往姊妹在這邊都是至少有打進決賽的。而且
Melichar/Schuurs 在我認知也不是一組強打,就跟姊妹一樣常搭拿積分,排前面。
伯明翰 250
2 Chan/Chan
d. Wachaczyk/Wang 75 62
l. Bouzkova/Hradecka 63 57 510
法網
6 Chan/Chan
d. Khromacheva/Kovinic 16 64 61
d. Doi/Hercog 52 RET
l. Jurak/Klepac 64 36 16
史特拉斯堡 250
2 Chan/Chan
d. Blinkova/McHale 36 76 108
l. Ninomiya/Yang 46 62 510
史特拉斯堡也算是姊妹們成績不錯的地方,但是今年也是打得很爛。
羅馬 1000
6 Chan/Chan
d. Kasatkina/Martic 62 63
d. Jurak/Klepac 63 64
l. Aoyama/Shibahara 64 57 610 4
馬德里 1000M
6 Chan/Chan
l. Martic/Rogers 62 36 310
其實為了奧運備戰跳過這麼多比賽看起來並不是明智之舉,從澳洲結束就直接跳到紅土,
但是澳洲圈又沒有打得多好,大概是很怕疫情吧?
墨爾本4 250
1 Chan/Chan
BYE
d. McHale/Savinykh 76 64
l. Ninomiya/Wang 36 67 7
澳網
5 Chan/Chan
l. Fichman/Olmos 61 67 26
墨爾本2 500
2 Chan/Chan
BYE
d. Jurak/Stojanovic 63 75
d. Bouzkova/S Tormo 64 64
d. Blinkova/Kudermetova 62 36 119 8
l. Krejcikova/Siniakova 36 67 1
這場看起來好像打得很後面,但是這場有一個盲點,就是大家都因為排名被拆散成兩個賽
事,所以當初看到這個籤表就覺得姊妹很有機會打到決賽,但也很不意外的決賽被捷克組
掃。不過這場至少還有打到後面,跟後面的澳網還有 250 比起來還好一點。
多哈 P5
7 Chan/Chan
d. Aoyama/Shibahara 63 63
l. Buyukakcay/Siegemund W/O
杜拜 P7
2 Chan/Chan
BYE
l. Krawczyk/Riske 63 36 710
澳網
7 Chan/Chan
d. Kalashnikova/Kato 76 63
d. Christian/Guarachi 64 62
d. Doi/Niculescu 76 64
d. Mertens/Sabalenka 76 62
l. Babos/Mladenovic 57 26
2020 澳網擊敗 Mertens/Sabalenka 算是近兩年來最好的成績了吧?也因疫情影響,這
780 分還高掛在排名上,不然可能要掉到快 30 名左右了。
霍巴特 INT
1 Chan/Chan
l. Bondarenko/Fichman 62 36 410
布里斯本 P7
3 Chan/Chan
l. Pliskova/Vekic 36 63 710
深圳 WF
5 Chan/Chan
l. Babos/Mladenovic 26 75 610 3
l. Mertens/Sabalenka 67 46 1
l. Groenefeld/Schuurs 26 46 8
年終三連敗這個不用多說了,就明顯不如其他組。
北京 PM
6 Chan/Chan
d. Duan/Zheng 61 61
l. Aoyama/Shibahara 57 46
武漢 P5
6 Chan/Chan
d. Riske/Srebonik 63 62
d. Blinkova/Voracova 63 62
l. Groenefeld/Schuurs 16 16 4
大阪 P7
2 Chan/Chan
d. Adamczak/Han 61 60
d. Dabrowski/Garcia 62 46 108
d. Doi/Hibino 61 26 107
d. Hsieh/Hsieh 75 75
上次奪冠已經可以追朔到 2019/09,都快兩年了...
是說今年這樣拆來拆去的也是幫助了姊妹。Babos/Mladenovic 半年沒打回來看起來狀況
沒有比較好,Mertens/Sabalenka 打完澳網就拆,邁阿密有打跟沒打差不多,過兩周又
要一起在加拿大搭,不知道成績會如何。但 Mertens 同時又跟謝一起搭,所以註定會有
一組沒有辦法打年終 (等於年終要取九組)。Mertens 跟謝的組合大家看了那麼久,很明
顯這兩位不搭。Mertens 站 AD 不行換謝站是可以,但就不是打的非常順。溫布頓這兩位
可以奪冠真的也是奇蹟,成績根本是拿來打臉網協跟這次東奧。
那大家說他們應該要拆,可是他們今年肯定是不會拆。因為奧運的緣故,許多組合拆拆合
合,然後有一些組合又有個人問題,或者是要專注單打。年終只要有舉辦姊妹幾乎篤定入
選,根本不用擔心。
目前 Race 除了捷克組肯定入選,日本組應該也差不多。但是 Mertens 因為積分拆兩邊,
肯定有一組 Hsieh/Sabalenka 不能打。Mattek-Sands/Swiatek 法網打完又拆,Carter/
Stefani 因為 Carter 傷勢嚴重今年不會再一起打,Carter 可能也會退役。姊妹後面隨
便打大概都能穩穩地在前八。
回到奧運這場,其實後疫情比賽 Olaru 的成績有相比以往好很多。Niculescu 雙打本來
也就不差,其實姊妹輸了我也不會很意外。會來打奧運的基本上都會全力以赴,沒有要
兼項就更可以放開打。其實姊妹後面應該就直接飛北美打聖荷西了,但如果輸球後 48H
就必須要離開東京的話,還不知道他們要找贊助商長榮回台灣轉機,還是要搭 ANA 再繼
續 Room 到北加?
※ 引述《clarinetOMR (天羽雪楓)》之銘言:
: 免責聲明先寫在前頭
: 無意護航詹家的比賽結果
: 自已也一直都不愛詹家的球風
: 但這次奧運前確實覺得他們有奪牌可能
: 原因是什麼?
: (1)目前WTA雙打排名前十的選手就有4位沒參賽
: 對比前兩屆奧運都是全員參加
: (2)前八種子裡面只有三組是之前賽季就有固定搭檔
: 頭號種子捷克、二號種子日本、再來就是五號種子詹家
: 08.12.16年都是完全相反
: 最多只有兩組不是固定搭檔(這邊有把大小威算入固定搭檔)
: 這三屆最後奪牌的
: 也幾乎都是有固定搭檔的組合
: (3)今年單打頂尖選手兼打雙打情況不踴躍
: 這要具體計算起來有點複雜
: 但相信網球版的大家比較一下歷屆名單
: 絕對可以看出這屆的狀況和以往不太一樣
: 雖然這些選手最後得牌的機會也不高
: 但對於種子們來說還是具有威脅
: (4)2016-2020這個奧運賽季之間
: 詹家的雙打成績的確不差
: 2017年姊姊終於拿下首座大滿貫冠軍、登上世界第一
: 同年妹妹也生涯首度打入大滿貫決賽
: 近兩三年也還是有打入大滿貫八強和年終賽
: (以上資訊若有錯,再請大家協助更正)
: 結果天時地利人和
: 最後打出08年奧運以來女雙最差成績的一輪遊
: 除了無言,還是無言
作者: namieamuroma (Ballada)   2021-07-24 23:19:00
推整理 感謝大大
作者: iamthebest08   2021-07-25 07:08:00
Sablenka如果打的進年終賽 就把雙打讓給謝吧我是覺得詹姊退化的很嚴重 詹妹就是有進步但也還好冠軍已經要回兩年前了 就代表兩位根本不搭雖然對詹家一直很有意見 但詹謝才是最搭的人治的協穢 為特定選手量身訂做選訓標準只能說是台灣的悲哀連250的都進不了決賽 就知道退化有多嚴重...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com