費35~36歲拿了3個冠軍要不要打個* 因為照某個邏輯
年紀大還拿冠軍一定是對手太弱 不是冠軍強
我就不懂了承認費在巔峰後對冏就沒轍很難嗎
就是因為沒轍所以納冏還在拿冠軍的年紀 費已經漸漸拿不到冠軍
說冏刷冠軍就跟費刷冠軍還有納刷冠軍一樣可笑
競技體育一定是一代比一代強 費納冏也是一直增強才會保持big3的說法
我是不知道連7784這種決賽表現都能算是弱雞
還是要說費巔峰並沒有下滑比較快 是因為他碰到了納冏
1個法網之神 1個澳網溫網通吃
35~36歲還能拿3個冠軍你能說他巔峰下滑比較快?

其實網球因為沒有像棒球那麼直觀的數據 OPS每一年的狀況太難比較BIG3最強的年紀很明顯 但老化之後強度浮動就很難說就像ORTIZ 40歲又打出和巔峰相當成績 但老化之後大部分時間遠不如巔峰再補一點網球要像籃球棒球年紀打還打出回春年也不太可能 籃球不老怪物都是組織者 棒球不吃耐力一行字打不完所以沒加其它的拉 算我的錯主要是想講人類耐力退化早 要能到很老還有巔峰水準該位置要能不需要耐力是主要武器還有雖然內線 或像 MJ老了較靠中距離 也打出宰制力但數據還是下滑的 不是像 NASH LBJ數據還能提升

囧就永遠贏5歲啊，怎麼比

我認為冥想害人是謬論...很多運動員都靠冥想提升意志力 不只是囧會去練 也許囧那時候有走火入魔?但如果囧沒冥想你不能保證生涯大滿貫是增加不是減少

場地的速度也有影響吧～ 費很明顯在場地速度快的球場有優勢！2008開始幾乎場地速度都變慢～ 直到近幾年才有又變快的跡象 ! 像2017~2018 費拿的大滿貫及大師賽很多都是屬於快速場地