Re: [新聞] 大坂拒絕出席法網賽後訪問:「要罰就罰」

作者: VWilliams (年世蘭)   2021-05-28 21:11:34
這部分我想幫大坂緩頰一下
其實不知道有沒有人跟我有一樣的感覺:
我覺得大坂應該是有長期的情緒方面問題
而且出現的次數還蠻多
在他2018年初拿下生涯首冠印地安泉、
邁阿密緊接著打敗生涯第一次交手的偶像小威
來到綠土查爾斯頓第三輪落敗之後他說:
"This started yesterday [Wednesday] - yesterday, I woke up and I was really
depressed," the 20-year-old told reporters. "I don't know why."
然後在當年美網拿到冠軍之後的中網
他也是在第三輪打張帥的時候打到一半叫教練上場痛哭
https://i.imgur.com/njwKm3j.jpg
還有幾場很明顯心理崩盤的比賽
像是去年聯邦杯打到直接在場上痛哭
草草被賞蛋回家
https://www.youtube.com/watch?v=LGVegQziHC8
還有被打到完全呈現憂鬱茫然狀態 交差了事草草輸球的幾場比賽
https://i.imgur.com/mbU4ntS.jpg
https://i.imgur.com/IsrMiwt.jpg
https://i.imgur.com/twETviy.jpg
更有直接淚灑記者會或中途離開的狀況
https://www.youtube.com/watch?v=TspSd_YFX38
https://twitter.com/TennisChannel/status/1097950196808499201
https://www.youtube.com/watch?v=5ePDfBFyuqY
如果其他人說為了心理健康不想出席記者會我可能會打個問號
但如果是大坂 我覺得那確實是他會出現的問題
反正他也願意去繳罰單 那我覺得如果他能花錢買到快樂買到自由
那就尊重他的決定
但問題是 從大坂操作議題的手法來說
我覺得還是欠考慮了點
大坂開始介入社會議題大概是從去年美網前的BLM開始
在四強對上Mertens前宣布因為警察執法過當退賽
而當他宣布退賽之後
賽會與其他相關單位(USTA、WTA、ATP)討論後做出停賽一天的決定
接著大坂又願意出賽了 打完四強之後又宣布退出決賽
原因是在打第一輪的時候就感覺拉傷 四強的時候又加重
這個過程在國外論壇被酸翻了
那他第一次退賽的原因究竟是因為拉傷還是因為要支持社會運動?
我覺得如果他堅持一開始退賽的決定
一來沒有影響到四強的對手Mertens 博得美名還做人情
更不會落到被質疑是假社會運動之名避免受傷加劇之實
二來對賽會的傷害比較小
雖然沒有觀眾入場 但有電視轉播 再怎麼說決賽退賽總是比四強退賽傷害大
某種程度上可能得罪了賽會?
第三不會影響到其他幾位進入四強的選手
因為去年Cincy移師到美網場地 打完是馬上緊接著美網繼續辦
他個人倡議的行為獲得賽會和官方單位的支持
但Djokovic也表示賽會在做這個決定前並沒有徵詢過選手的意見
等於大坂個人的決定其實某種程度上得罪了其他幾位選手
讓他們在美網開賽前少了休息機會
不過很快地因為美網期間的口罩運動得到好評
大家也就忘記這件事了
但我個人覺得這顯示出大坂和他的經紀團隊在操作議題上思慮沒那麼周全
這次的心理健康議題 我認為又是一次未經深思熟慮的操作
首先 他宣布法網期間不出席記者會
又說不是針對法網 也不是針對記者
但他的說法是記者會這種場合會傷害到選手的心理健康
我不知道記者們會不會對這種說法買單
雖然字面上不是針對記者 實際上就是在說記者會的場合不友善
然後這樣不出席記者會的情況要持續多久?
溫網也不出席嗎?衛冕的美網澳網也不出席嗎?
如果他真的要提倡心理健康
以媒體聲量而言 美網是最好創造議題的大滿貫
但美國是大坂去年收入創下歷史紀錄的主要市場
贊助商有辦法容忍他不出席記者會嗎?
如果他接下來又願意出席記者會了
那這樣法網賽會真的不會覺得自己被針對
甚至是比起其他大賽來說被輕視嗎?
再者 絕大多數選手都是乖乖出席記者會
就算是老將如Big 3、大小威等人
頂多是發生重大事件後繳罰單不出席個一次
沒有人在還沒開賽前就聲明說「我今年賽會一次記者會都不參加」
他這樣的操作模式 我認為很難得到網球界同儕的支持
今天是法網的媒體日
以目前來看還沒有現役的選手表示支持 目前都是說尊重他的決定
Barty:https://twitter.com/carole_bouchard/status/1398219294547324929
Nadal:https://twitter.com/carole_bouchard/status/1398233890217725956
Medvedev:https://twitter.com/josemorgado/status/1398253111165210626
Swiatek:https://twitter.com/jon_wertheim/status/1398234306682707972
甚至現在連WTA都表示要跟大坂再溝通
https://twitter.com/christophclarey/status/1398201655489970176
我覺得這件事情上面大坂比較圓融的作法應該是先跟賽會溝通
請賽會幫忙配合擋掉一部分問題
同時也提倡負面問題對於運動員的傷害
這樣的做法可能會比現在硬幹來得更能達到效果與得到美名
作者: waitscorpion (Isobel)   2021-05-28 21:46:00
她的團隊操作議題的感覺一直頗明顯(讓人即使同意她的倡議還是會覺得不舒服...(至少我是這樣啦
作者: Andy07042054 (鯊哥小弟)   2021-05-28 22:23:00
拿了幾個冠軍就以為自己很大尾
作者: waitscorpion (Isobel)   2021-05-29 00:00:00
其實包裝自己想要倡議的議題或意見誰都可以,動機如何也不需過度揣測,只是運作方式不夠到位(操作感太重或議題包裝草率)就很容易給人投機的印象,形成是為了個人因素的猜測、評論,縱使可能是利益良善,也很難形成好印象或正面討論(除非順風)
作者: coolfish1103 (Fish)   2021-05-29 03:16:00
笑死,整個倒果為因,乾脆直接說想怎樣就怎樣就好,那這世界還需要規則跟法律做什麼?都給你玩就好啦..
作者: change701213   2021-05-30 14:23:00
哪來的悲憤仔?舔屁眼舔昏了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com