Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎?

作者: raiderho (冷顏冷雨)   2021-03-12 03:14:01
※ 引述《DreamerSun (都利姆桑)》之銘言:
: Federer @ Djokovic
: 這場誇張在於費被直落三,他05, 06, 07年在相對不擅長的法網都沒有被Nadal直落三,
: 在擅長的硬地竟然被直接一波帶走,而且他在此之前也很久沒有在大滿貫被直落三,雖說
: 當時患上白血球增多症,但都四強了不能都怪到疾病上,Djokovic確實表現相當出色
就算老費當年保持07年的年末狀態,Djo也可能翻盤。
但是 mono 的確讓老費狀態明顯掉了一檔,讓他那一場比賽無甚競爭力,
我個人覺得13年以前,其實08上半年的狀態最差的,
直到08溫網才找回熟悉的打球方式,09年澳網抽球品質也回復,
但是用小拍面的老費打不贏球風相剋的納豆。
長年看球的老球迷都看得出,整個08上半年,老費的抽球都不在狀態,
尤其是腳步開始不到位 (得 mono 體力變差)
正拍不像之前那麼有穿透力,甚至也不如08溫之後穩定,
相信球友都看過這14年 Bug 3 的絕對統治期,
Bug 3 的統治力之前無古人,就算狀態很爛,一路跌跌撞撞,大都還能爬到四強,
這是他們與所有其他人類男性網球員的最大分別!
因此,不看現場只看勝負,可能看不太出狀態的好壞。
(但是,比賽交手的比數、或者更細的數據,如得分率,還是可以看出狀態好壞。
網球機制是小比分可以決定球賽勝負,但狀態平均之上的 Bug 3 幾乎可以消弭運氣。)
然而,Bug 3 這樣的狀態就算能爬到四強,
但是,一旦 Bug 之間互鬥,狀態好壞就很殘酷了。
他們的球技技能包都如此全面,
只要自己某一球路對抗不在狀態,立刻無所遁形,被對面不斷痛擊。
Bug 3 都是生涯非常長久的長青樹,
然而,就算屢次回春,也都遠不如各自顛峰期了。
以狀態而言,老費08年初掉了一檔,08年中恢復,10年中壓制力下降,
但他也不斷調整,但碰到另外兩尊 Bug 巔峰就無法佔什任何宜。
13年開始,老費熬不住背傷,是比賽狀態最糟的一年 (各種細部數據都如此)
他後面的努力也非常驚人,屢次回春,
但是,除了17年在紅土以外碰上納豆讓球迷有「假如早一點換大拍面的遐想」,
終究要面對比另外兩尊神年紀大五六歲的不利情況,
尤其是擅長場地光譜更接近的 Djokovic。
我認為以身體和比賽狀態而言,
04-07是巔峰費,
11, 15-16年中是顛峰 Djo,
納豆狀態比較奇異,可以分配到三個時段: 08到09初、10年大半年, 13年下半年。
假如不要看單一場地 (紅土狀態好的豆,費+Djo合在一起也打不贏),
以一段時期的平均統治力來看,
最讓人震撼的還是11 Djo, 那是心志、體魄、技藝的最佳組合,
那一年 Djo 有史上最離譜的破發率、得分率,
我們都知道 Djo 的雙反和回發球歷史第一 (超過 Agassi),
但是 Djo 11年的球路品質還是自成一檔,對他自己來說也無法復現,
那一年的反拍直線致勝球,多到像不用錢的一樣,
對另外兩尊 Bug 的戰績是 10-1, 可以說明這一點。
但我得說,這樣的巔峰 Djo, 老費絕對還能一拚,
我的立論不是基於單一比賽,而是他們擅長的場地還是比較接近,
(雖然還是有區別,以球風而言,費更偏愛快速場地,Djo偏愛稍慢的)
事實上,當兩人狀態都調整得宜,兩人的比賽非常好看,比數也很接近。
由於老費球風的特別,
比賽也不會變成 Djo vs 豆的抽球地獄,
或者 Djo vs Murray 那樣的抽球輪迴,看球都很辛苦。
不過,這樣的比賽也所剩無幾了... (雖然好幾年前我們就這樣說了)
也不知道還要過多少年,我們才能又看到這種層級的對抗。
作者: violetphoeni (ç´«é³³)   2021-03-12 09:06:00
老費92-5的鬼神戰績
作者: chunhung0904 (群哥)   2021-03-12 12:12:00
11法網費狀態超好可惜過囧還是書納豆
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2021-03-12 22:03:00
囧是18溫打贏豆之後恢復信心的吧 那場我胃好痛法網對豆能搶到一勝拿到一冠很好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com