[新聞] 三巨頭提議募資救基層 提姆不解:為何得

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2020-04-26 20:26:39
網球》三巨頭提議募資救基層 提姆不解:為何得捐錢給他們?
〔記者吳孟儒/綜合報導〕
世界球王喬科維奇(Novak Djokovic)與納達爾(Rafeal Nadal)、費德爾(Roger Fede
rer)商研建立網球選手紓困基金獲得好評,但提姆(Dominic Thiem)對此提議卻有不同
的看法。
該紓困基金由世界排名前百選手捐款,幫助排名200名外的球員,提姆說:「我看過很多
在打ITF巡迴賽的選手,他們不是百分之百投入,甚至很多人根本不具運動專業態度,我
實在不明白,為何我得捐錢給他們。」
根據ATP球員理事會主席喬科維奇的提議,男單前5至少各捐3萬美元、6至10名2萬美元、1
1至20名1.5萬美元、21至50名1萬美元、51至100名5000美元,幫暫居250至700名的選手解
決經濟難題。
男單排名高居世界第3的提姆告訴《Krone Sport》:「我寧願把錢捐給真正需要的人跟機
構,這世界上本來就沒有任何一項職業運動,一開始會保證你成功和高收入,頂尖球員的
一切並非唾手可得,而是用盡全力去拚,才有現在的高排名和成就。」
喬科維奇打算此計畫能募資到400萬美元(約1.19億台幣),但並未對外公布進度與實施
成果,或許並不是所有選手都認同其理念,願意掏錢救基層同業。
https://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/3146513
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-04-26 20:38:00
老實說我也覺得高排名捐錢給低排名的真的很奇怪 這就跟一般上班族因為疫情被放無薪假 難道其他人要捐錢給他們嗎 本來大部分的工作就沒辦法保證一定有穩定的收入雖然這想法真的是好人啦 但如果我是低排名選手怎麼感覺像被施捨...... 莫名被捐款XD
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2020-04-26 23:06:00
沒有基層的運動是無法蓬勃發展的啊
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-04-26 23:33:00
捐款是個人意願,自己想捐就捐,真沒必要以某種名義卻造成他人若不同調時的壓力
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2020-04-27 00:24:00
小王子這個發言也沒說錯~就角度不一樣罷了但推文說Thiem的言論有點不妥~也同意
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-04-27 01:28:00
其實這三位自己就拿得出來,別人不想捐不用公審。
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2020-04-27 07:21:00
出來這樣講真得不好,可以不捐但講這種話蠻傷人的
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-04-27 08:17:00
個人覺得小到連雞毛蒜皮的事,都會造成壓力了,何況提議按排名捐錢,若記者問起,就至少有回應的壓力了,況且現在表態不想同步的蒂姆就被議論了也同時同意大都只記住提案推動的人
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-04-27 10:08:00
樓上沒必要那麼激動吧 Thiem到底哪裡惹到你 他的錢他要怎麼用是他的自由 只能說他應該少說兩句 不知道484記者問的 然後有些人講強迫捐款沒道理 阿囧從頭到尾都沒說強迫捐好嗎我說iam
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-04-27 10:40:00
即便蒂姆的回應不是因為被提議捐款壓力造成的,個人是也不會覺得他的回應理由有到噁心的感受
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-04-27 11:27:00
原文哪邊不妥了?他至少打了兩年 FT,這邊誰打了?正常人光是看到匡列排名多少應該要捐多少就會???
作者: musicforever (謬西可VS音樂永遠)   2020-04-27 11:29:00
雖然那個只是希望捐款低標,但是第100名捐5000、第一捐3萬好像哪裡怪怪的…身家差距搞不好上千倍
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-04-27 11:29:00
了還說沒想要用某種壓力讓這些高排名選手出錢...?Big 3 自己想捐就自己捐就好,不用號召其他人好嗎?檯面上這三位打這麼久賺那麼多誰拿不出四百萬來的?提姆大概覺得莫名其妙,我還要依排名建議捐錢給我不認可的人,想要捐錢給誰是他家的事,輪不到你公審。提姆說他打過了所以他覺得他不想要捐錢給這些人,這跟費納喬有什麼關係?所以費納喬說捐錢就一定要捐?還是費納喬沒說這些人沒有職業精神就是假的?是說這三位都多久沒有打 FT 了,跟他們一起打的人還在嗎?你根本曲解他的原意,他的意思是他不想要用大水庫論的方式捐錢給他不認可的人,包括部分沒有職業水準及職業態度的球員,他想捐他就會捐給他認可的團體。現今的底層球員努不努力他肯定比你我都還要清楚,更何況他說的只是部分球員,他不認可全發的意思。說啥?他又不是要大鍋炒全部都捐的人,要區分說服別人支持你是提案的這幾位該做的事情,怎麼變他的事?而且用排名區分本來就是很好玩的一些事情,有一些低於 250 排名的人可能生涯賺的錢比一些前兩百還多!
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-04-27 11:55:00
其實喬爸等big因提議捐款而獲得名聲也無可厚非,究竟也是發自善意,但不同論調者也只是提出個人觀點,也讀不出惡意,應也沒必要過度負面解讀吧
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-04-27 11:57:00
不認同捐的人要提方案還要提自己認可的標準喔?這是不是太好笑 XD 我還是去吃飯好了,浪費時間...
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-04-27 12:17:00
iam大真的不用這麼氣啦 先說我也是囧迷 但是就像Thiem講的 底層選手再怎樣也不會真的窮到會餓死 而且想想如果你是底層選手 明明就好手好腳可以“先暫時”做其他工作過活 你會想要被捐錢嗎 這樣以後他們面對那些高排名的選手撇除實力 會不會有矮人一等被施捨的感覺
作者: counterpunch (你最珍貴)   2020-04-27 15:11:00
應該是協調從組織那邊要補助才對,怎麼變成是高排名的要捐款給低排名的,這樣捐沒多少,問題也一堆。而且這問題本來就是協會組織的義務,轉嫁給高排名的選手很奇怪
作者: hijodedios36 (boyoung)   2020-04-27 15:41:00
其實 還蠻有道理的欸
作者: inconspicous (sometimes)   2020-04-27 18:49:00
提姆有道理,然後Djo這個計畫1.2億是每個人分三萬這樣嗎
作者: Federer4ever (費神)   2020-04-28 01:12:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com