※ 引述《audi86 (我勃起了)》之銘言：
: 胖卡雖然不在big4裡面
: 但是也拿過幾個滿貫 他被人詬病的是會自爆不穩
: 不過要是他無雙開起來 那無敵的單反和大砲正拍 恐怕無人擋得住
: 個人看起來 他進入ZONE狀態的時候 神擋殺神 佛擋滅佛
: 基本上無人擋得住 就是這無雙狀態比較像是在拚球 風險很高
: 炯口 費神 納豆 莫雷都很強 對戰也都壓過卡 不過就是比較穩 技能點很平均
: 不像胖卡點在爆發力 手感來了 拚得進去 真的是天下無敵 手氣不好 排名外的也會輸
: 大家有這樣覺得嗎
我覺得「爆氣最強無雙」這種論述都很奇怪，不能說因為Wawrinka贏了幾場重大比賽，就代表他「爆氣巔峰質」比Big 4高。
首先是Big 4不論怎麼“爆氣碾壓”，你都只覺得“本來差不多就該這樣”、"狀態特別好"，而不會特別記成“爆氣特強”。
比如Murray第一次拿溫網那年，把Djokovic打的幾乎毫無招架之力，如果不知道的人光看那次，可能還會以為Murray跟本比Djo強好幾個檔次。那Murray是不是也該說「爆氣開無雙」最強？
而且Murray開無雙的次數，把費納囧打爆的次數還更多，那最強的爆氣王應該是Murray吧？還是因為爆氣太頻繁，所以就算突然狀態超好，也不能算“爆氣最強”了。
而費納囧，也都互有把對方完虐、或是決賽輕鬆擊敗非Big4對手的比賽，那他們那幾場的“爆氣”，跟本沒任何證據證明比wawrinka的“爆氣”弱吧?
再來是大滿貫、大師賽，Big4也不是100%都奪冠，也有其他人奪冠、擊敗過Big4，難道那些人全部「爆氣」都最強？跟本就每個人都有一定機率贏吧。
最後是，為何是Wawrinka爆氣而不是Big4那時Big4狀態不佳？或是Big4頂多狀態普通而不到好?
實際上Wawrinka曾世界排名第3，原本就常排世界前8，本來就有機會奪大滿冠吧？頂多說他爆氣比Berdych、Ferrer等萬年亞軍強，跟本沒任何理由支撐說他爆氣時，比Del Potro爆氣、Marin Cilic爆氣、擊敗Djokovic拿了年終和3座master 1000的Alexander Zverev爆氣、或是Big4本身爆氣強吧？