Re: [新聞] 網球》澳洲「壞小子」奪勝卻噓聲四起 納

作者: AirOctopus (AirOctopus)   2019-03-02 11:14:01
對於下手發球,我的理解是這樣,就是這招一點用也沒有。
如果這招很厲害,早就會有一堆職業選手時不時打一下,之所以沒有就是這發球很弱,你
下手發球後,由於球速慢力道弱,對手很容易跑過來然後精準控球打回去、然後自己就容
意沒接到。有相對強大的ACE球不發、卻發個沒什麼用的小球,因此自己會看起來很蠢。
不過如果偶而有一點用,就是因為"攻其不備",對手完全沒預期你會突然下手發球,一時
沒反應過來造成兵荒馬亂。
這有點像考學測數學,你準備了很多想拿滿級分,結果一進考場第一題是:
「請問2*3的2是"被乘數"還是"乘數"?」
這是小學的題目(而且還在PTT、新聞上引起軒然大波過。),然後大部分高中生根本不可
能知道,一定只能瞎猜,如果學測看到這題,考生從考場出來後絕對爆氣。
但這題很難嗎?沒有。也沒超出高中範圍(四則運算),意思是理論上學測是可以出的、
教育部也把2*3定義的很清楚。考生只要花個兩秒把「乘數」、「被乘數」位置背一下即可
,只是沒有考生認為會考,因此全部都沒準備、被"突擊"到。
回到網球,我認為下手發球就跟2*3一樣,只要有意識到這可能會發生,其實是很容易破解
的(就像如果考生意識到可能會考2*3,則根本送分題。),但問題是Nadal完全沒想到會
突然來個下手發球(而且Nadal那球也根本沒因此丟分,反而Kyrgios根本沒發進
https://www.instagram.com/p/Bua4XTBnycg/?utm_source=ig_share_sheet),因此可能
有點措手不及,然後反應當然跟學測考生看到2*3一樣不高興,「你是存心整我嗎???」
這樣。
所以我其實可以理解Nadal的感覺,但也贊同選手可以下手發球,kyrgios"純就下手發球"
而言,沒有什麼風度責任(其他態度輕挑等問題不做討論),就只是網球的一個小技術而
已,(當然會因此造成選手多的心理壓力、要更注意對手動作,就像考生考前要特別背2*3
一樣)但我認為「下手發球」對職業選手根本實質上沒什麼威脅。
作者: alex0203cool (Alex)   2019-03-02 11:38:00
本來就不是探討有沒有用、有沒有威脅力以為是不二周助在那邊下手發旋轉消失魔球嗎 XDDD下手發實質目的就是擾亂節奏。是有無聊人士在那邊上綱成沒風度、不敢正面對決 zzz
作者: kerororobert (keroro)   2019-03-02 12:43:00
其實應該是他那種漫不經心的態度,Nadal超不爽因為Nadal很認真的比賽但是壞小孩感覺就不像
作者: alex0203cool (Alex)   2019-03-02 13:55:00
左右大調動突然切小球,算不算整?網球就是讓對手難處理就是好球。講一堆P話 ~_~我左右救球這麼精彩辛苦,你突然放小球,搞我484?技術不同,目的相同:擾亂節奏 END樓上,艾克斯酷說有就是有 >_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com