[專欄]主裁鼓勵克耶高斯引爭議 美網:他是關心球員

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-08-31 09:54:02
主裁鼓勵克耶高斯引爭議 美網發聲:他是關心球員
北京時間8月31日 2018年美網男單第二輪,30號種子克耶高斯以3-1擊敗了赫伯特,晉級
32強。比賽中,克耶高斯在落後時,主裁下來和其交談,此舉引發了爭議。
  賽後,美網發表聲明寫道:
  在17號球場克耶高斯vs赫伯特比賽第二盤第三局(克耶高斯0-3)後,主裁拉亞尼走
下裁判椅檢查克耶高斯的情況,他走下裁判椅是因為換邊時場內的噪音太大了,他為了確
保自己和克耶高斯的談話不被干擾。
  拉亞尼擔心克耶高斯可能需要醫療説明,他告訴克耶高斯如果他感覺不舒服,賽事方
會提供醫療幫助。拉亞尼同時也告訴克耶高斯如果他在接下來的比賽中看起來還是漫不經
心,作為主裁,拉亞尼會採取行動的。拉亞尼也建議克耶高斯接受醫療幫助。
  在下一次換邊時,也就是克耶高斯1-4落後時,澳洲小子接受了理療師的治療。
根據錄影,在克耶高斯接受醫療暫停時,他說道:我剛叫了醫生,你能在那待兩分鐘嗎?
我不知道,你他媽就檢查下我的手腕或者其他什麼吧,給我補充些鹽分。
  最終,理療師給了克耶高斯鹽包,並離開了。
  (double)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-08-31/doc-ihinpmnq4123357.shtml
作者: ufo1111 (ufo)   2018-08-31 09:56:00
他幾歲阿
作者: Ice826 (想變成木頭)   2018-08-31 09:58:00
XDDDDDDDDDD
作者: grafan   2018-08-31 10:01:00
今年主審真的每天都有讓人傻眼的
作者: LonelyDream (Rafans Liu)   2018-08-31 10:13:00
內文看不懂爭議點在哪
作者: PLS1312 (安安問號驚嘆號)   2018-08-31 10:13:00
來人!給點鹽吃
作者: Rororina (ロロナ)   2018-08-31 10:21:00
看不懂可以看前幾篇
作者: pppeeeppp (pep)   2018-08-31 10:44:00
今年的美網在搞啥 ... 很搞笑欸
作者: cs02045782   2018-08-31 10:47:00
主審Ky迷不行膩
作者: TWsomebody (台灣某人)   2018-08-31 10:50:00
美網護航裁判喔
作者: a8227416 (思念角落)   2018-08-31 11:26:00
我是覺得 讓比賽保持高強度的競爭 也是職責範圍拉雖然也為費爸擔心,但是比賽本來就應該有來有往比較好看
作者: edhuang (隨便啦)   2018-08-31 11:28:00
美網主審是怎樣……
作者: dwdt (小花)   2018-08-31 11:29:00
如果覺得KY消極,應該是要警告不是鼓勵吧
作者: grafan   2018-08-31 11:32:00
什麼時候保持比賽高強度是主審的責任了?有點常識好嗎?
作者: seven711 (sieben)   2018-08-31 11:36:00
主審是維持場上規則和比賽的運行,不是COACHING比賽無不無聊都與主審無關,他的工作就是中立的對待比賽
作者: DflowerT (鮮花)   2018-08-31 11:36:00
維持比賽的公正才是主審應盡的職責
作者: mfo7 (呼嚕)   2018-08-31 11:39:00
A大的話我看得滿頭問號,平行時空?
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2018-08-31 11:42:00
今年的美網才進行到第二輪就已經出現兩次主審的爭議事件,今年美網的裁判們是怎麼了?
作者: wayne77925 (阿維)   2018-08-31 11:50:00
熱昏頭了吧
作者: BlackChie   2018-08-31 12:09:00
拉亞尼是好人,從有頭髮判到現在頭髮都沒了,大師賽也很常看他,之前也來過台灣海碩
作者: g204094 (吉尼)   2018-08-31 12:18:00
高強度競爭??那長盤互保打到70-68主審看太無聊也應該下來關切球員「差不多就好」囉~
作者: t13 (禎子)   2018-08-31 12:37:00
70-68那場應該是腿麻到爬不下來XDDDD
作者: BarryDale (just pass by)   2018-08-31 13:05:00
這主審完全越界了
作者: waterpoise (光 芒)   2018-08-31 13:20:00
比賽保持高強度的競爭是主審的職責?那看到一面倒的比賽時 主審要跳下來阻止領先方再得分嗎
作者: tsop010 (渣渣渣)   2018-08-31 13:33:00
這樣的話今天犀利哥那場的主審不就很失職
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-08-31 13:37:00
消極比賽很難判定,但是建議傷停或激勵對話都不是最佳解
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2018-08-31 14:22:00
關心球員???
作者: edhuang (隨便啦)   2018-08-31 14:30:00
球員打得怎樣 比賽過程怎樣 關主審屁事………你的工作就是不要成為場上的重點順利結束就好 結果完全不是這樣
作者: shermanmt (sherman)   2018-08-31 14:48:00
Lahyani就是渴求注意的人,從報分到被鷹眼打臉無數的改判。看他(聽他)當主審真的很痛苦
作者: micbrimac (shark)   2018-08-31 15:24:00
越界是啥?越了哪條界?
作者: palytoxin (palytoxin)   2018-08-31 15:52:00
主審保持中立這條線
作者: luvfilm (luvfilm)   2018-08-31 16:19:00
主審不做非本份工作的那條線--->>>保持中立 很難??
作者: lunarblue ( )   2018-08-31 16:23:00
主審本來就該保持中立,而不是在一方亂打時下去鼓勵給建議,這明顯就越界了,消極比賽應該是要"公開""警告"那這樣主審怎不在他對手打差時下去關心一番,公平性在哪?對Herbert來說真的很不公平自此鼓勵後,比賽流向整個翻盤,對Herbert來說公平?
作者: dean7567   2018-08-31 17:55:00
這太扯了吧
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2018-08-31 18:24:00
主審這樣有失公允性吧 米網還幫忙講話zzz
作者: lpca (澄)   2018-08-31 19:19:00
有夠扯
作者: sinben (小狸)   2018-08-31 23:28:00
主審怎麼看就是違規 我看既得利益者還是閉嘴比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com