※ 引述《abeef (E.T.C.)》之銘言:
: 不必講得這麼複雜啦
: 回歸到運動比賽獎金最核心的部分
: 「哪項運動其可看性(商業價值)越高,選手的獎金(薪水)越高」
: 這部分跟選手的努力一點關係都沒有
這點深感贊同,獎金本來就是由票房收入來的
建議把男女票房收入分開計算,各自提撥獎金
就像NBA跟WNBA那樣,不同的票房,造成男女球員薪水的差異
打三盤還五盤真的不重要
我想真的要分開計算,第一個跳出來反對的就是女單選手。:)
作者: ckwckw (ckw) 2018-07-13 19:31:00
勞保不用自負盈虧?
作者:
gopher (Gopher)
2018-07-13 20:20:00跟我的想法類似,給推剛在cd,補一個
不過就卡在ITF阿,巡迴賽都是分開了,大滿貫利益大沒有人想少賺,加上傳統包袱
作者:
JSLai (JSLai)
2018-07-13 23:03:00WTA的「心態」應該是跟800壯士「類似」。
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-07-14 00:26:00
不過網球跟籃球足球比其實不太公平 籃球足球都是國內運動 飛機也是球團的 不太會有網球有些球員連機票錢都要擔心的問題若真的要用分紅的方式 女網大概就直接解散了
作者:
gopher (Gopher)
2018-07-14 00:38:00女網市場價值也沒樓上說的這麼誇張啦…
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-07-14 00:44:00
不是要說女網市值低啦 只是用分紅方式會有一大票後段選手難以負擔巡迴賽的費用 男網要用分紅也是一樣連阿格西生涯初期都會遇到賺不夠錢打巡迴賽的問題了
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2018-07-14 02:11:00票房? 中央球場有男有女的比賽,怎麼切割?