作者:
Earendil (Dies irae)
2018-07-01 09:55:46「草地球場在四種主要的網球球場（草地球場、硬地球場、泥地球場、地毯球場）中，球的彈跳速度是第三快的(次於快速硬地球場)，球的彈跳高度也最低，球員們擊球的準備時間不多、不太有時間去追球。因而在草地球場上，較容易擊出讓對手無法回擊及不規則彈跳的球。因此一般而言， 發球上網型球員的打法在這種場地上較佔優勢。」
（以上取自維基百科）
雖然一般認知上草地更適合發球上網型球員，
也因為準備時間少，能快速擊出致勝球會更有優勢。
這樣的話，在草地上應該是
發球上網>底線攻擊
攻擊>防守反擊
力量>技巧
但近年也有些技巧型、防守反擊型的球員在溫布頓表現的不錯，譬如說Murray, Kerber, Radwanska，甚至Nadal也算是防守反擊，雖然他的攻擊力也很強。
今年獲得澳網的Wozniacki也是草地成績比紅土好。
有版友知道他們在草地打出好成績的原因嗎？
聽說溫網第二週後就幾乎只剩土地 沒草的話不知有沒有影響
溫網草地為了增加觀賞性更換草種後，彈跳變高，球速變慢技巧型球員很難溫網奪冠，因為比賽過程中會遇到太多大炮型球員依靠發球和平擊球的優勢
作者:
yevvi (yevvi)
2018-07-01 11:24:00Wozniacki溫網還沒打進八強呢，怎麼說草地較好?
近15年來都是技巧型拿冠軍啊 大砲型過得了四強八強遇到真正技術一流的冠軍戰都是輸發球上網哪打得過底線型的 然後也沒在分力量技巧型的 現在沒兼具力量技巧哪能存活 大概只有攻擊>防守這項成立
作者:
hit0123 (@@")
2018-07-01 12:02:00這年頭男子選手 純力量型 技術型大概進不了百名內吧…
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-01 12:26:00Kerber和Aga可能是因為擅長蹲低擊球 在草地比較吃香
作者:
s155352 (Sydney T)
2018-07-01 12:34:00小威表示：管你什麼場地，先餵你幾球ACE再說
Ivo Karlovic光是ACES球就可以打進世界前20了...
作者:
kobenum (Kobenum Huang)
2018-07-01 14:23:00Ju大老費不就技巧型的嗎?
男子不可能純靠技巧，你能說費沒力量嗎？男子頂尖選手一定是力量和技巧均衡
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2018-07-01 14:36:00草地上保發更顯重要，因為兩邊都難破發
作者:
joseph25 (getting better)
2018-07-01 14:49:00淑麗: 筆記惡補中
作者:
Waldner (Waldi)
2018-07-01 15:43:00老費年輕時正手也是大炮
作者: van2003 (van2003) 2018-07-01 16:07:00
費是技巧加大砲型,靠發球+正手(大砲)+抽切變換(技巧)另外溫網從2002年換草種就開始越來越慢了,發球上網早在那時在溫網就越來越式微了...
草地搞得越來越慢，有時候硬地也是，搞得不同場地間的差異越來越小，球員也會趨於單一化特色都不見了現在溫網第二週的確是土場無誤，草地都不草地了發球上網其實頗具觀賞性
以前的人嫌S&V無聊 現在因為稀少所以變的有觀賞性XD
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2018-07-01 16:31:00發球上網的第一板超難的！但是成功了下一板幾乎就能得分！
作者:
jevoling (jevoling)
2018-07-01 17:50:00小威：狂轟Ace就贏了，管你什麼技巧派，沒看過漫畫戶愚呂弟？
作者: rainww25 2018-07-01 18:00:00
以前真的底線選手到溫網也會改上網 但是真的難看女子最好看是Novatna 尤其對上桑琪絲時
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-07-01 18:49:00主要是球拍跟選手的力量越來越大 上網容易被穿越而且底線致勝球也變多 就不用冒險上網
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-07-01 21:04:00
現在女子真的好少網前截擊
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2018-07-02 01:08:00“冒險”上網意思不太懂 不就也是拼制勝嗎
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-07-02 09:18:00當大家底線普遍變強的情況下 上網風險當然就會變高
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-07-02 13:45:00只會轟ACE球的比賽是史上最難看