(W-L) 決賽 四強 八強 第四輪 前三輪
Federer 20-10(66.7%) 30-13(69.8%) 43- 9(82.7%) 49- 8(86.0%) 190-12(94.1%)
Nadal 17- 7(70.8%) 24- 3(88.9%) 27- 7(79.4%) 34- 6(85.0%) 135-11(92.5%)
Djokovic 12- 9(57.1%) 21-10(67.7%) 30- 9(76.9%) 40- 3(93.0%) 141-10(93.4%)
Murray 3- 8(27.3%) 11-10(52.4%) 21- 9(70.0%) 30- 8(78.9%) 123- 8(93.9%)
=============================================================================
前三輪出局率:Fed 12/72(16.6%),Nad 12/52(23.1%),Djo 10/53(18.9%),Mur 8/46(17.3%)
* Walkover不計入勝敗
Fed:04,12US 4R,07Wim 4R,12Aus 2R
Djo:11FO QF,16US 2R
Nad:16FO 3R

果然納豆還是最容易被爆冷的...

27.3 嗯....

我覺得爆冷幾乎都集中在受傷狀態不好那幾年

溫網第一週應該是納豆比較容易被爆冷的主因吧

溫布頓這幾年貢獻了不少敗績...

溫網一輪遊

豆子如果避戰溫網數字應該很好看 XDD

溫網一輪游 澳網拿盤子

納豆4強只輸過3次

他草地只有180分要保 但老費是2500

還好啦 小安迪還有死忠球迷擁護他上BIG值得了啦

豆子進4強之後好穩

費爸穩定性真的超高，每一項都是第2名以上

費 把四強賽以內當廚房逛...

Rafa四強敗 08澳 松嘎 08美 小安 09美 波羅

把四強賽以內當廚房逛的是納豆吧？ 勝率贏不少

納豆法網的成績跟其他大滿貫其實可以分開看...

贏8強就是四強以內啦XD

應該是四強以前

你看的是勝率 我看的是次數

納豆溫網遇到大砲就可能被打掉啊

松嘎那場大爆氣

個人認為費最鬼神紀錄是連續23次大滿貫四強..有生之年應該看不到有人能破了

然後費爸還有隨著年紀增長之後影響勝率

連續六年維持巔峰不受傷不爆冷真的很不可思議

囧口連續大滿貫四強是幾次？ 他應該也很穩吧

費真的是氣最長 穩定的

好像13場?

連續大滿貫4強紀錄大概破不了+1

14離23還是一大段差距耶@@ 真的恐怖

囧居然才14？ 我以為他和費爸差不多，畢竟他也是穩定男

費連續四強紀錄是斷在10溫對小火車？

現在要再從頭累積起 應該是破不了了

沒有瓦林卡那次 冏就連續24次四強 超越費爸 可惜@@

不是14不夠 是23太扯

囧紀錄被14澳爆氣卡斷掉

看來費爸繼需要感謝Soderling之後,又多胖卡一個要感謝XD

瓦林卡就是囧的剋星 小卡三座大滿貫之路都有輾過囧而且小卡打的都是顛峰囧

小卡三座GS過程都至少淘汰兩個過去GS得主，真的強

我覺得連續十年拿大滿貫應該也破不了

想太多，13澳美都很接近，拖到14澳很賺了

所以我一直都認為是BIG3+2阿 小卡真的有他夠格的地方

小卡大師賽差太多了 而且他大滿貫四強次數比茉莉也很多

胖卡如果之前沒受傷我覺得真的有機會3+2啦

可是小安迪大師賽冠軍跟大滿貫亞軍數輾壓小卡啊@@

少很多

但是胖卡三冠都贏過巔峰囧 不然現在囧已經不是連4和12冠而且囧大滿貫要是都超過小安迪10座 這榜就更像是BIG3了吧

事實就是 攤開成績 卡跟莫就是不同等級的 結案。@@

其實就是戰績比H2H還重要 贏過巔峰囧但其他戰績拉不起來也沒用

所以BIG3+1 沒有問題 但把卡算進去變+2 很有問題

BIG3+1就 BIG3+1吧0.0

一個參考標的是, 這四人都把其他三人當作同個層級很多場合的發言都是把自己以外的另外三人並列

Roger Federer reportedly set to leave Nike for Uniqlo

big3+1+1 可以隨便自己切 自己加

滿貫數一樣 看盤子數或大師賽 都是Murray大勝

Murray用這樣的表現 卻能夠跟費納並列 才是有效率阿

納豆法網洗了11-0決賽勝率..剩下6-7 紅土神啊啊啊

紅土的霸業這麼誇張 其他的小瑕疵ok啦小卡就其中一個變異數阿 跟莫瑞還是不能比

真的有機會成為big3+2的是菠蘿吧，20歲就拿GS可惜正要步入顛峰卻開始痛痛

Murray應該是自成一個等級 比下有餘 但跟前面三位差距很大