納達爾費德勒球王輪流坐莊 年終之爭需警惕一人
北京新浪網 05-21 09:53
隨著納達爾在羅馬第八次奪冠，他順勢重回世界第一，把剛剛重登寶座僅僅一周的費德勒
拉下了馬，今年僅僅過去了三分之一多一點，費納兩人就你方唱罷我登場，在爭奪世界第
一這齣戲裡你爭我奪，頻繁上演二人轉，可謂過足了戲癮。
澳網四分之一決賽傷退之後，納達爾便將世界第一的主動權讓給了費德勒，隨著他退出阿
卡普爾科，而費德勒在前一周突襲鹿特丹奪冠，瑞士人在2012年之後時隔將近六年重返世
界第一。而緊接著，納達爾再次退掉了印第安維爾斯和邁阿密「陽光雙賽」，可手握主動
的費德勒卻並能把握機會，隨著他在兩站比賽先後衛冕失利，反而把在家養傷的納達爾又
送回了世界第一。
這還沒有結束，費德勒宣布再次退出紅土賽季后，本以為回到自己後花園的納達爾將會勢
如破竹，繼續在紅土賽季擴大領先優勢，然而他卻在馬德里四分之一決賽意外輸球，讓在
家坐山觀虎鬥的費德勒「躺回」世界第一。不過對費德勒來說，這種漁翁得利的日子也沒
有持續多久，僅僅一周，納達爾又將世界第一搶了回來。
如果你已經記不清兩人今年在世界第一的位置上輪換了幾次，沒關係，因為這種情況或許
會成為常態——接下來半年，兩人都是分階段有保分重任，可謂互不干涉并行不悖，納達
爾在法網，費德勒在溫網和加拿大，納達爾在美網和中網，費德勒在上海……而兩人目前
的積分差距卻僅有100分！所以無論是誰稍有不慎，這種輪流坐莊的情況就會頻繁上演。
可是，就在兩人的二人轉演繹的不亦樂乎的同時，另一個人卻趁機悄悄地走上前來。那就
是亞歷山大茲維列夫，德國人的世界排名穩居第三，從邁阿密大師賽開始，他已經收穫了
兩冠、兩亞和一個四強，不但本賽季30場的獲勝場次穩居ATP之首，而且在「通往倫敦」
冠軍積分榜上，也已經超越了費德勒，位列第一位！
雖然費納在大滿貫的統治力依然沒有鬆動，不過由於兩人在參賽數量上十分精簡，這就給
了茲維列夫在積分上形成超越的極大可能，他已經在大師賽上證明了自己的能力，接下來
只要在大滿貫有穩定發揮，無疑將成為年終第一的有力爭奪者，甚至在年終之前拿到世界
第一，也不要感到太過意外。（Ethan）
http://m.news.sina.com.tw/article/20180521/26922864.html
—————————————————
新Big3費納Z?

要稱為Big 可能得先要有個大滿貫再說吧?更別說小Z大滿貫成績很慘...

其實z有越來越穩，真的有接班的氣勢。就看大滿貫能否突破

莫被稱big4跟拿大滿貫時間不太一樣啊

小Z接下來法溫美應該是大有可為 他已經明顯與其他新世代

其實納豆並沒有參賽精簡，他是打好打滿型

所以當時一直有人質疑 莫不是BIG阿

小Z的健康程度跟出勤率還真的有可能奪到球王

Big4的初始不正是因爲「大師賽」被四人長期攏斷嗎？

進步真的很大 Z弟的反拍可能是目前ATP的第一雙反

沒意外的話 費納退下來之後 球王就是小Z接棒了

小z目前race第一 就看大滿貫三人的表現了z在法網又是第2種子 紅土季跟納豆兩人刷到滿滿的積分

終於要出現無冕皇了(誤)

無冕皇又不是第一個所以應該還好？

能夠在big4之後擔任無冕皇 也算你厲害

看好小z接班，因為他「真的年輕」其他都25上下了吧！

其實澳網打完時我以為Cilic 有機會接班...

去年我以為Dimi最有機會辛+年終 至少2500分可以坐穩前四種子 結果.....

中生代傷的傷低潮的低潮 年輕的沒幾個人可以爭 也真是慘

Big4壟斷球王有沒有10年？

都15年了

年終球王壟斷14次 看看今年能否繼續壟斷

Murray 對得起自己家鄉父老就已經就很夠了，是不是big 4就隨緣吧倫敦奧運男單金牌、open ora 以來第一個拿到溫網男單冠軍的英國人、奧運金牌二連霸，還有什麼好說的如果只用是不是big 4來判斷一個人的成就，嗯...別忘了，即使是費神也沒拿過奧運金牌

樓下貼好多盤子哦圖

費：誰說我沒拿過奧運金牌？

年終前二被big4壟斷多久阿

Big4不只壟斷世界第一，是前二都壟斷溫網也壟斷15年

費:說我沒拿過奧運金牌的去查查資料再來說嘴

費: 奧運雙打 金牌 x 1, 單打銀牌 x 1

費有霍普曼盃呀XD 其他big3好像也沒有

費奧運單打沒拿過金牌吧！？

雙打拿金牌 單打沒有 不過搞不好拼2020

壟斷15年至少跨越兩個世代了

費爸這輩子就是差一個奧運單打金牌，不過應該不太可能了

我覺得奧運金牌還好...他的成就沒有差那一個奧運單打金牌了就像納豆一直拿不到年終賽冠軍 也無損他的地位

費爸哪有差那個奧運金牌啊...

每個人都有自己生涯的一點懸念，這樣不也很有傳奇性嗎XD

豆迷跟費迷幾年後爭史上第一時奧運金牌就會被拿出來講

豆沒拿年終賽 費沒奧運單打冠軍 也算扯平吧XD

我也覺得big4跟火箭人比就差一個單年四大滿貫全拿，跟葛拉芙比就差年度金滿貫XD

球迷說沒差 可是本人很想拿阿囧科上次被波羅淘汰 可是打到哭出來ㄟ

對沒在看網球的 奧運金牌>>>>所有title 一般人認知奧運就

本人，誰知？ 而且不管怎樣都得說想拿呀^^

奧運4年一次 各種比賽 各國的大雜燴 記憶點高嗎？如果沒有關心該單項運動 其實也不會記得是誰拿金牌

所以沒在看足球的會說奧運金牌＞世足賽？

費自己就有說過想要奧運金牌吧 前兩年的訪問而以

之所以稱big4，不只是看大師賽，還有大滿貫的長期聯合壟斷，當年茉莉雖然還沒拿到大滿貫就被稱作big4，除了多座大師賽頭銜之外，他好歹一直是大滿貫穩定四強甚至決賽，所以大家才承認他小王的地位。尤其男單一直以來這麼重視大滿貫戰績。如果Z弟要接班big4，起碼大滿貫的戰績也是要維持穩定四強甚至決賽才符合吧

奧運偏向榮耀成就，難得在它的稀有性，年終冠軍則是職業成就，且目前就是跟場地性質有關，拿不到奧運金牌就是少一份榮耀，拿不到年終冠軍大概有點類似老山拿不到法網，競爭力在某個場地性質會弱化，積分上也差蠻多的，

我真的覺得年終沒有很重要

兩者很難並論吧

納豆本人應該蠻想要年終的吧 很常出現想要換場地的新聞XD

WTF重要性就輸大滿貫而已吧

費納只會比大滿貫數如果平手頂多在比球王週數絕對比不到奧運金牌好嗎

你們都覺得年終很重要喔@@我真的覺得大師賽都比年終重要多不對 年終也是大師賽 我在想啥不過我覺得沒人可以接班BIG4 Z弟接班球王有希望啦

等Big4退了 就是一種網中無大獎 Z弟做先鋒的概念

年終不重要XD 不重要豆這麼想換紅土幹嘛 怕拿不到啊而且1000>1500？看積分都知道什麼重要

年終冠軍的積分也很甜美呀1500呢

四大賽>年終球王、球王週數>年終賽=奧運金牌>=大師

大師賽比金牌重要吧？金牌是最近幾年才開始重視

啥 1000的比1500重要 你確定?

啊，貼錯圖了，抱歉～

從積分就知道重要性了 1000>750

我真的不確定我豆的意圖 我知道那時候有這種發言

現在都叫WTF了 大師盃是舊稱

不過我真的覺得所有榮譽都有了 少個年終冠軍就沒大礙阿

https://i.imgur.com/ZY2TK0X.jpg 貼費豆合照才對～

年終賽的積分很甜啊！ 有時對年終球王還是有決定成分的

年終真的很不重要啦，真的O_<

我也知道積分單純自己排名考慮奧運金牌稀有性

我自己是覺得阿就有一點遺憾這樣

因為Nad有16GS了 跟Fed一樣20GS沒金牌沒事

年終賽未必那麼重要 但年終球王還蠻重要的

費納最主要還是比大滿貫數啦其他的都嘛參考

喔對 年終球王真的代表性比較夠

年終不至於不重要吧XD. 年度表現最好的8人來競爭 誰都想

年終冠軍從來不會是比較的焦點阿

豆年終球王吃虧在被前後兩大歷史級魔王夾擊...

阿可是全滿貫都有了 少這個冠軍真的無損什麼評價

豆自己就是歷史級魔王了吧

拿不到年終賽冠軍 對於競爭年終球王還是有那麼點吃虧

年終不重要喔？那1500幹嘛 降成500啊

金牌的重要性主要還是看個人吧 選手本身想不想要最重要

年終賽的積分很補 能多拿幾場勝場對下一球季也有幫助

也不是我能說降就降阿 我是說對歷史評價不重要不過中間我說錯了 我覺得應該跟比大師賽珍貴一點阿年終我覺得就網球明星賽阿XD 是蠻好看啦我覺得

至少>大師賽啦 只是WTF和奧運金牌 沒人會想拿GS換XD

豆是歷史級魔王沒錯但前面那個很可能是GOAT後面那隻魔王又剛好是他剋星...

真的 我中間忘記年終賽的積分了 還是比大師賽珍貴可以拿不到年終 可是可以給我豆再一座澳網就好嘛我只想看我豆多拿幾座法網還有再一座澳網我就滿足惹不過貴為BIG4沒拿過是有一點糗啦XDDD

網球明星賽？？你乾脆說表演賽算了

不是表演賽阿 可是我真的覺得很像明星賽就是當年度最佳的幾名選手互打 蠻熱血的不好意思喔 我是說我自己覺得很像明星賽

豆囧H2H才差一場 剋星過譽了吧

11年後是真的有幾度蠻剋的啦不過我覺得現在不會了 打法不一樣了 冏也很難回去了倒是去年打不過費爸比較驚訝一點

囧口真的是被NAD訓練起來，11年前幾場決賽連贏，囧口就整個蛻變了

阿冏巔峰年的成就真的強 沒話說

然後這幾年NAD又剛好海溝期，此消彼長也難怪有剋星感覺

很像明星賽 前八來打 我豆不止想拿年終 只要參賽就想拿冠Big4誰不是這樣？

嗯 對 我豆真的是想參賽就只是很想努力打到最後而已

莫被當big4 &世界第一的時候都還沒大滿貫咧...

很想打到最後不就是想奪冠，然後剛剛又在那邊說年終賽不

奧運金牌是頂尖選手錦上添花的目標，每個有一定成就的選

手都會想盡辦法拿到這面獎牌，只有拿不到的選手的粉粉會說奧運金牌不重要。

他只是在說 生涯成就的時候 相比起來年終賽冠軍的確是順位較後面吧

一連串看下來 有的人不知道在兇什麼

好啦超重要 4年一次 一面金牌抵16個GS Murray才是最強

奧運比較特別 因為哪有種國家榮譽的感覺 和積分無關

納豆本人應該比較希望集滿至少兩套GS冠軍吧，缺AO一個

只是沒拿到有種遺憾 並無損GOAT的地位 不用太放大

我囧要回歸了 Z算什麼 哼

生涯成就是我也覺得大滿貫>>>>>>其他

雖然我費迷但希望最後費納大滿貫數並列史上最多

年終冠軍是頂尖選手每年的職業目標，每年top選手都想盡辦法參與，只有拿不到的選手的粉粉會說年終冠軍不重要

年終賽每年有多少選手擠破頭想參加，卻被說不重要？真的是奇文共賞

Sascha還有時間可以繼續成長 未來是值得期待

哈哈，戰好戰滿，2018繼續費納之爭，也許在過幾年就看不到了，感傷

真的很好笑 ，居然有人會說年終賽不重要光參賽資格跟對手強度就完勝大師賽

在討論生涯成就 「比較」不重要沒什麼問題啊

支持年終賽變網球明星賽 然後再學學人家mlb和nba搞球迷票選，包準年年有big4可看XD，大家說好噗好

金牌 年終 不重要？？？真的黑人問號...

個人賽投票感覺很不公平

請不要一直認為年終冠軍就是1500分...在極端情況應該是有人1勝2敗，比較對戰後出小組賽的

至少1900阿問題就算接近大滿貫甚至超過 也不比滿貫重要

這樣最後封王是1100分

應該說全勝有1500 抱歉 前面口誤

比較不重要ok的 只是對象是大滿貫 比起大師賽是有過之

就算是小組賽1W2L的年終冠軍也是1100

來喔 可能文字不懂，我們來看圖，年終不重要可是有列欸？金牌呢？怎麼找不到

論職業地位就是在GS之下而已

奧運不在ATP巡迴賽之中 沒列在裡面很新奇？你丟這張想表達啥？

大滿貫 大師賽數量相對多，參加資格也較年終容易，單打金牌就算過了20年也只有5個，年終門檻高的情況不是每個選手想報名就能報名，如果說能碰到，對球員來說就絕對是一個重要的項目，而不是能不能的問題了是說那張圖要表達什麼啊

年終賽在1985年之前是單淘汰賽 要拿年終就得全勝

喔喔喔 年終>>金牌的概念嗎

大滿貫也不歸ATP管啊 但在裡面餒？

1985年單淘汰賽是前16名參賽 改分組賽之後是前八分組賽之後參賽門檻提高 對戰選手都是世界前八名

所以呢 你憑這張圖就表示年終賽>奧運金牌？ 也是奇文共賞

大滿貫是ITF管的喔 但是有積分

以極端情形Round Robin 1W2L最後還能拿冠軍目前還未出現就間接說明了奪冠難度有多高 五場比賽對戰世界前八高手只能頂多一敗

並沒說年終賽奪冠難度低阿 誠如你所說 big4大多都1985後年終賽是ATP管的 放在你那張圖沒什麼打不了阿你真要用那張圖有沒有放 很牽強比較 也只能比大滿貫和金牌比 都不歸ATP 但大滿貫有放

以常關心網球的和不常關心網球的 知名度與成就Fed都>>Mur 應該是吧？

不就ATP自肥圖 那張圖這樣算等於把大師賽看得跟大滿貫的價值一樣

奧運單打金牌 Fed:Mur 0:2

當然 因為大滿貫永遠是第一個比較的 其他都是其他而已

WTA2015 2016年終賽就出現了小組賽1W2L奪年終的Radwanska和西部娃 XD

感覺是年經文 只要提到奧運金牌 大家又開始跳針了

茉莉大滿貫跟費一樣多的話 你還能說因為他年終比茉莉多所以成就>>>茉莉嗎？ 我想很難反過來當然也不會這樣講茉莉》費 因為這都是其他而已

如果金牌重要的話為何不放入？年終不重要的話為何單獨列出

那是ATP的圖阿 你也太補風捉影了

因為那是ATP自己畫的啊拿那張圖來這樣反駁在搞笑喔

簡單來說就是ATP在比較頂尖選手的*職業成就*時，這三項

這篇怎麼這麼搞笑啊XD

就是最重要的三項大賽

奧運金牌不會影響費爸在網壇的地位但是沒拿到還是會超遺憾啊XD

是這三項是「ATP巡迴賽中」的最重要三大賽

這篇推文好精彩！

前面開宗明義就說奧運金牌無損GOAT的地位阿

奧運金牌現在只是點綴而已啦,應該不會算遺憾啦

看推文數就猜得到發生什麼事了

對阿 沒奧運金牌也一點不影響費爸地位

有雙打金牌 沒事兒

這種新聞能推文破百一定是筆戰啊 哈

我不是說球迷遺憾，我是指本人會很遺憾。

我也不曉得為啥要有點森七七的感覺

大滿貫不是ATP巡迴賽吧

費本人應該很遺憾 但我不是他 只能臆測

不過年終是可以警惕一下莎蝦

好像有人對不重要有點森七 我真的是指對於評價

Yap 大滿貫不是 但年終是 希望你懂我意思

確切一點說好了 生涯的評價 我是真心覺得年終賽沒啥影響

沒說奧運金牌是否會影響費的地位，要說費有這缺憾我也認

同，但是年終賽的職業重要性，現實裡就是比GS低而已

鄉民們吵半天有實際影響什麼嗎？XD

廢話 "Nadal有沒有WTF冠軍不影響他的地位"難道就等於

影響鄉民自己的心情這樣有回答到嗎？ 哈

上面我也解釋過，奧運金牌跟年終賽的差別

真的 WTF當然重要又好看了阿 年度最佳的選手與會的賽事

年終賽還是有影響呀，現在年終賽就是室內硬地最大賽事納豆沒拿到不就是因為相對不拿手室內硬地嗎所以對納豆的評價不是一直都有不善於室內硬地嗎

對阿 阿就剛好也都在不擅長的場地

你要說沒拿到年終冠軍不影響生涯成就地位當然OK

所以豆室內硬地比較弱 然後怎麼了嗎？

不過不能因此就隨便定位年終賽的職業重要性

嗯 我的意思就是年終冠軍這種東西 一點都不影響評價不會阿 想到積分我就覺得比大師賽珍貴一點了

還有錢$$$$$

這邊很熱鬧一直吵XDD

ㄚ災 被誤會不重要的意思了吧

你可以看看你在這串的第一句話

一樣阿 我還是覺得年終沒有很重要沒有衝突阿

WTF"對Nadal的歷史地位"來說"影響不大"

然後意思也解釋過了 年終賽冠軍有沒有我是真的覺得還好差不多是這樣 所以就說誤會了 一開始我也忘記WTF積分了不過我真的覺得對選手的生涯評價也影響不太大耶

那是剛好Nadal室內硬地最不擅長

不過當然是一個很重要的賽事啦唉 還有每次年尾身體都沒有說很好

費之前才說過 有大概率不會參加東京奧運

不過我真的覺得類比老山拿不到法網是差多了啦

反正大滿貫才是最重要的指標 而且不管是單打金牌還是雙打金牌 都是金牌

推文會變這麼長 不是因為金牌 是因為有人說年終沒有很重要吧………

就我阿 舉手 不過中間都有說過囉

我知道 只是容易引起誤會

沒把意思精準一點就會被抓起來打XD

我類比老山沒拿到法網，不是因為說年終賽跟法網一樣重要而是說沒拿到是因為有場地競爭力的關係，但是奧運沒這層關係

「一位偉大球員在生涯中沒有取得某類場地的最重要賽事冠軍」 以這個敘述而言 山和豆是可以類比的

老山沒拿到法網是因為不擅紅土，豆沒年終冠軍也是相對不

阿中間就強調多次是對生涯成就而言 還不是聽不進去

擅長室內硬地，我類比的是這層關係，不是比賽地位

裝睡的人叫不醒就這樣吧

喔喔 可以啦 不過年終跟滿貫的的賽程也不太一樣吧

盤數也不同阿 硬拉在一起意義並不大

我在說的是比賽的場地性質與選手之間的關係...

我知道阿 可是年終賽畢竟跟滿貫的內容也就差很多阿

生涯評價不說，但奧運如果不重要，囧輸球也不用哭了

總之結果論是我豆室內硬地相對較弱 阿就這樣阿XD

一面奧運單打金牌>一座年終賽冠軍 積分低無損奧運的特殊地位

這也是沒辦法的事情，豆也不是沒進過決賽，他盡力了

我是覺得我豆拿年終比再拿溫布頓機率還低啦XDDD不過這兩個我豆應該都有點... 哈

以現況而言都一樣不高，所以沒差啦XD

我相信滴米終有一天一定行.....

我反而覺得豆贏年終賽比溫網機率高，關鍵是他的健康狀態

說實在 比較冠軍的重要性意義何在? 每項冠軍對球員來說都是重要的 會比較哪些賽事冠軍不重要 不都粉絲在比?

年終賽冠軍在評比生涯成就也是重要指標阿，哪裡不重要@@

啥 所以都拿青少年冠軍就好了喔? 那大家那麼辛苦幹嗎?目前就大滿貫最重要比較沒爭議 其他的大概就難說吧

各自有自己擅長的 也有缺撼的 這種不完美讓選手跟球迷

ATP自己的可以直接用積分來排名 其他的就...各自表述

都在期待 才有動力啊缺*憾

就事論事 大滿貫無疑是職業選手最重要的里程碑跟渴望達到的目標吧，其他重要程度因人而異

大滿貫最重要，歷史地位無法和其他賽事比擬其他比賽重要程度或多或少都是商業因素影響較多

「豆沒年終不影響地位」被說成年終賽不重要真是邏輯好棒棒，年終賽也就輸大滿貫，你敢說大師賽不重要？

沒年終沒關係啦，豆子努力用大師賽跟大滿貫充數囉！XDDD

莫是血統正確先保送big4的

確實 寫文章的都英國媒體 還沒拿冠就先創好BIG4名詞搞得後來想用成就分高低 還會被嘴人家BIG4這名詞早取好

到底有多少被big 3耽誤的男人....

年終賽的場地指標性完全不能和四大滿貫相提並論年終賽是重要的賽事,但我相信對一般選手 ,大概就是另一個大師賽等級, 然後贏一場可以補200分的大補丸豆的確沒拿過年終,但也別忘了, 他好像只參加過7還8次當他的賽制還有巡迴賽有人退賽可以替補這件事來看, 就知道這項賽事比較像ATP的年度娛樂大秀,

也不算娛樂啦，強度真的蠻高的！畢竟是戰到年底最健康的前八隻！不過賽制不同也真的有難放在同個水平相比。

年終賽說白了就是ATP想模仿其他職業季後賽的概念搞出來的東西, 他是atp為了滿足宣傳或是商業價值的活動ATP年終錦標賽在本質上和米蘭沒有差太多,是一個目的性的活動, 不能算是公開賽, 就是因為他比較像是活動,用高額的積分讓年終球王競爭產生懸念以及其他商業目的所以NADAL才會問說為什麼不能換場地舉辦以示公平

紫薇 機會是真的蠻大的 何況才21歲

今年有機會衝擊前二 只要能跟這段時間表現一樣

奧運金牌關乎拿下四大賽之後可以有金滿貫的稱號難度是在於四年才一次，職業生涯能打3次就很了不起了相比奧運，年終賽的難度是整年度維持排名和年底得健康

big4是無法被取代的 沒有人可以接班他們的地位

年終冠軍跟奧運都是生涯中的一塊拼圖啊 沒有必要因為主子沒有就貶低那項吧？ Laver cup才是娛樂性質明星賽吧..況且要講類比其他職業運動季後賽的話，反而變最重要的比賽耶XDD

澄清一下 豆有沒年終不影響我的看法我個人只是單純認為奧運比年終更有特殊意義而已然後不論這兩個哪個都不會影響生涯就的評價

強度不能算高吧 應該是戰到年底都不太健康的前八...可以看看每年年終都會有人帶傷打或是傷退 這整齊度根本跟大滿貫差很多還有因為有人傷退 突然抓人遞補的

原來每年世界前八強度不高（筆記） 每年年終也不是只有前八會受傷啊XDD

強度不高？你是看WTA還ATP啊？我承認大滿貫的強度比年終強，但年終的強度絕對不低你把世界前八的對決強度想的太低了

年終賽自06年以來就是規劃成室內硬地的最大賽事，費囧在此多次奪冠就是被認可為室內硬地專家的原因之一，場地指標性當然不能完全比擬GS，不過仍有些類似的參考性；我是不覺得選手只是把年終看待成另個大師賽等級，否則就不會看到選手拼命想擠進去，至少費爸就非常重視米蘭是模仿年終的入選機制，不過米蘭本質是宣傳年輕選手，期望他們收到關注的活動，不過年終是實質積分爭奪的職業競爭，影響選手的可是整年度的排名，兩者本質上的區別可不小在職業網球裡，有無積分及積分多寡的重要差異可不小另外，個人從沒否認過奧運的特殊意義，它代表著許多的歷史意義與國家情懷，前面已表示過，奧運有這獨特且稀有的榮耀成就，年終賽代表的是職業成就

年終賽超級重要 拿冠難度超高好嗎GS>年終賽>大師賽，說不影響生涯成就或評價是搞笑嗎..最簡單的 用積分去看賽事重要性 可見端倪

其實年終賽以往地位和大師賽差不多，不少選手都以年末疲勞為由退出年終賽，但大滿貫基本上看不到這情況，後來也是由於商業的關係，將年終賽積分提高可以說地位上年終賽是接近但略高於大師賽，但和大滿貫肯定是無法相比的

一直被斷章取義才真的搞笑 已經講好幾遍的 麻煩爬下推文你自己最後一句已經講了 別搞笑

想法同上面counter大

Counter大說的沒錯，大滿貫絕對是第一指標，不過應該從頭到尾都沒有在跟大滿貫比吧XDD 另外應該沒有不少選手退年終喔，近期最常退年終的只有納豆@@(17,16,14,12)，17小卡退的上一次要回到13四爺退了..

既然豆想要年終賽場地改土場 那我覺得藍土最適合啊既是土場 還有快速場地的效果 何樂而不為呢^^草地賽季之後到季末 都是快速硬地 硬要改紅土 我覺得不行