大家好
其實我是從桌球版過來問的
我從2004年FED登基時就有開始看網球
不過都只是看大滿貫而已，算是一周球迷那種
如果這篇違反版規還請告知，謝謝。
這次來問世界排名機制所具備的意義
很多人看到或許會覺得我怎麼會問這種無聊的問題?
不同運動經常會有不同的世界排名
通常都會以比賽獲取的積分點數(名次/第幾輪)來表示
但桌球在今年1月1日用新制比照網球/羽球之前很是特別
導致直到5月的現在，依然許多人認為新制不準確不好用
最近剛結束團體世錦賽又在吵
先來介紹一下以前桌球的世界排名機制
雖然舊制我也不是很清楚細節怎麼排
但有個重點在於"實力積分"
單純比賽成績所獲得的積分是非常非常少的
對於世界第一來說，可能會是3500:300這種情況
而實力積分則是靠比賽的"對手"決定增減
增減算法我不太清楚，但最多可以"一個對手"讓你+-50分
而要是你沒有積分，則可以外插式的空降積分
比方說現在世界第一的 中國 樊振東
他在首次出來打成人組職業巡迴賽後，空降到世界第三
因為他一路上幹掉一堆名將，最後決賽輸給當時世界第一的馬龍
說到馬龍，他是新制前最後的球王
桌球是一個月發表一次世界排名
至2017年12月，馬龍連續34個月、累計64個月排名世界第一
當時兩樣紀錄都是他刷新的正在進行式
史上唯一生涯勝率90%以上的球員(目前360勝33負勝率91.6%)
即使是現任球王，生涯對戰是1勝13負的超懸殊差距
在馬龍底下當老二差不多2年左右吧
以舊制來看，只要你不輸球，即使不太打比賽也沒關係(但6個月不打會隱藏排名)
所以當新制出來馬龍掉到世界第9，一堆人酸這個排名不準，只是一張考勤表
很多人認為這種世界排名是商業利益下的產物，要頂尖選手多參賽
確實網球是個人運動中，商業化最成功的一項運動
所以很多運動都向網球看齊，但卻因為規模不到，而導致許多不適用情況發生?
比方說網球的大滿貫賽正賽一輪遊的獎金，比桌球最高白金級賽冠軍還高
這樣直接導致了網球球員可以為了生計多多參賽
反倒是桌球這種運動，大部分球員都是貼錢出去比賽
是否這樣的世界排名意義，是在巨大商業利益的前提下才成立?