作者:
iamshana (CANINE)
2018-03-08 15:06:19費德勒:女球員紀錄遙不可及 未想過搶小威風頭
北京新浪網 03-08 10:34
在最近的採訪中，現世界第一羅傑-費德勒對WTA前世界第一、23次女單大滿貫得主小威表
達了極大的認可——後者將會在本周四的印第安維爾斯上演她備受矚目的復出之戰。
在2月底，瑞士人超越安德烈-阿加西，成為了ATP歷史上最年長的世界第一。參加完「為
非洲而戰」慈善賽后，在接受採訪時，他承認，女子網壇中的一些紀錄，包括小威的，都
是遠遠超出他所能達到的範圍的。
自去年澳網奪冠后，小威就一直在休產假。在本周開始的印第安維爾斯公開賽中，她將正
式重返巡迴賽——費德勒正是ATP該項賽事衛冕冠軍。
今年1月，費德勒拿到了個人第20個大滿貫單打冠軍——在一場五盤大戰中，他擊敗克羅
埃西亞選手馬林-西里奇，衛冕了澳網冠軍。不過，就大滿貫冠軍數量而言，擁有23座大
滿貫女單獎杯是小威還是遙遙領先瑞士人。
雖然美國姑娘毫不掩飾她想要將個人紀錄擴大到25個大滿貫冠軍的渴望，但費德勒卻並不
急於要趕上這位美國超級巨星的紀錄。儘管他最近接連取勝，但瑞士人承認，他並沒有瞄
準小威大滿貫冠軍數量的紀錄。
「女子比賽的紀錄擺在那兒，那是遙不可及的，比如瑪蒂娜-納芙拉蒂諾娃、塞雷娜（小
威），還有施特菲-格拉芙，她贏過金滿貫。」費德勒說。
「這些事情都是非常了不起的。」
「我總是喜歡看女子比賽，但我從未真正想過要在任何方面搶走塞雷娜的風頭。」
「我只是為維納斯（大威）和塞雷娜她們倆都還在打球而感到高興，因為在幾年前、或者
實際上就是現在之前的一段時間，當她們（狀態）不好、她們飽受傷病及煩惱困擾時，我
原以為她們將會提早離開賽場。」
「但老實說，她們（仍然）呆在這裏，而且在比賽中表現非常出色，我真的為她們感到高
興。」
（月光）
http://m.news.sina.com.tw/article/20180308/26054820.html
—————————————————
沒想到費神喜歡看女子比賽！
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-03-08 15:37:00我還以為費神看女網大家都知道了
作者:
iamshana (CANINE)
2018-03-08 15:40:00囧 我以為是穆雷喜歡看
作者:
Witting (Witting)
2018-03-08 16:27:00當娛樂看吧 XD
作者:
grugru (是名牌喔)
2018-03-08 16:50:00內容差太多，沒啥好比
作者:
lwamp (堯堯)
2018-03-08 17:03:00費爸太謙虛了 三座並不是很遙遠的距離 同樣納豆退役前拿破20座機率也很大
IW大，不免俗的我還是要講，站在信賴區間的角度來看，Nadal超越20座的機率不是1就是0
作者:
wentasu (哇哈哈)
2018-03-08 17:40:00很難超越，但男女紀錄沒得比。
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2018-03-08 18:13:00男網變數很大沒有什麼穩拿的，像10年豆豆拿三冠，誰能想到隔年被揪口壓成這樣
作者:
senza07 (senza07)
2018-03-08 20:11:00費爸不是常說以前都熬夜看辛吉絲
kevin大，問得好，這點我也無法完全跟你解釋，畢竟我無法自認有與數學老師一樣的實力，不過我可以簡單解釋。例如說:一個銅板丟到正面與反面的機率我們可以簡單的看出是50%，不過如果我現在要丟銅板，我問你出現正面的機率會是50%嗎？答案是:不是。針對單一事件，我們無法預測到底會不會發生，或許我們可說，擲n次銅板，正面與反面的次數會趨近於1:1，但是我們無法說[某一次]的機率會是多少。所以，Nadal到底會不會超越20座?我們不知道，只能說有機會。但真正發生的機率，本來就是1或是0。
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-03-08 21:34:00我中大樂透的機率不是1或是0 但現實就是中不了
男子比較競爭，費的成就可能後無來者不過小威起伏超大，還花了一年時間去生小孩費神 小威 兩個1981的球員 相互輝映
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2018-03-08 22:30:00奇怪走錯版了嗎？(搔頭
c大，就拿天氣預報來做例子吧，如果明天下雨機率顯示為0，也不代表明天就一定不下雨。事事無常，我們可以推測某件事情的可能性，但會不會發生得到真的發生了才能確定。
機率是表示事情有多有可能發生,你可以說結果只有可能是0或1, 另外信賴區間不太是這樣用的,信賴區間是說我可已有66%的信心程度相信事情發在一個標準差之內（常態分佈)
作者: Jo (端盤子的人生) 2018-03-08 23:21:00
同梯的同學們 相互關切很正常啊 (1981年生的舉手)
作者:
guava901 (Guava)
2018-03-09 00:31:00突然想去搜尋一下數學版XD
作者: atom18 2018-03-09 02:13:00
騙我不懂機率？
機率不是這樣用的好嗎 網球也不是用機率來算的照你講法所有網球選手超過20冠的機率都一樣不是0就是1
不能用結果來論機率啦，不然任何事不是1就是0了，擲一枚公正銅板出現正面的機率就是50%無誤...就是因為事情“還沒發生”，我們才想用“機率”去預測，要是事情“已經發生”，這時再來說機率是1或是0就顯得太無聊了甚至也有一派數學家認為機率只會在看到結果前討論，已經發生的事情不討論機率（只會說它是發生&不發生，不會說它機率是1&0）
就只是Frequentist跟Bayesian學派的差別而已
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2018-03-09 09:31:00費爸真謙虛 但是公認史上最偉大是費神不是小威
我學到的信賴區間不配合信心水準幾趴就根本不成立，才會問那個問題，我是認為機率不是1就是0的那一派討論的不是機率而是事件發生與否，大家計算的機率還是有意義吧～
我覺得費和小威 不太能放在一起比男女單都分開打 放在一起比沒太大意義
作者: way0106 (鴻鵠之心) 2018-03-09 13:03:00
機率就是一種"預測" 本就不用於已知的結果...
作者:
mfo7 (呼嚕)
2018-03-09 14:56:00一起比沒有意義，都是偉大的選手和歷史
作者: Diehardx 2018-03-10 01:22:00
女網看身材+1
作者: bhgs1910 (平凡的我) 2018-03-10 09:00:00
信賴區間在幹嘛..
作者:
Dec21 ( 12/21)
2018-03-10 09:53:00半瓶水真的比較響
費爸客氣了 強度就差了那麼多 Federer成就前無古人後面的人要來也很難 能看到他那麼多的比賽很有福氣