猛女=糙女？拿什麽去拯救，女子網壇失傳的發球技藝？
tennispie網球派
09-16 19:07
今年美網，女單比賽似乎又回到了猛女橫行的風格。相比於過去，女子球員的力量大大見
長，但運用力量的技術卻不升反降，這集中體現在發球的技術退步上。曾先後登頂過單雙
打球後寶座的達文波特，在擔任解說幾年後，便於近日公開表示，女球員在發球方面的缺
陷一直沒有改觀。而《紐約時報》也刊文分析，為提高自身競爭力，女球員亟待改進發球
技術。
“在看這些女球員發球時，我經常感到震驚，她們在這方面下的功夫很少。她們並不以擁
有好的發球為驕傲，而這恰恰是唯一一項你能完全掌控的一項技術。”談到現役女球員的
發球能力時，達文波特有些遺憾地說。
發球這項技術向來被視作是女子球員的弱項，在比賽中更是成為對手的突破口。相反的，
男球員們普遍將發球當作自己的重要武器，這就導致了在發球的數據統計上，男女運動員
之間產生了巨大的差異。
以發球局為例，2016賽季，女球員中只有小威一人拿下了超過80%的發球局，而男球員中
有35人做到了這一點；在一發方面，有七位女球員贏下了超過70%的一發分數，而男球員
的人數達到57人；有六位女球員贏下了至少一半的二發分數，而男球員同樣有57人做到。
這種差距已經存在了很久，人們常將其歸因於男女生理、身體素質的差別，比如身高、體
重。但在如今的女子網壇，有一種觀點正越發被認可，即女球員的發球水平能夠、也應當
提高。許多教練將發球作為執教中的重點，WTA還會為有關改善球員發球的研究提供相應
的報酬。
達文波特認為，即便是頂尖球員，她們中許多人對自己薄弱的發球，也顯得太過無動於衷
了：“為什麽她們不介意被破發呢？她們應該為保住發球局而自豪才對。”
而鑒於小威的發球堪稱女網史上最佳，且在過去20年的大部分時間裏，她都統治著女子網
壇，那麽於其他球員而言，提高發球能力也就顯得極為必要了。
然而她的教練帕特裏克莫拉托格魯表示，較低排位選手的教練，通常會依照頂尖球星的打
法來打造自己的球員，但威氏姐妹依靠發球帶來的統治級表現，卻被巡回賽中的許多球員
看作是異類：“每個人都認為她倆與眾不同，人們認為這兩個人來自另一個星球。”緊接
著他又笑著補充說：“就是這樣，她們的存在使得這種心態無法被改變。”
WTA想找出女球員發球差的原因
WTA的官員們已經意識到女球員們巨大的發球缺陷了，他們也在探求其中的原因。本吉布
勒博士來自萊克星頓，是一名外科整形醫生，也是WTA的醫學顧問。他一直以巡回賽為研
究對象，並觀察、評估以及量化那些行之有效的發球技術。
他說：“我們的著眼點在於：和男球員的比賽相比，為何發球在女子比賽中遠算不上是一
項武器？為此，我們研究了有關發球方法和原理的多方面內容，它們也的確顯示了男女球
員，在發球方法上的巨大差異，於是我們就開始思考為什麽會這樣，區別又在哪裏。
研究完150名女選手以及50名男選手的錄像後，吉布勒和他的同事們發明了一種計分方法
，以此來判定球員發球技術的好壞。在這種方法下，一套理想的發球動作需要滿足九大要
素，滿足一個要素即可得一分，也就是說最低分為0分，最高為9分。這九大要素是：腳的
位置要恰當、膝蓋彎曲要超過15陛B臀部要逆向轉動、臀部要稍微前傾、身體要略微傾斜
、軀幹的角度要恰當、軀幹要轉動、肩部和手臂要保持在一條直線上、要蹬腿發力。
當然，這種計算方法也不是絕對的，吉布勒表示：“這並不意味著得到7分的人就能贏得
每一項賽事的冠軍，也不意味著得了2分的人就拿不了冠軍。但作為一種評估工具，它是
能提供幫助的。”
吉布勒進一步表示，自己被禁止披露每一位女球員的具體得分，但去年十二月完成的研究
顯示，女球員發球能力的強弱，同世界排名高低有著很大的關聯。被研究的球員中，排名
前25位的球員的得分達到5分以上，排名26-60位的球員中有半數得到5分以上，而排名第6
1-120位的球員中只有12%的人得到了5分以上的分數。
發球時的蹬腿發力
而吉布勒教授還發現，男女球員發球時的最大不同，在於運用後腿蹬地發力的能力。被研
究的男球員中，有75%的人都做得相當好，而女球員則只有28%。他解釋說：“問題在於，
有些事情女球員是能夠做到的，但她們沒有去做。有意思的一點是，女球員在進行抽球的
時候可以很好地運用後腿，她們做得很完美，能夠借助它擊球，但在發球時卻不這麽做。
可你必須這樣，因為只有在發球時你才能完全掌控你的身體。”
盡管女球員的發球能力與男球員相比普遍有較大差距，但並非每一位男球員都做到了完美
。比如很多教練都指出，以頂尖球員的標準來衡量的話，擁有三座大滿貫單打冠軍的瓦林
卡，在發球技術上還有非常大的提升空間。
曾執教過幾名WTA球員的邁克爾喬伊斯坦言：“你可以看到男球員是怎樣發球的。他們可
能會犯技巧上的錯誤，但他們太強壯了，可以掩蓋這方面的缺陷。很多人就只是依靠蠻力
。”
喬伊斯現在正執教白俄羅斯名將阿紮倫卡，他也曾經和一些年輕球員合作過。他表示，男
女球員在發球上真正開始拉開差距，是在青春期或發育期到來的時候。那時候，男孩們會
渴望通過發出一記強力的發球，來炫耀自己逐漸增強的力量，但女孩們做不到這一點：“
開始發育並變得更強壯後，男孩子就會將炫耀發球當作一件很有男子漢氣概的事，他們會
說：‘我要發出大力發球，然後來到網前’。男女孩的心態是不同的。”
正因為青少年女球員大都不具有大力發球的能力，所以她們會註重其他技術環節的打磨，
而男孩們則很快就會明白，擁有強勁發球是極其必要的，喬伊斯回憶道：“就算在青少年
比賽中，女球員也不一定要依靠發球去贏球，所以她們不會非常重視這一點。在我14、15
歲的時候我開始和年齡比我大的球員比賽，我知道我必須保住我的發球局。”
由於發球不牢靠，許多頂尖女子球員的回發球能力都非常出色。即便去年獲得了澳網和美
網的冠軍，並且登頂世界第一，但科貝爾卻很少能在自己的發球局中得到“free points
”。
費德勒曾在今年一月搭檔本西奇參加了霍普曼杯的比賽，兩人也出戰了混雙。費德勒表示
，面對大部分男球員，本西奇的發球缺乏欺騙性，但他仍驚嘆於本西奇非常出眾的回發球
能力。關於發球，他進一步說道：“我認為第一位教你發球的教練是特別重要的，也許這
在女子比賽中不是最被強調的一點。我感覺她們花了更多的時間練習回發球，而我們不會
這樣，至少我不會如此，我很少練回發球。”
圍繞Ace球來謀劃比賽
女球員和男球員發球能力的差距，一旦在青少年時期形成，通常會越拉越大，除非女選手
及其教練特別重視發球這項技術環節。澳大利亞教頭大衛榆鶧ジN是其中之一，在和日本
年輕球員大阪直美開始合作時，他表示自己將重點放在了打磨弟子的發球上。
“打一開始我就和她說，我們必須圍繞保住發球局來安排比賽計劃。這就是我們的方式，
圍繞保發而不是破發。這樣做的教練越多，就會有越多的球員跟著這麽做。這種現象會出
現的。”
當然，除了教練的指導和自身的練習，先天條件對發球也有重要影響。比如，個子高不意
味著發球一定好，但肯定是一項優勢。過去兩個賽季，身高1.86米的卡普利斯科娃一直領
銜WTA的ACE球總榜單。
談到發球，她直言：“發出ACE的時候總是很有趣，因為你不用再跑動了。有這樣的發球
是個巨大的優勢，非常有幫助。特別是當我底線手感不那麽好的時候，依靠發球我也能和
對方抗衡，並得到一些分數。這相當重要，意味著你不需要僅僅依靠底線拉鋸拿分。”
英國女選手布羅迪是另一位倚仗發球的球員，她和卡普利斯科娃都是高大球員的代表。由
於身體靈活性不佳，她始終深知發球應當成為她最擅長的武器，但直到最近一段時間，她
才意識到，自己也能像卡洛維奇、以及伊斯內爾那樣去打比賽。
現年27歲、排名第125位的她表示：“參加越高水平的比賽，就發覺其他女孩打得比我好
得多。她們更全面，移動比我快，技術比我紮實，所以我必須更聰明地去比賽，並且想辦
法與底線技術好於我的球員競爭。最簡單的方法，就是將我自己的發球局和接發球局區別
開來。”
這種轉變也讓她收獲了回報。去年，在26歲生日前幾周，布羅迪首次打入世界前100名，
她也舉了卡洛維奇的例子，認為克羅地亞老將在三十歲之後仍能奪得ATP單打冠軍，就證
明了擅長發球的球員，能和技巧與智慧型球員一較高下。
小威的教練莫拉托格魯也表示，現在越來越多的女球員以及她們的教練認識到，註重發球
是征戰女子網壇的一項高效策略：“這已經在成為一種趨勢，因為如果教練不讓球員感覺
到自己有能力發出ACE球，並且不下功夫的話，發球是不會改進的。而我認為現在情況正
在改變，她們的發球越來越好了。假如有幾位球員的發球很棒，其他人就會說：‘哦，我
們也能發好球，我們也能發出Ace球。’現在女球員已經越發認同了這一點。”
https://goo.gl/y1X9Ku
https://m.sohu.com/a/192428383_492621/?pvid=000115_3w_a

這標題...XD

瓦：都手術了還中槍。好啦，我也覺得瓦發球真的天生神力。

這是中國用詞 大力糙女

糯米 糙米

意思就是指-空有蠻力沒有技術

難怪女網整天被破發

推

我覺得應該是WTA收視真的太差，所以一系列檢討類似檢討文出現

散步娃：發出ace就不用跑動了

台灣寫不出這種水準的網球新聞

Lisicki 的發球就很好啊

台灣的記者在寫詹家新聞室就有這種水準了

戴媽：散步打球第一步就是好的發球

像寶蓮那種發球就真的慘不忍睹

女網破對手發球局跟喝水一樣簡單 導致女網變很難看現在選擇支持女網選手很簡單 誰發球不錯就支持她

女網缺一個又正又有實力又沒負面新聞的(咦

誰發球不錯就支持她? 這樣符合條件的不會很少吧.除了人盡皆知今年之前都在懷孕中的小威(沒比賽)及大威外,單打前40名的選手,目前印象中霹靂妹/霹靂姊,Kvitova/Coco/Stephens/Goerges,而40名外的選手,目前想到比較有印象的:Safarova/Donna Vekic,或是Barty/Bacsinszky?還有匈牙利的Timea Babos發球能力也不錯.(巴辛法網之後就沒再巡迴賽看到她比賽,所以比較不確定)另外的德國李司機,上面有人提過了(不過他今年受傷勢困擾,多少會影響發球的動作/威力,這也是他今年巡迴賽成績差原因1話說昨晚沙發娃跟Babos在加拿大Quebec的四強賽相遇,兩邊的發球都相當有宰制力,第一盤局數互咬僵持到搶7局.才由Babos以10:8拿下.第2盤前6局也都是互保狀態.到第7局Babo破發後,接下來又繼續互保到比賽結束.沒記錯的話,這場女單四強賽,是溫網Konta/Vekic那場三盤Long game的馬拉松發球大戰後,今年北美硬地賽季至今,雙方連續保發最多發球局的單打巡迴賽(不計搶7的話,雙方連續互保18個發球局,直到第19個發球局才終於出現破發)可以參考這場比賽的Highlight影片(非官方剪接版):https://www.youtube.com/watch?v=CSylqMn5B8s另外回到本篇報導提到吉布勒醫師的統計採用方法,看到其中有一項是以"贏下了超過70%的一發分數",講白話即是一發得分率超過70%.但是個人認為這的得分率是否超過70%,與球員的發球技術優劣並無絕對關係.因為除非是發球後Ace直接得分,否則即使該球員的一發進球率高,醫生說的那些發球準備動作球員都具備/滿足條件了.但是若對方的接發能力優秀,即使發球方的發球技術良好(至少達到醫師列出那些要求動作)對方接發回擊能力比己方還強,甚至UE數如果也比對方多,這些都會造成一發得分率的下降.比起這篇新聞所提,WTA官員注意到女網的發球技藝比以前退步另一個也可以討論的重點是,為何WTA女單比賽的UE數偏多?君不見目前排名榜前幾十名選手裡,並非每位都是強攻致勝球而得勝.更有甚者是把防守看得比攻擊還重,只要UE數跟DF雙發失誤能控制的比對方還少,就能贏球.