Re: [討論] 費爸的決賽是不是不好打啊?

作者: mixxim (米克斯)   2017-07-15 14:24:35
※ 引述《t340081231 (廟公)》之銘言:
: 今天看犀利哥跟咖哩哥兩個長人頂尖對決
: 好不精采
: 犀利哥除了發球準備比較久外,幾乎無懈可擊
: 重砲發球,配合著強勢的One-two punch
: 底線也有喬哥的影子,各種殺不死
: 犀利哥是不是會讓費爸今年溫網決賽非常難打啊?
底下是我的分析,我會列出一些客觀事實,希望有助於大家討論
今年溫布頓男單的決賽組合是由費爸對上Cilic
已宣告這次的大滿貫賽事依舊沒有新的大滿貫冠軍
費爸是否能奪下溫布頓第八冠,在數量上獨居領先,以及成就個人大滿貫19座
或者Cilic是否能突破過去14年來Big4對溫布頓賽事的壟斷,以及拿到第二座大滿貫
將成為這場比賽的焦點
對雙方而言,這場冠軍戰想當然都比一路上所打的比賽都更為艱難
從綜合實力來看,費爸理應在 Cilic 之上
我們姑且假定兩個人的「真.100%」發揮分別是 8 和 6
那麼對 Cilic 來說,如果費爸拿出費神上身的神狀態,就算骰到 6 也沒有用
但對費爸來說,Cilic並不是百分之百能穩贏的對手
當費爸發球沒帶,狀態突然不穩,或者突然窮得只剩發球,Cilic 骰到 5 就有可趁之機
不管怎麼看,打 Cilic 對費爸而言絕對比打 Berdych 辛苦
就算費爸今年邁阿密與 Berdych 對打時差點翻船
算起來溫網四強開打前,2014 年以來 Berdych 對費爸已經七連敗了
(除了今年邁阿密之外其餘幾乎是一面倒)
相反地看費爸與 Cilic 之間的 H2H,雖然費爸 6:1 領先看起來握有絕對優勢
但近三場 Cilic 的表現都讓費爸打得很辛苦:
2016 溫布頓八強,費爸辛苦地以 (4)6-7 4-6 6-3 7-6(9) 6-3 五盤的比數勝出
2014 美網四強,Cilic 以直落三的比數 6-3 6-4 6-4 淘汰費爸
2014 Rogers Cup R16,費爸以 7-6(5) (3)6-7 6-4 勝出
其餘四場比賽費爸看起來贏得輕鬆,但畢竟那些都是 2012 之前的比賽了
總的來說,費爸和 Berdych 打了這麼多次應該早已熟悉對方的球路了
而且 Berdych 感覺也已經連敗到有心魔了,費爸竟然還兩度和他打到搶七
但 Cilic 一方面早已有拿下大滿貫賽的經驗,二來沒有心魔的問題
加上近幾年來 Cilic 在草地賽事上的穩定是大家有目共睹
(溫網連續四年挺進八強,今年草地賽季也打得不錯)
可怕的發球配上穩定的底線將是費爸奪冠之路上最大的挑戰
話說回來,我想有球迷會說:既然費爸今年有回春的跡象,
以往打 Cilic 雖然辛苦,現在應該更輕鬆吧?
可是各位別忘了,不只費爸回春,Cilic 也進步了很多呢!
他從去年底開始,排名提升到生涯新高的第6名!
(即便是2014美網奪冠,有2000分大補貼的那年也只有衝到第8)
面對正處在生涯顛峰的 Cilic,費爸如果只拿出四強的狀態會是一場苦戰
講了這麼多,給一個帶有數字的結論好了
Bet365 給的賠率是 費 1.18 / Cilic 5.00
不過因應大量球迷壓費爸,絕對不會完全按照贏球機率開盤
(代表內部推估的 1.18 要上修,而 5.00 要下修)
可推測費與Cilic奪冠的機率大概是七三開
最後來一句中肯的廢話:
只有真正開打了贏下來才是真的,這兩個人誰贏終究是看臨場狀態
以上。
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 14:30:00
看你這篇表示你根本不太熟悉賠率 你只貼PK盤 但事實上這種強弱較懸殊的比賽 大部分的人不會去買費1.18的(富翁除外) 更多的人會去買費-5.5局 2倍的賠率 讓分的存在就是為了這種強弱分明的比賽設計的 不然誰要買這場比賽1.18這種賠率本不夠大買了等同蚊子肉 過了沒賺多少但是要是意外倒了保證會哭死 16強納豆的1.01都還有人問XD凡正常的普羅大眾 是不可能買費1.18的 100塊賺18塊 雞排都買不起 要下足夠大的本才會有感 但其實很危險的
作者: echomica (長崎美人)   2017-07-15 14:36:00
你說Cilic>Berdych的根據是什麼?
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 14:37:00
1.01都能倒 沒有穩的事 別以為這能當定存
作者: mixxim (米克斯)   2017-07-15 14:38:00
實際上的賠率應該更高,壓低當然是為了避免眾人買
作者: japelin (人生如戲)   2017-07-15 14:38:00
費爸根本不太怕大砲,比較怕打不死的
作者: hfa4564   2017-07-15 14:38:00
只有一句話 廢話那麼多?
作者: japelin (人生如戲)   2017-07-15 14:39:00
當今BIG4除了費爸,其他人都打不太死,這種才是費爸怕的
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 14:39:00
從PK盤其實看不出什麼 但從讓分盤會比較能洞悉一些細節
作者: mixxim (米克斯)   2017-07-15 14:40:00
Cilic和Berdych之間我不管 我只說費爸打Cilic比較辛苦
作者: c0922949774 (lovetd)   2017-07-15 14:40:00
費爸最好是不怕大砲 都輸過那麼多個大砲了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 14:40:00
費打小火車 讓5.5局 但賠率只有1.66 最後只贏4局還沒過
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 14:41:00
打Cilic 也是讓5.5局 但賠率1.66上升到2倍 顯示這場比賽想要橫掃沒這麼簡單
作者: h2hinf (...)   2017-07-15 14:41:00
因為老費前面都不過三盤,體能上沒問題,cilic只能求不被秒
作者: Praying (忙碌中)   2017-07-15 14:41:00
可是去年西利哥的多次手軟大家也是有目共睹的 QQ。
作者: h2hinf (...)   2017-07-15 14:42:00
fed現在喜歡在發球局在分鐘內結束養生網球,在大滿貫決賽前保留最多體力因球技仍然頂尖虐吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-15 14:51:00
我認為1.8:3.00
作者: mixxim (米克斯)   2017-07-15 14:52:00
樓上開的賠率可以一個下5 一個下3 來套利 XD
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 14:53:00
可以爬一下數據 每一輪Cilic所花時間都比老費還多理論上老費的油箱是比較充足的
作者: mixxim (米克斯)   2017-07-15 14:54:00
可是老費花的時間也在變多啊,這樣能代表甚麼呢?
作者: echomica (長崎美人)   2017-07-15 14:57:00
Berdych網前技巧和反拍都比Cilic好 除非Cilic決賽時發球正拍狀況繼續維持高檔 我不覺得他比Berdych難打
作者: erotica (eee)   2017-07-15 14:59:00
1.8 - 3 太外行了吧
作者: cloudstead (輝)   2017-07-15 14:59:00
覺得小火車比Cilic難打 昨天小火車狀態很好 底線和網前截擊都蠻穩的
作者: m30127813 (101鄉名)   2017-07-15 15:01:00
七力奇習慣快節奏 費打越快他越強要小心
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 15:04:00
小火車或許比Cilic難打 但是費對小火車也比較熟悉今年才交手過兩次 但Cilic沒有
作者: silentgiant (而今而後)   2017-07-15 15:04:00
我大膽預測 總得分較多的一方會獲勝
作者: erotica (eee)   2017-07-15 15:05:00
先取得第一盤的人 會佔據優勢 所以第一盤相當關鍵第二盤拿下就2:0絕對優勢 沒拿下就是1平 一來一回差很大所以第二盤對雙方來說都相當關鍵
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 15:09:00
總得分多就會獲勝XD 去年美網決賽Djokovic: ..........
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-07-15 15:10:00
Cilic拿一盤就算任務完成 要拿三盤太難了除非費整場都像一局兩DF的狀態
作者: cloudstead (輝)   2017-07-15 15:11:00
大膽預測 先取得三盤的人一定獲勝昨天老費的DF真的不太尋常 對小火車明顯有壓力呀二發角度想發得更大 而提高了DF的機率
作者: dazzzlee   2017-07-15 15:23:00
還是那句話 打就知道了 最終還是要看臨場表現
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 15:30:00
費爸從2010年澳網以後 好像這七年決賽沒有一場狀況好的今年澳網已經算最好 但還是中間大當機兩次這幾年決賽一發幾乎都當機
作者: sherlockt (蝦排)   2017-07-15 15:34:00
預測先取得三盤的人有高機會捧盃
作者: cloudstead (輝)   2017-07-15 15:39:00
突然當機感覺不可避免 只期望費在關鍵局能費神上身
作者: steven0307   2017-07-15 15:43:00
個人認為犀利哥的發球不是一般的重砲而已,他可以穩定發出角度很開的發球
作者: andy8105 (Yao)   2017-07-15 15:49:00
說個笑話 我費怕大炮明明Big 4 裡面對大炮打最好的就是費啊 像是納囧 輸給大炮的場次也不比費少啊 某人講的好像費會怕大炮一樣廠廠
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 15:51:00
樓上是沒說錯 但Cilic不只是大砲而已
作者: oralboralb ( )   2017-07-15 16:08:00
Cilic狀況極佳啊 真的很看好 又正值巔峰期
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-07-15 16:08:00
認真 費現在還是像以前一樣不怕大炮嗎~? 昨天反拍接小火車發球還蠻多肉包球的......雖然還是覺得犀利哥會輸@@
作者: luke200224 (KAI)   2017-07-15 16:13:00
還是不太怕沒錯啊,昨天接發普普是真的,但打肯尼接的還不錯,看狀態吧,哈雷前幾輪接發蠻差的。
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-15 16:15:00
1.8-3 你這是開玩笑嗎 沒有這種賠率 1.8-2 如果對方是3是1.4-3
作者: cloudstead (輝)   2017-07-15 16:15:00
上一個說自己狀態極佳的表示:........加上決賽 費今年溫網等於連打3個大炮了 應該沒在怕
作者: lawrence0112 (Lawrence)   2017-07-15 16:29:00
可以問一下決賽是台灣時間幾點打嗎?
作者: incomplete (無)   2017-07-15 16:34:00
晚上九點
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-07-15 16:36:00
以賠率來看買犀利哥很划算阿
作者: tennistide17   2017-07-15 16:45:00
正常發揮fed直落三是可以預期的
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-15 17:04:00
費迷有信心點啊,這次我對他超有信心的欸
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-07-15 17:05:00
求正常發揮
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-15 17:16:00
今年目前為止都沒有會輸的感覺,只要犀利哥不要有14美網狀態就好
作者: youarefat (YouAreFat)   2017-07-15 17:17:00
費窮到只剩發球會困難?有發球就已經宣告勝利了吧
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 17:21:00
這不是廢話? Cilic沒有14美網年表現 費爸有今年狀態那乾脆直接把獎盃頒給費好了
作者: b99202071 (b99202071)   2017-07-15 17:38:00
Fed現在還感冒 天知道決賽的身體狀況O不OK
作者: Leonala (Leonal)   2017-07-15 17:40:00
這篇跟糗爺評NBA有八成像
作者: society (好忙好忙)   2017-07-15 17:40:00
我比較好奇明天Cilic會不會被警告發球快點
作者: n790321 (icon)   2017-07-15 17:41:00
費四強跟小火車內容比另一場好很多
作者: society (好忙好忙)   2017-07-15 17:41:00
溫布頓感覺都不警告的,怕破壞選手發揮
作者: incomplete (無)   2017-07-15 17:44:00
這跟大會無關,主要還是看主審執法是否夠嚴謹
作者: FirstService (一發)   2017-07-15 17:48:00
希望拿出八強狀態
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-15 17:53:00
的昨天那場看出來費爸有體力下滑的狀況
作者: chudly   2017-07-15 18:01:00
小火車有關鍵手軟症,這點決賽對手好一點
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-15 18:06:00
Cilic去年對費爸也沒少軟手了
作者: pppeeeppp (pep)   2017-07-15 18:07:00
小火車有些時候失誤很誇張,手軟送掉關鍵分的前一分
作者: wplinwp (阿綠)   2017-07-15 18:15:00
要寫分析就大膽一點,應該這個應該那個,最後拿賠率下結論論
作者: k13223344 (EJ)   2017-07-15 18:21:00
我只有一個疑問,我自己覺得昨天的火車>犀利哥火車的底線不是犀利哥可以比的,昨天又有帶發球
作者: mercuries2 (chi)   2017-07-15 18:26:00
看過幾場犀利哥的比賽,犀利哥擊球很強勁,但是失誤率頗高,兩者都正常發揮,絕對是費爸略勝一籌,但臨場狀況會決定比賽的勝負,我個人認為大概是64波。
作者: k13223344 (EJ)   2017-07-15 18:32:00
開費爸帳號可能55波,關鍵時刻開費神來打就7:3了整場開費神那就不用玩了
作者: andy8105 (Yao)   2017-07-15 19:16:00
費神上線 7:3或8:2如果是費爸上線的加上犀利哥爆氣 5:5
作者: himan0218 (himan0218)   2017-07-15 19:55:00
誰發球不好 狀態不穩 對方發球好 狀態好 能贏的 屁話
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-07-15 20:02:00
昨天小火車真的不錯 要是關鍵那球打的好肯定有至少四盤
作者: AlohaVC   2017-07-15 20:37:00
火車若關鍵分掌握度跟Big4一樣 那他就是Big5了 希望他還有機會跟小卡一樣開竅衝擊個大滿貫
作者: TC0430   2017-07-15 20:44:00
64開吧...
作者: FFMay (一起運動吧)   2017-07-15 21:23:00
真的跟糗爺蠻像的
作者: hiraymond (騎著狼的羊)   2017-07-15 21:50:00
123123
作者: eno03 (健康很重要)   2017-07-15 22:05:00
甚麼都要骰 給你一顆風險骰子吧
作者: AlohaVC   2017-07-15 22:09:00
來個遙控骰子 應該很好賣XD
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2017-07-15 22:12:00
Cilic必勝 費哭哭
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-07-15 22:20:00
納豆:我法網有3顆骰子0.0?
作者: madaux (形影不離)   2017-07-15 22:34:00
其實不必用到費神模式就會贏了,這二天復習一下去年溫網總
作者: jj75520 (斌)   2017-07-15 22:35:00
賠率只能參考是真的 莊家不是白痴啊..
作者: madaux (形影不離)   2017-07-15 22:35:00
結一下擬定好戰術就可以,畢竟技術打法全面
作者: sunhsung (kk哥)   2017-07-15 22:40:00
為什麼總是有一堆裝中肯講出來又沒料的 完全沒有分析到球技面
作者: dalasala (烤焦的菠蘿麵包)   2017-07-15 23:10:00
這篇根本根本糗爺體
作者: www10618 (www10618)   2017-07-15 23:43:00
恩恩
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2017-07-16 01:42:00
只要贏3盤,就會贏
作者: lonelymen (剩男)   2017-07-17 12:23:00
嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com