[新聞] 托尼炮轟溫網歧視納達爾 暗指賽會偏袒費

作者: jerryngu (jerry)   2017-07-12 05:16:35
http://xw.qq.com/sports/20170711063698/SPO2017071106369800
騰訊體育
托尼炮轟溫網歧視納達爾 暗指賽會偏袒費
騰訊體育訊北京時間7月11日消息,西班牙天王納達爾在本屆溫網第四輪比賽中鏖戰五盤
不敵盧森堡重炮穆勒,遺憾無緣八強。
今日納達爾的叔叔兼教練托尼-納達爾對於溫網組委會公開表示了不滿,他不理解賽會為
何經常將納達爾排除在中央場地之外。
客觀的說,納達爾本屆溫網被排進中央球場打比賽的次數確實不多,他一共參加了4場比
賽,但是首場比賽面對澳大利亞選手米爾曼和第四輪面對穆勒時都是被排在1號球場。
在輸掉與穆勒的比賽之後,向來謙遜的納達爾也帶著不滿的語氣表示:希望未來可以在溫
網的中央球場打更多的比賽。
而托尼-納達爾在接受採訪時的語氣明顯更不客氣,他直言溫網組委會的做法顯得很小氣
:「拉法是帶著很強的信心來到溫布爾頓的,他希望在這裡有好的表現,失利真的很殘酷
。溫網一直都想要成為更好的賽事,但是在我看來它的有些做法完全就是小比賽的風格,
比如它太偏愛某些特定的球員了。」
托尼-納達爾繼續表示:「在法網,拉法(納達爾)總是奪冠的最大熱門,但是他的比賽
也不是總安排在中央球場舉行,而每一次他都會欣然往。」
托尼-納達爾的言下之意似乎在暗指溫網組委會偏袒費德勒,因為在最關注的男單BIG4選
手中,只有穆雷和費德勒迄今為止的所有比賽都被安排在中央球場舉行。如果說穆雷是本
土球星需要受到特別照顧還可以理解,那麼將費德勒和納達爾區別對待或許是讓托尼-納
達爾感到不滿的主要原因。(李田友)
作者: peterbrucele (DM5)   2017-07-12 05:19:00
不知道有沒有統計數據 光看新聞沒法判斷對錯
作者: talrasha (拉拉)   2017-07-12 05:45:00
要統計近5年老納&老費在中央的次數?
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-07-12 06:17:00
溫布頓的確是比較偏愛費爸一點
作者: kitsune318   2017-07-12 06:25:00
禮遇七屆冠軍也不太過分吧
作者: Hsiencheng (明日)   2017-07-12 06:26:00
球迷開戰囉...
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-07-12 06:32:00
沒在中央球場出賽手腳會冰冷嗎
作者: ocean51320 (楓楓:)))   2017-07-12 06:35:00
費爸是七屆…請問當代有人比我多嗎?
作者: ChemCommun (康康)   2017-07-12 06:40:00
假如新聞是真的,有種輸球亂牽拖的意味..
作者: dazzzlee   2017-07-12 06:44:00
中文新聞先保留
作者: ibook0102 (0102)   2017-07-12 06:57:00
Pete Sampras八年七座懷念阿山哥
作者: lovesora (愛天空)   2017-07-12 06:59:00
場地就一個而已 總有人沒打到 前幾輪在哪裡打不都一樣有差嗎?
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2017-07-12 07:02:00
認真問,中央球場有特別好嗎?地特別平之類的?跟第一球場比
作者: kobenum (Kobenum Huang)   2017-07-12 07:05:00
一個2冠 一個7冠 你要偏袒哪一個
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-12 07:09:00
溫網到第二周會變紅土 紅土誰的冠軍多我想很明顯了
作者: inconspicous (sometimes)   2017-07-12 07:14:00
納豆也會講這麼大頭症的言論? 打問號
作者: birdjack (啾啾啾)   2017-07-12 07:17:00
現在是大家都來吵著要到中央球場打球就對了= =
作者: inconspicous (sometimes)   2017-07-12 07:18:00
要是Djo講這種話不被酸爆才怪
作者: kyle5241 (kyle)   2017-07-12 07:25:00
Nadal真的這樣講啊~中央設備好,不會延賽
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-07-12 07:29:00
暗指什麼,妓者胡亂扭曲也一堆人高潮
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 07:37:00
記者自己腦補結論也能引戰 看球吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-12 07:43:00
不給費也沒差啊 他隨時都可以退休 你們不想看就算了你要讓史上第一的球員放小場地 不用暗指被名著罵
作者: timeflies (federergo)   2017-07-12 07:49:00
溫網給費沒問題吧,法網納豆應該也都中央球場出賽吧?
作者: dazzzlee   2017-07-12 07:52:00
溫網最好會變紅土 發球的彈跳就差多少了 溫網第二週要真變紅土Nadal已經進8強了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-07-12 07:54:00
上面那篇不就順便解釋了嗎
作者: dazzzlee   2017-07-12 08:01:00
溫布頓都給費中央球場沒什麼問題啊 費是現役最多溫布頓冠軍的球員耶
作者: steffenlee (steffen)   2017-07-12 08:07:00
第一球場屋樑太低 會敲到頭
作者: WasJamison (Antawn Jamison)   2017-07-12 08:12:00
尚書這篇也能秀下限 溫網第二週變紅土XDD
作者: astrid527 (貓咪)   2017-07-12 08:16:00
溫網場地安排偏頗是事實~Tony也是在批評主辦單位而不是批評費吧?記者腦補,沒什麼好跟風的~
作者: rainww25   2017-07-12 08:20:00
不過奉勸要去現場的人 不要買第一球場 太大甚麼都看不到喔 中央球場還是比較讚
作者: joe10227 (伏沁)   2017-07-12 08:24:00
不如請溫網把所有的球場都冠上中央兩字,比如中央第一球場、中央第12號球場,這樣每個場地都算得上是中央球場,就能讓所有選手都在中央球場打比賽啦~~
作者: dwdt (小花)   2017-07-12 08:30:00
樓上XDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2017-07-12 08:37:00
那我要在中央中央球場比賽XD
作者: steffihsueh (Steffi)   2017-07-12 08:38:00
身為豆迷 我想誰都知道費人氣第一莫瑞地主希望 今天還好 第一天排胖卡中央 而非豆豆 有點意外~但我真心覺得 一直覺得費豆雖差五歲 但應該差不多時間退休 費生涯無什麼重大傷病 反觀豆...我想大家就想只是豆太重視溫布頓 但感覺溫不是如此
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-07-12 08:43:00
還好是豆豆出來砲,萬一是Djo出來砲就被酸到飛天了
作者: steffihsueh (Steffi)   2017-07-12 08:45:00
所發的小抱怨~ 畢竟囧才是最衰的 連打ㄌㄛㄤ
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2017-07-12 08:46:00
應該每個球場都用歷屆冠軍之類的取名
作者: pppeeeppp (pep)   2017-07-12 08:47:00
囧比較衰+1
作者: chmod777   2017-07-12 08:48:00
豆抱怨沒差 Djo本來就欠酸
作者: FirstService (一發)   2017-07-12 08:48:00
其實囧在這件事上比較有立場說話
作者: Dolce (April in Paris)   2017-07-12 08:52:00
法網沒給納豆每場都中央還比較扯,納叔有抱怨過嗎?
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2017-07-12 08:54:00
Djo這次擺明被賽會亂搞
作者: kilu (閒人一個)   2017-07-12 08:55:00
法網經常第一場就沒在中央了
作者: kaet (ambrosia)   2017-07-12 08:55:00
覺得賽會太偏坦費 對豆囧有點不公平+1
作者: Axy8 (Axy)   2017-07-12 08:56:00
太偏袒費本來就是事實啊呵呵
作者: Praying (忙碌中)   2017-07-12 08:56:00
通道門樑:撞到怪我囉? XD
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2017-07-12 08:58:00
用安全因素不讓Djo從C1移到CC打,結果昨天就讓在C1女網移去CC去打這賽會決定不會虧待費跟莫
作者: snngy (很抱歉)   2017-07-12 08:59:00
溫網就老費主場 有什麼好嘴的
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2017-07-12 09:00:00
我比較好奇,安迪在溫網的票房跟納誰多當然地主中央沒問題
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-07-12 09:01:00
法網豆全排中央 溫網費全排中央 降才是合理吧
作者: windsson (小威)   2017-07-12 09:11:00
豆在法網也沒有全排中央喔不過法網少一位big4參賽確實比較好安排
作者: nyyfederer (超音速)   2017-07-12 09:17:00
人氣高啊不然???
作者: pclemens (愛心哥三段)   2017-07-12 09:17:00
冏黑又出來秀下限了
作者: dj30211 (dj30211)   2017-07-12 09:19:00
安迪溫網最愛謝謝
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-07-12 09:33:00
講這個和輸球沒什麼關係吧......要是費的比賽常被排在中央以外 依他個性應該也是會開砲的XDDD
作者: easytry (放空)   2017-07-12 09:38:00
老費也不是沒在其他場打過
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-12 09:49:00
四大打C1還好,重點是溫網賽程堅持要休週日但男單決賽也
作者: nancysgn   2017-07-12 09:50:00
可能是覺得排名比較前面 應該比較多次被安排在中央吧
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-12 09:50:00
是週日就沒事。今年天氣好所以少延賽 06年好像豆子有一
作者: parkerlived (這是一個殘夢)   2017-07-12 09:50:00
公平一點好 英國人就是較偏見
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-12 09:51:00
場打三天才完賽。那時真的是影響球員調整非常嚴重。
作者: sfh20230 (pig3)   2017-07-12 09:52:00
笑死 那沒去中央打的不都是被騎士優
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-12 09:53:00
莫現有三重優勢 地主球員 去年冠軍 現在球王 全排CC不為過四天王都有溫網舉杯過,數量上費比較多而且年初又回春 下半籤兩王選一個 選費是正常的
作者: ut2909 (Charlie)   2017-07-12 10:08:00
在中央球場還是要輸阿zzzz
作者: n790321 (icon)   2017-07-12 10:13:00
完全不覺得費會為了這個開砲你從何得知費的個性
作者: kevinpart (小促)   2017-07-12 10:19:00
在中央球場納豆會有什麼優勢?還是輸了就開始怪東怪西?
作者: linwei610071   2017-07-12 10:20:00
傻眼 輸球就怪球場?
作者: sky79717 (天使之心)   2017-07-12 10:21:00
也就僅次於莫和費的待遇而已吧
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2017-07-12 10:28:00
覺得囧更倒楣 這真的沒什麼好開砲的
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 10:29:00
你只要稍微注意 老費真的幾乎必排中央球場納囧真的就是很常被趕到第一球場去...法網也沒常把豆趕出中央球場阿...很常
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 10:33:00
這次賽會莫纳與費囧分別同一天出賽,而前4場纳囧又僅"2C"
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2017-07-12 10:34:00
囉嗦什麼,近五年都打不進四強的人
作者: iamshana (CANINE)   2017-07-12 10:34:00
球后Kerber:我前四場有兩場都到第二球場了
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 10:35:00
上面示範各種得了便宜還賣乖的水準
作者: iliketea (洨狒狒)   2017-07-12 10:35:00
應該應該會開炮 Zzzzzzzzzzz 腦補也太厲害
作者: iamshana (CANINE)   2017-07-12 10:36:00
Venus:我溫網5冠到16前也沒進過中央球場
作者: sky79717 (天使之心)   2017-07-12 10:36:00
心疼被"趕"出中央球場和第一球場以外的球員
作者: lowder (好了啦...)   2017-07-12 10:36:00
推文一些水準,真是優質
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 10:36:00
莫費則是場場C,纳叔這樣說他的"特定人物"很明顯就是..^^
作者: parker1913 (jalvis)   2017-07-12 10:37:00
法網如果那中央 費其他 我也覺得合理
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 10:38:00
其實以納豆在法網的成就沒場場C是法網的失職,納叔可能抱怨錯"地點"了吧
作者: fenglingling (小菊)   2017-07-12 10:42:00
可能納叔覺得輪流比較好吧
作者: windsson (小威)   2017-07-12 10:46:00
法網納豆沒辦法場場C是因為~法國球員比較爭氣
作者: icedog122 (冰狗)   2017-07-12 10:46:00
樓主不是費迷兼豆黑嗎?po這種新聞不意外
作者: windsson (小威)   2017-07-12 10:47:00
能打進R3R4QF的地主比溫網多
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 10:48:00
Big4溫網都2冠起跳,第一週就算了,第二週賽程要是男女分開
作者: windsson (小威)   2017-07-12 10:48:00
所以在選擇上納豆順位比較容易被擠出C
作者: EstelleRinz (小艾)   2017-07-12 10:49:00
排C的場數輸英國希望和七屆冠軍 他叔叔覺得很悲憤嗎
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 10:49:00
他們都值得場場C的,星期一這"傳統"要一直下去嗎??
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2017-07-12 10:50:00
說真的 有實力會因為球場不同輸球?
作者: lowder (好了啦...)   2017-07-12 10:52:00
光原PO新聞最後那段加上個人註解就知道水準啦 優質喔
作者: lites (淡)   2017-07-12 10:53:00
以票房與戰績考量 費在中央球場 很合理啊
作者: icedog122 (冰狗)   2017-07-12 10:54:00
是啊,可po新聞,但是註解明顯有個人主見,反正有些費迷都在幫費敗人品囉
作者: FirstService (一發)   2017-07-12 10:54:00
推文腦補費開炮也太可笑 說實在 除了第一輪比較奇怪 豆二三輪也都排進中央 算是不差了
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 10:57:00
要謝主隆恩就是了~
作者: FirstService (一發)   2017-07-12 10:57:00
衝到七屆冠軍和地主冠軍時根本沒啥理由把他排中央
作者: beastlcc12 (獸皇)   2017-07-12 10:58:00
所以同場muller採的是中央球場的草皮在打嗎
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-07-12 10:59:00
我不是黑費 我是說這種事本來就可以砲一下了,尤其是big4~~這次是覺得囧和kerber最衰~~~
作者: FirstService (一發)   2017-07-12 11:02:00
謝主隆恩 呵呵 所以某迷一定要賽會把n年打不進八強的人四輪全排中央就是了 真棒
作者: dazzzlee   2017-07-12 11:08:00
那Kerber更衰 球后兼第1種子還被排到C2
作者: kostevebe (小蘇)   2017-07-12 11:10:00
某樓說蠻牛講這種話沒差,但djo就是欠酸...哈,算了,被你這種球迷支持的球員算他衰
作者: tfshs0823 (我很好)   2017-07-12 11:13:00
地主冠軍熱門 & 七屆冠軍,還可以接受吧
作者: lowder (好了啦...)   2017-07-12 11:17:00
你不知道這板專門在黑DJO的嗎
作者: ct709   2017-07-12 11:25:00
那法網其間怎麼不炮 贏不炮輸就炮
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-07-12 11:29:00
豆沒有牽拖輸球吧,是既然已經輸了就可以靠杯主辦方了
作者: wjill (vergil)   2017-07-12 11:46:00
搞清楚講這話的是誰好嗎?樓上一堆說是納豆說的是眼瞎了嗎?
作者: casper955033 (Casper)   2017-07-12 11:47:00
大會也要賺錢啊,你票房沒別人好,為什麼要少賺錢要排你?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-07-12 12:09:00
依星度人氣排場地很正常啊 現實社會沒有齊頭式平等這種規則
作者: talrasha (拉拉)   2017-07-12 12:09:00
翻譯:我大溫布頓建議閣下跳過 (咦?
作者: ut2909 (Charlie)   2017-07-12 12:11:00
不爽不要打
作者: YummyBosh (帥氣火迷)   2017-07-12 12:15:00
費迷嘴臉廠廠
作者: peterqlin (平平)   2017-07-12 12:20:00
這板不是除了費之外都會被黑嗎A_A
作者: physicsdk (我是小洛)   2017-07-12 12:22:00
原文明明就超ok 記者腦補有事嗎
作者: blvi8423   2017-07-12 12:26:00
這也要吵
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-07-12 12:47:00
抓到了 記者納黑
作者: dailylily (Easy)   2017-07-12 12:47:00
費迷真的蠻噁心的 照這種邏輯豆在法網不就要全都特權?
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 12:50:00
輸球跟贏球與在哪一個球場比賽有關係嗎?
作者: syc0924 (Frostmourne hungers)   2017-07-12 12:52:00
現在又變成費迷噁心了阿 LMAO
作者: talrasha (拉拉)   2017-07-12 12:52:00
什麼身份什麼地位有特權也不為過吧
作者: luke200224 (KAI)   2017-07-12 12:54:00
這版也專門黑費迷啊XD 黑過費爸的去黑別的人,然後他也被歸類成費迷XD
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 12:59:00
基本上,納也是都排CC跟C1這兩大場地啊,相較於其他人
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 12:59:00
每個賽會都不同,10冠在法網拿不到特權應該直接跟法網抗議
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:00:00
他也都比大多數人得到好的安排了,對照Mannarino評論
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 13:01:00
就像當初藍色紅土也是被球員聯合起來拿掉的,但現在是溫網
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:01:00
CC草地一事,就會覺得其實big 4都是長久以來場地受利者
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 13:24:00
老費確實特權最大阿 然後費迷一直要說豆也有特權他們要吵的就是地位相當的情況下 為什麼不能得到跟費一樣的禮遇 然後一堆人硬要找排名差距很大的球員來比要拿一般球員比的話 大種子都特權不就人盡皆知的事?
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:26:00
地位相當?溫網拿的次數一樣?如果CC有空間,那都排進去自然很好,但現在就是CC只有兩場男單空間,排地主+溫網七冠叫做特權?
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 13:27:00
你要說費GOAT 當然他地位最高啦 如果以所有球員為母體當你扯七冠的時候 不就是特權XDDD 不是特權你會扯七冠
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:28:00
資源有限下,取捨是必然的七冠是事實,哪裡來的特權?用特權得七冠嗎?
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-12 13:29:00
這兩個人在溫網地位沒有相當… 法網費地位也比不上納
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-12 13:29:00
你自己前一句話都說了,納要爭的就是特權,是更好的特權,現在卻認為費拿特權有問題?
作者: ijk12345 (宇)   2017-07-12 13:29:00
七冠是讓費獲得特權的"因"吧...
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:31:00
特權是你本不應該拿到的卻給你的才叫特權,地主球王+七屆冠軍排CC是有多無法接受?
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 13:33:00
比較好奇胖卡不要一輪遊的話,莫纳卡同天出賽誰會最QQ
作者: peterqlin (平平)   2017-07-12 13:33:00
笑了,特權不就是跟別人不同的權利嗎? 跟應不應得有關?
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:33:00
至於說兩屆冠軍跟三屆冠軍當然排CC也完全合理,但資源就是有限啊,排序下來去C1場有那麼無法接受嗎?
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-12 13:34:00
莫身為no.1他澳法美有辦法都在主球場打嗎? 沒的話是不是也要出來靠北一下說我球王欸
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 13:36:00
溫網上 費納地位根本沒有相當...到底在扯什麼
作者: sikerkuaitai (K)   2017-07-12 13:37:00
DJo:2>>>>>>>>>>>>3
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-07-12 13:37:00
納豆是不是忘記他跟穆雷排在同一邊惹
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:38:00
murray雖只有2可是要再加上地主,何況跟Djo比的是Fed一邊排一個在CC,納無法在CC是因為CC場排了莫
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 13:39:00
想要提高在CC打球的概率 1是提高溫網大滿貫數 2是入英國籍
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:40:00
什麼迷愛站在什麼立場爭論我覺得都OK 但樓主 你po新聞自己立場偏成這樣也太鳥了吧 這篇根本就是po出來引戰Z尻大勝你
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-12 13:41:00
a大一針見血欸,費納好像16強開始才有同天打的問題
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:42:00
你以為你這新聞是po在費版?還是把這當費版?
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:42:00
我覺得po新聞跟他自己的評論有分開就好了,除非要求po
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-12 13:42:00
我覺得Toni講得沒道理,所以附上評論啊,又沒有說不能有自己立場,是說豆迷何必幫Toni護航,又不是納自己講
作者: luke200224 (KAI)   2017-07-12 13:42:00
推newsph大
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:43:00
忘記噓了 費站中央我豆迷覺得沒什麼
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:43:00
在推文引戰啊
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:44:00
他直接編輯回的那是怎樣..他的評論是怎樣這都是明顯的引戰喔 也成功讓下面開戰了
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:45:00
我覺得依板規行事啊,引戰歸引戰,自然有板主判斷,但新聞能否下加評論或是直接編輯回推文也依板規處理啊
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:47:00
更不用談大多引戰的原因是記者自己腦補的結論 真是夠了
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 13:47:00
板規沒有規定到的,要拿來指責原po也不合理
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-12 13:48:00
推 newsph 大,愛看球賽的朋友們真的就好好看球就好,球員
作者: gwotie (第一台車!)   2017-07-12 13:49:00
收視率問題而已 THE END~ 而且這是草地 沒什麼問題
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-12 13:50:00
們有精彩的好表現,帶給球迷們好比賽,這才是我們要的,不
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:50:00
新聞本來就是以事實為主而不是娛樂性或話題性你的評論卻是用充滿話題性的方式進行 那你真的不要po新聞
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-12 13:51:00
是嗎?:)
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 13:52:00
這篇不加評論 下面推文還是會戰起來XDD
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-12 13:53:00
我想問有多少人是在探究納是被那些問題問了說希望在中央我想很少 大家自然的被內容 被評論給誤導
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-12 13:58:00
超級星期一沒辦法打中央在所難免,大家要不要去看day1除了莫是誰把納擠到C1的,幹嘛檢討費,簽表不同邊第一週費排在哪裡根本不關納的事連賽程都不看清楚就在戰費納是有事嗎
作者: peterqlin (平平)   2017-07-12 14:04:00
不是前幾樓推文看了記者評論就說費場場中央應得的嗎?
作者: gwotie (第一台車!)   2017-07-12 14:05:00
閒人很多 只為了戰而戰 沒得戰在家無聊 就等你回他而已
作者: riddler (firefountain)   2017-07-12 14:16:00
一切都是腦補,但纳叔說特定人物=>只有莫費場場CC..二選一不然前幾天O妹抱怨場地,只有說到C12太小她直得到更大賽場沒提到誰怎樣(不然球迷都會腦補)至於O妹人生CC初體驗就..
作者: specialrain (雲淡風輕~~)   2017-07-12 14:35:00
正解 七屆冠軍 加上吸票機 還有疑問?
作者: lowder (好了啦...)   2017-07-12 14:36:00
推newsph大 原PO自己下註解及回推文沒引戰?裝乖嗎
作者: yuesusu (hautemommy)   2017-07-12 14:54:00
另一篇有原文哦想看的人可參考 納是說希望明年可以多在中央比賽然後希望大會不要總是排同樣的人在中央
作者: edsonhou (edson)   2017-07-12 14:55:00
忘了費爸是在自家後花園比賽嗎
作者: parkheyoung (parkheyoung)   2017-07-12 15:20:00
djoko超衰被惡搞,賽會偏袒費是事實
作者: cat5672 (尾行)   2017-07-12 15:25:00
吸金能力沒有什麼B4之類的 就是費>>>>其他人
作者: barry811481 (barry)   2017-07-12 15:40:00
沒關係啦,費也只剩一場比賽了
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 15:41:00
看原文 Toni就是在說某些特定球員不應該場場安排在CC
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 15:41:00
排賽場的事又不是費決定的,現在是在黑費幹嘛
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 15:42:00
出賽, 尊重Toni有發表看法的權利, 但會被球迷討論也不意外
作者: lunarblue ( )   2017-07-12 15:43:00
更何況費跟納根本不同邊,納排不進去CC,干費何事
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 15:44:00
法網要怎麼安排是法網的事 溫網自有它的考量
作者: g204094 (吉尼)   2017-07-12 15:50:00
看到一堆想要傳達「法網都可以把納排出中央球場溫網沒道理不行這樣對費」的想法覺得很瞎 怎麼這時候反而不比好的比爛的XDD
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 15:52:00
某些費黑又崩潰了XD 只會詛咒別人輸下一場啦XD這水準實在顆顆
作者: barry811481 (barry)   2017-07-12 16:02:00
ㄏㄏ 這樣就費黑喔,有沒有去看納豆輸的那一場好幾個費迷在那酸的,我是不討厭費拉,就想看費迷崩潰而已啦
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 16:12:00
你可以選擇不要當拉低雙方球迷素質的人啊你這樣跳進去 跟那些少數的黑黑們有什麼兩樣XD
作者: sung0000 (鬆餅)   2017-07-12 16:15:00
輸就是輸
作者: ibook0102 (0102)   2017-07-12 16:23:00
給我爆米花
作者: cloudstead (輝)   2017-07-12 16:23:00
大多數的球迷還是理性的吧 單純地為自己喜歡的球員獲勝而喝采 輸球而難過 然後繼續默默支持著 愛秀下限的總是少數 別一竿子打翻一船人
作者: EIngXuan (EingXuan)   2017-07-12 16:39:00
其他三大賽除了地主也沒這麼搞 票房有比較差?
作者: hioat609   2017-07-12 16:46:00
囧拿3次冠軍 結果被賽會整更慘啊!! 賽會真的很爛!!
作者: crazylincool   2017-07-12 17:02:00
純噓騰訊 標題農場 記者意淫
作者: easytry (放空)   2017-07-12 17:19:00
現在一堆反串的 酸納就是費迷? 酸費就是納迷? 不是吧?
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-07-12 17:44:00
說到底就是被級少數的低水準球迷激怒了XD 豆輸球時說某某來一定會贏之類的......www
作者: sandhj   2017-07-12 18:31:00
作者: kudoe (kir)   2017-07-12 19:10:00
七冠欸 當然給費阿
作者: kuo95 (絕對T感)   2017-07-12 21:04:00
真的欺負我豆
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-07-12 21:31:00
這記者腦補吧
作者: qwa317 (無)   2017-07-12 22:24:00
輸就輸~
作者: steffihsueh (Steffi)   2017-07-12 22:28:00
豆豆加油!美網奪冠吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com