Re: [新聞] 齊布娃:莎娃應從零開始 並不贊同給她外卡

作者: feyako (slanti)   2017-03-25 22:46:11
相信也是相當多人反對莎娃可以直接拿外卡參賽
但說穿了,就是她有高人氣,有高的商業價值
當然她這樣情況,不會是通例,而是特例
如果今天情況是她吃禁藥,連禁賽都沒有,就直接當沒事,這才是太誇張了
而且莎娃確實也服完禁賽了,當然後來也是有縮短
要論不讓莎娃拿外卡的理由太多太多了,也講不完
道德面 公平面........
而大會辦比賽,就是需要錢,需要贊助,需要廣告
而這些都是來自於要有收視率,要有話題
不然誰要去贊助跟買廣告
難道贊助商不會給大會壓力?
大會真的好意思就這樣絕對拒絕?
站在不是大會立場,當然可以講千百個理由,不讓莎娃拿外卡
不服的選手肯定也不少
看不慣的網球迷相信也是不少
但可預見的是,莎娃外卡比賽開始,不管輸贏,絕對引起高度關注
世界本來就沒有絕對公平
莎娃今天如果沒有人氣,沒有票房,說不定吃完禁藥,就消失了
就算繼續打,也沒什麼關注
其實真正看不慣,最好的方法
就是自己辦一個比賽,拒絕她參加
但辦比賽,談何容易?
莎娃絕對是個特例,而不是通例
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 齊布娃:莎娃應從零開始 並不贊同給她外卡
:   北京時間3月24日消息 最近關於莎娃應不應該拿各種賽事外卡的言論絡繹不絕,去

: 年終總決賽女單冠軍齊布林科娃對此事發表了看法。
:   “我不認為這是對的,但是我們能怎麼辦呢?她仍然處在禁賽期,但是可以在週三

: 踏上比賽場,這真的很奇怪。”本周排名創造斯洛伐克女網新高的齊布林科娃在邁阿密

: 前的發佈會表達了自己的看法。莎娃的禁賽期將在今年4月26日結束,保時捷大獎賽則

: 在22日展開資格賽的爭奪。而莎娃複出後的首戰在週三開打。
:   “就我而言,我並不贊同,我和其他球員說過此事也沒有人贊同,但這並不取決於

: 們。所有關心這些事的人都應該瞭解規則,並做出正確的事。”世界第四繼續說道。
:   “這並不是針對她,但是對於每個人而言,誰服用了禁藥,就應該從零開始。”
:   前英國一姐沃特森則這樣說道,“站在賽事的立場上,莎娃會吸引更多觀眾,會帶

: 更多收益,但是從道德層面來說如果你剛從禁賽期走出,你應該盡自己可能去回到高位

: (直接給她外卡)看起來有點太容易了。”
:   (double)
: http://sports.sina.com.cn/tennis/wta/2017-03-24/doc-ifycstww1021324.shtml
作者: MWSR (喔)   2017-03-25 23:07:00
那就要看大會是要短視近利只看眼前的利和錢 還是要眼光放長一點讓大滿貫維持好的慣例與鼓勵選手品德 因為開特例做法等於變相告訴大家只要妳有能力 做違法也沒關係我只能從台灣綜藝文化學到的炒短線是沒有什麼遠見的做法
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-25 23:45:00
違法沒關係?知名球星禁賽坐球監損失遠比復出有沒有外卡嚴重好嗎?結果大家只看外卡,都把當禁賽是空氣嗎?這已經不叫短視近利了,這叫眼睛脫窗了吧,你再有名氣,違反禁藥條例也是會被禁賽的啊,愈有名的選手因禁藥被禁賽只會損失更多現金流,結果觀眾只看到外卡?這是什麼對焦能力?
作者: DflowerT (鮮花)   2017-03-25 23:55:00
想必Mur眼睛也脫窗了吧,對焦能力太差了
作者: z326326 (飛漁)   2017-03-25 23:56:00
你才失焦!看到就煩
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-25 23:59:00
不然咧?場外追殺?Mur有說發外卡變相鼓勵大家用藥嗎?是不是故意跳過一個很嚴重的懲罰和代價不講呢?
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-03-26 00:01:00
要阻止這種情況只能靠觀眾 如果有許多觀眾反應莎娃直接拿外卡而感到討厭使比賽造成損失大於得利 才有可能讓她無法拿外卡
作者: z326326 (飛漁)   2017-03-26 00:01:00
樓上你最棒!見解最佳按錯,補推!
作者: mfo7 (呼嚕)   2017-03-26 00:06:00
人都是現實的。球員只想對莎娃道德評論卻不敢抗議賽事。我也覺得觀眾是最大的裁決者,向賽事抗議而非繼續攻擊莎娃
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:17:00
如果連球監都不用坐那就是擺明違反規定 但她的判罰後至減短期限 已經說明了妳有號招力本來就是武器 這就是職業運動...退萬步來說 如果禁藥這事現在不是一般來說人反感到這種地步能不能禁賽都還是疑問呢...想當初MLB不就這麼回事?...大家把道德問題拉高沒問題 但現實就是不論國內國外 短視才是常態
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:21:00
判罰哪有縮短?最後判決說多久就是多久,選手只能乖乖服完,也沒有坐一半讓你申請假釋的機會
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-03-26 00:23:00
莎娃有提仲裁 從2年變15個月
作者: DflowerT (鮮花)   2017-03-26 00:25:00
對焦能力到底是有啥問題?Mur一直以來的意思都是用禁藥
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:25:00
所以仲裁是莎娃才能提的嗎?這本來就不是最終判決啊
作者: DflowerT (鮮花)   2017-03-26 00:27:00
對焦能力到底是有啥問題?Mur一直以來的意思都是用禁藥的球員在禁賽結束之後,應該靠自己的能力重新打上去,證明自己不用藥的能力,他呼籲的是大會不該發外卡給剛禁賽完的球員,別再失焦了好嗎?!還有,違禁行為對應到本該就有的懲罰叫剛好而已,算不上很嚴重
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-03-26 00:29:00
仲裁當然不是只有莎娃能提 這是她的權力 球監變或不變只有裁判長參考各種意見後決定
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:31:00
所以拉mur出來護航幹嘛?他有說名氣愈高愈該吃藥嗎?mur有說"變相告訴大家只要妳有能力 做違法也沒關係"?連有沒有關係都無法分辨,這不是脫窗什麼才叫脫窗?球星違法被抓包必需坐15個月球監,這叫沒有關係?
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2017-03-26 00:40:00
-------開放藥粉取暖-------
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:43:00
提仲裁會過當然是合法的 但是有本領過這種的 就是硬實力事實上這世界也的確就是有號招力有實力世界會比較「幫忙」,這沒有甚麼特別的 莎娃能提別人當然也能提 不是莎娃看看誰會鳥?... 「鼓勵」這種事情不需要靠這件事就應該知道 職業運動 你有觀眾在手你就是老大...
作者: seccret ( )   2017-03-26 00:46:00
總之用藥的生涯就是污點,大家都能嘴XD
作者: EstelleRinz (小艾)   2017-03-26 00:46:00
藥娃
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:46:00
所以最後判多少就是多少啊,司法判決以最終為主
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:46:00
Mur出來抱怨 就因為形勢比人強 賽會要觀眾不可能不給外卡的
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:47:00
這就是現實世界 所以她自己不也說 球員都不同意 但能說啥?那個如日中天的很慘了?Ryan Braun嘛?XD, 要秋後算賬當然
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:48:00
台灣也有地方高等最高法院,沒定讞的判決就不是最終判決
作者: DflowerT (鮮花)   2017-03-26 00:48:00
是在腦補啥呀XD,上面到底哪邊告訴你*有能力違法也沒關
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:48:00
等你沒觀眾緣啊 A-Rod也是等到沒觀眾在後面才弄的...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:49:00
你有觀眾等於有錢在手上 法院本來就是給有錢人打官司的 大家都知道這是甚麼回事 這就是商業運作規則啊...:)當然 這就是商業最大的好處 否則道德運動就是默契封殺玩法
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 00:50:00
某D你要亂入也先去看我回的是誰的推文好嗎,就在一樓而已
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 00:51:00
我其實一點也不喜歡 還是商業點好 至少有觀眾支持就行了
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 01:07:00
無論如何他本來都沒資格打斯圖加特,這是開先例了。為了莎娃的商業價值直接把十幾年的規則修掉,可笑。
作者: yyyyy6116 (五歪大)   2017-03-26 01:15:00
請問樓上 斯圖加特為了莎娃而改掉什麼規則
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 01:18:00
名氣愈大要衡量的東西愈多,小圭連想娶個夜店咖嫩模都不行,又有那個大咖會為了外卡而去吃禁藥?說實在莎娃如果坐完球監後一張外卡都拿不到,她也只能摸摸鼻子去打低積分賽事,這種事不是算準準的好嗎?請問莎娃自禁藥醜聞事件以來,有哪個人氣大咖球星被鼓勵到只要你夠紅違法沒關係的?身上揹一堆贊助的球星只會更謹慎,有誰想不開仗著自己很紅就違法犯紀了?你可以直接說名字出來,證明一下
作者: s155352 (Sydney T)   2017-03-26 01:20:00
莎娃拿外卡,我倒覺得算是情有可原,畢竟在去年之前此藥都非禁藥,她錯在太過大意沒有及早發現禁藥的新規定,何況她也用了好幾年有了,而且還有提出醫生證明,否則最終的裁罰也不會因此縮短禁賽時間,可見網壇還是有另一種聲
作者: edd740404   2017-03-26 01:21:00
這也需要吵?禁賽都禁過了,發外卡也是賽會的權利
作者: s155352 (Sydney T)   2017-03-26 01:21:00
音認為她罪不至此的。
作者: faintbreeze (艾彤)   2017-03-26 01:23:00
快被樓上笑死
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 01:44:00
她當然要考慮很多 不然觀眾不會鳥她 只要觀眾肯買單 違不違反規定是她不需要擔心的事 小圭擔心甚麼?是取小模違規嘛?就是擔心他的觀眾不鳥他啊 我要說的就是這事 只要你的觀眾
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 01:45:00
規則是 WTA 訂的,去年十月還寫過一篇 (然後又刪掉)
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 01:46:00
肯買單 這事就好辦 這就是商業世界的運作原理
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 01:46:00
自己打自己嘴巴,連 C.Nguyen 都覺得很好笑...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 01:47:00
這世界違反規定被改掉坦白說常態啦...更何況這種規定真的是幾個人搓湯圓而已 真對他認真就輸了...
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 01:48:00
,然後再硬凹成是指該場比賽開始而非賽事 XD既然要別人同情你禁賽這麼久拿張外卡算了就不要要求整個集團為你修改規則,都已經坐了一年多的監差那幾
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 01:53:00
所以你覺得再給莎娃選一次,她還是照吃不誤?因為仗著觀眾多?這邏輯有通嗎?莎娃被抓包是跟疏忽和蠢有關,哪來的"有觀眾就沒關係"理論?她因此的損失你有去算過嗎?還是你覺得她根本沒損失,因為她有觀眾?
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 01:54:00
天硬要打斯圖加特,主辦方、莎娃及所屬團隊都是推手
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 01:54:00
我沒說她仗著有觀眾亂搞喔 我是說她有觀眾 就算有事也會變小事 因為大家還是要賺錢 沒人想跟錢過不去的...我倒不覺得斯圖加特是莎娃硬推的 我倒是覺得主辦方想要 莎娃看到有機會可以馬上復出 當然二話不說要了...另外 我相信她再來還是會吃的 因為這藥是用來"治病"就科科笑一笑吧 她沒成績就變庫娃了 這成績才是支持她人氣居高不下的主因 只是後勤沒做好被抓包了 就只好認了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 02:04:00
再來?你是說復出後繼續吃?還是回到過去明知結果也吃?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 02:05:00
她在禁之前肯定是會吃的 反正這藥也是去年才被抓的, 她不是不知道自己在幹嘛 純粹後勤團隊沒搞好而已 再來去年換一種就行了...職業運動圈 替代性質的藥物那麼多
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 02:07:00
莎娃在被抓到之前已經有好幾年沒有呈報使用該藥了,
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 02:09:00
莎娃的解釋 真的是要對她很有愛 才吞得下去 所以這種減刑沒
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 02:09:00
之前有報,後來又不報,本來就是藐視規則。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 02:10:00
莎娃就蠢在連自己人都沒做好情報管控啊典型的聰明反被聰明誤,全交給團隊管理哪會出這種包
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 02:12:00
扯遠了 我是理解賽會給她外卡的 因為他們也需要觀眾的 這點我倒不覺得莎娃有甚麼主動作為 她要操作也會想辦法搞法網
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-03-26 02:12:00
是喔,你相信團隊再幾年前拿掉不報 Meldonium 沒有詢問過莎娃或者是他的醫生?假設這藥物一直都有呈報,他的團隊不會抓到他有吃即將要被禁的藥?XD"
作者: musicforever (謬西可VS音樂永遠)   2017-03-26 02:15:00
庫娃的成就絕對不是打不上去的莎娃而以。
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-03-26 02:17:00
噢 沒這意思 應該說變得比庫娃還慘才對...- -但其實庫娃已經是成就很好的選手了 只是要講莎娃有今天全靠她的大滿貫支撐起來的
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 02:21:00
當然,米區藥物本身的提升機制也沒有研究出明確數據,再加上美俄奧運前的政治角力,還有就是莎娃自顧自的服藥愚行,把處方藥當維他命吃,才會上演這一齣半上不下的世紀醜聞,好像很嚴重但結果又沒有很嚴重,因為米區的定位很尷尬
作者: lion7683 (青椒)   2017-03-26 02:26:00
雖然有的人認為賽事方發外卡給她是短視近利,但現實就是會因此流失觀眾與票房的可能性根本就很低,所以站在賽事方的立場上當然能發就發只有四大賽因為高度太高,所以沒辦法只站在商業角度上看事情
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-26 02:36:00
四大賽也不缺票房,有男網收視就夠扛一大半了
作者: steffenlee (steffen)   2017-03-26 10:44:00
看看印地安威爾斯及邁阿密 WTA比賽觀眾少的可憐少了小威及莎娃 其他人沒有可以扛票房的能力WTA能不趕緊把莎娃推出檯面嗎我倒覺得球員發表不同意見吵吵 這樣比賽遇到對立性更高 大家像是好姊妹很客氣的話 比賽很無聊啊XD
作者: yyyyy6116 (五歪大)   2017-03-26 13:12:00
想看莫瑞對上莎娃
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2017-03-26 14:33:00
藥娃粉真的是很可愛,連洗好幾篇的推文
作者: ykes60513 (いちご)   2017-03-26 14:45:00
講白了 還不就因為$$$$$$$$$$$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com