ATP1000
一年有9個ATP大師賽
大滿貫方面
費(18冠) 大滿貫
納(14冠) 大滿貫+京奧單打金牌 金滿貫
德(12冠) 大滿貫
莫(3冠) 溫網*2 美網*1 倫敦奧+里約奧 單打金牌
大滿貫莫差距其他三人極大 只能看生涯是否能在湊齊澳網 法網完成大滿貫
大師賽 ATP1000 (四人尚缺的)
莫 - 印地安泉 跟 蒙地卡羅
德 - 辛辛那提
費 - 羅馬 跟 蒙地卡羅
納 - 邁阿密 上海 巴黎
注: 漢堡大師賽在2009年被降格 改由上海取代
費納皆拿過漢堡大師賽冠軍
ATP年終賽
費- 7冠
德- 5冠
莫- 1冠
納- 0冠
從時間來看的話 莫跟費能先挑戰金大師頭銜
納跟德則是要等到下半年度
因為其他三人在大滿貫成績太耀眼 導致這世代BIG4常常被說是
BIG3 +1
如果莫瑞搶先拿下金大師 是否就足夠有資格頂上BIG4稱號?
(在我心中他已經是BIG 4 了)
作者:
snsd56 (少時56)
2017-01-30 14:35:00可以變Big3.5+0.5
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2017-01-30 14:36:00比禿頭應該能拿第二名 第一是納豆
小卡也只能在數字上超車而已 偉大程度還是被茉莉海放而且小卡也31了 過30要拿大滿貫可能要有點機運
作者:
hitoma 2017-01-30 14:52:00大師賽沒啥用，還是要看大滿貫
囧莫不是也要過３０了？板上很愛說費納跟囧莫不同時代 事實上囧莫只小納一歲而已
其實要看難度 大師賽雖然四人各缺1-3個單純看數字差別不大 但是看歷年成績和擅長場地的話 囧莫要完成金大師的可能性比費納高非常多
被大家一直講時代 澳網才注意到原來費納歲數差那麼多 胖卡比納豆大…
作者:
Dogss (bi1b1r)
2017-01-30 15:14:00把盤子數拿出來看 莫的確是big4哈哈哈
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-30 15:14:00在你心中已經是big4,你還會發這種文？
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-01-30 15:19:00費納全大師基本上沒機會了 年紀大了又缺不擅長的場地
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2017-01-30 15:19:00其實納跟德莫差不多年紀 但年輕真的很猛 傷的也多
作者:
mailiao (ory)
2017-01-30 15:23:00Big3+莫0.5+胖卡0.5
作者: sbinayu (小濱) 2017-01-30 15:34:00
是全滿貫大滿貫、全滿貫傻傻分不清楚
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-01-30 15:39:00大家只會看大滿貫而已
作者: nrefder ( ) 2017-01-30 15:52:00
10個大師賽都比不上一個大滿貫
作者:
casman (卡)
2017-01-30 15:57:00金大師的成就和難度絕對比一個大滿貫還高
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-01-30 16:05:00再高也只有曾志偉那麼高
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-01-30 16:05:00事實上10個大師賽難度是高於一個大滿貫
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 16:09:00頂尖網球員沒有在認真蒐集全大師賽選手會因賽程安排放棄大師賽 但大滿貫除非有傷否則必參加地位不同 參賽動機差異 當然會比較不容易剛好湊滿真要說難度 湊滿全ATP500更難吧 但這沒意義因為頂尖網球員並不視此為目標
作者:
ghost47 (47)
2017-01-30 16:31:00大師不能跟大滿貫比吧
作者:
paso (paso爺)
2017-01-30 16:32:00缺大師的 放掉大滿貫 專心衝大師 金大師或許容易點 但不可能
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-01-30 16:37:00legend3+big1
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-01-30 16:38:00不視此為目標？大滿貫和大師賽不是強制參加嗎？
作者:
casman (卡)
2017-01-30 16:41:00會說"頂尖網球員沒有在認真蒐集全大師賽"的原因是因為難度太高, 除了BIG4之外沒有人有機會, 拿下單一大滿貫在BIG4壟斷的年代之外難度相較之下低多了, 是因為這四個怪物同時存在才讓拿下單一大滿貫的難度激升
作者:
pat1006 (......)
2017-01-30 16:45:00莫還差很多
作者:
casman (卡)
2017-01-30 16:46:00看一下2004年以前有多少一冠兩冠的大滿貫得主, 2004之後只有零星幾位突破重圍
作者:
paradoxQ (艾拉萌死我)
2017-01-30 16:46:00再拿一面男單金牌就夠格了
作者:
snsd56 (少時56)
2017-01-30 16:51:00可以當男網界的瓜瓜
作者: aterthy (一如預期) 2017-01-30 16:56:00
費納囧>>>>>>>>莫>瓦 莫跟瓦的距離近多了。
作者:
Damsel (分落氣離)
2017-01-30 16:58:00只有Djoko Murray算是同世代 年齡相仿、巔峰期也重疊
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 17:06:00頂尖選手的參賽計畫都是按照大滿貫來安排的
作者:
snsd56 (少時56)
2017-01-30 17:08:00大滿貫-MLB 大師賽-3A 大guy是這種感覺
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 17:09:00為了狀況調整可放掉大師賽 但你應該沒有聽過網球員為了某大
作者:
snsd56 (少時56)
2017-01-30 17:09:00你覺得在3A拿到冠軍拿MVP 會有多少人在意嗎?
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 17:10:00師賽而選擇放棄大滿貫賽事 說穿了就算是早已全滿貫的選手也沒人在刻意湊這東西啊 未來如何不知道 但目前是如此
作者:
snsd56 (少時56)
2017-01-30 17:11:00會覺得 喔 你好厲害 然後呢?只是小聯盟選手
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 17:13:00難度高 但並不被網球員視為目標
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-30 17:14:00這四位也沒人表露過想拿「全大師」的企圖心當然ATP職網肖想提升大師賽地位肖想很久了 但還沒形成風潮
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-01-30 17:19:00不過其實看籤表，大師賽8強後的強度和大滿貫其實幾乎一樣
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-01-30 17:22:00大滿貫 胖卡呢你看大師賽也可以 不要哪天胖卡拿五座大滿貫了 茉莉還三座再繼續喊Big4
作者:
krosby (可拉屎碧)
2017-01-30 17:32:00樓上, 盤子數拿出看的話 小卡連茉莉車尾燈都看不到這也是之所以連國外都有人說big4 卻從沒提及小卡的原因
作者:
casman (卡)
2017-01-30 17:33:00其實還有球王週數可以拿來比
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-01-30 17:34:00Big4 或Big3+1 已經是老戰文了
作者:
casman (卡)
2017-01-30 17:38:00一座大滿貫和12週球王的Roddick和三座大滿貫未登球王的小卡, 這兩位也不大容易分出高下吧
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-01-30 17:39:00盤子拿出來比不會心酸喔XD
可是Roddick有進名人堂耶 小卡退了不知道能不能進?
作者:
iamshana (CANINE)
2017-01-30 17:50:00小威好像也沒拿下全大師
根本就沒選手以湊大師賽為目標啊！一定是以大滿貫優先的啦！大師賽有拿到很好，沒拿到也沒那麼介意吧！
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2017-01-30 17:56:00大師賽的問題在於幾年前根本不存在對於費這種歷史記錄控說實話沒啥吸引力...說不定幾年後又有新大師賽
納豆崛起比莫囧早了三年 費納對決集中在05~09這幾年
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2017-01-30 18:01:00class 3 Murray可能比不上 但他也不需要Big4的加持
作者: WonderH2O 2017-01-30 18:18:00
比起Big3 莫瑞還比較接近小卡 應該講Big3+2
作者:
avtime (戒菸中)
2017-01-30 18:36:00茉莉有點生不逢時
作者:
geneaven (geneaven)
2017-01-30 18:44:00每場都拼結果受傷然後四大賽缺席才是槌子
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-01-30 18:45:00
既生雷 何生費豆囧
作者: stpada (TK~skyline) 2017-01-30 19:48:00
因為大滿貫奪冠難度大於任一大師賽，再加上長久以來被視
作者:
abcd575 (roger)
2017-01-30 20:21:00年終賽納豆掛蛋 頗慘
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-01-30 20:39:00等Murray拿超過10個GS再來談Big4還是Big3+1的問題
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-01-30 20:40:00萬一莫瑞奪冠沒有通過big3，一樣會被指點
作者:
bochi91 (BOCHI)
2017-01-30 20:48:00不過Murray拿到的冠軍對他來說都特別有意義阿英國主辦的奧運和溫布頓
作者:
iamshana (CANINE)
2017-01-30 21:17:00Murray拿到10個的話 絕對不會被質疑 因為變成有7個是30歲後拿 這樣超猛的
作者: m30127813 (101鄉名) 2017-01-30 21:21:00
人家用手打球；鄉民用嘴打球，得到你們認同有差嗎
作者: Jamie510186 (JamieR) 2017-01-30 21:24:00
可是小卡不就可貴在100%的大滿貫決賽勝率嗎如果可以我倒希望小卡永遠都不要拿盤子
作者:
wplinwp (阿綠)
2017-01-30 22:11:00在你心中已經是big4
世界第一時就證明他夠big了至於是big多少不重要！
作者: huamin (神的眼淚) 2017-01-30 23:52:00
囧哥很難金大師。主因不是辛辛那提，而是奧運金牌。
作者: admorert 2017-01-31 00:27:00
金大師是ATP自己發明的詞......跟奧運金牌沒關係
作者:
DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)
2017-01-31 02:52:00不重要。 至少先拿個5冠（含4大賽） 再來談歷史定位
先衝衝大滿貫數吧! 至少對我來說他已經是Big4一員沒錯堪稱雜魚殺手已經夠格了