[專欄] 心魔勝?體力決? 澳網爭冠費納對決:撲

作者: milk1234 (milk)   2017-01-27 23:58:20
網球作家,費恩斯
這是大滿貫決賽「費納對決」第9次的經典戲碼,卻也是Nadal對上Federer生涯以來,氣
氛最詭譎的一次。
Rafael Nadal以5盤之姿苦戰才擊敗Grigor Dimitrov。6-3 5-7 7-6 6-7 6-4打了5個小時
之久,才好不容易繼2014年法網之後重新回到大滿貫爭冠舞台;2017年澳網男單決賽壓軸
好戲要上演的是「費納對決」,無論如何都是歷史上堪稱奇蹟的一頁。
如果從前交手,二話不說一定押Nadal取勝,原因無他就是因為球風相剋,大滿貫決賽交
手紀錄Nadal以6-2絕對領先,而且在澳網他3次和Federer出賽(包含非決賽)沒輸過。對上
Nadal時的Federer基本上情緒、心理素質都受到影響是不爭的事實,再加上打法就是有衝
突,Federer的反拍很難不被上旋震翻天、進而出現太多失誤。
不過2017年澳網可以說,「心魔」因此受到了挑戰,戰況撲朔迷離的原因有幾點。
第一,Nadal很明顯地上旋球已經不如從前渾厚,同時在首盤如魚得水之後,第2盤開始都
逐漸受到體能影響,球越來越短,因此遭到Dimitrov的攻擊。當然,他最終還是贏家,但
那真的比較多因素是取決於Dimitrov得失誤太多,Nadal過關的相當驚險,跟過去幾場比
賽比較起來,的確少了一些主宰性。
第二,用時4小時56分鐘、幾乎等於5小時,是一場紮實的馬拉松戰役。Federer的準決賽
也打5盤,但用時只有3小時出頭,Federer決賽不但佔了體能上風之外,Nadal休息時間還
少一天,基本上能力部分已經完全不站在Nadal這邊。(以他的正拍落點來觀察,今日比賽
受到很嚴重的影響)
第三,兩人上一季下半年都歷經長時間休兵,這次傷癒復出都屬於意外收穫、沒料到能走
到最後一天,心境上的變化跟從前規律地在巡迴賽對決時的狀態有可能不一樣。2009年
Nadal在澳網扳倒Federer之後讓對方痛哭失聲,說出了沉痛的「God, it's killing me!
」,當時Federer開賽也曾經掌控節奏,但「心魔」呈現之後就決定了戰況轉向。現在的
Nadal已經不如當年的正拍強勢,Federer休養過後前幾戰看起來反拍和發球都相當犀利,
很難判斷心魔何去何從,是根深蒂固還是煙消雲散。
綜合上述各大原因,難道Nadal沒有贏球的有利條件嗎?當然不。驚險5盤勝出之後,除了
「心魔」站在Nadal這邊之外,還有一件不可忽略的優勢是:4強的對手Dimitrov。
Dimitrov綽號「baby Federer」,除了姿勢動作像Federer之外,打法也很類似。當然
Dimitrov的技巧不如Federer是事實,差最多的就是腳步移位,上網時機也和Federer差距
有點大。但今天準決賽的發球也算是繳出Federer水準,只差落點沒有Federer變化多,單
反不用說、加上種種類似的球風,基本上可以當作Nadal出戰Federer之前的「模擬戰」,
這一點對於Nadal來說是相當不錯的試煉。
2017年澳網男單決賽迎來費納對決可說是萬萬料想不到之事,相信連同他們本人在內,都
會把此結局當作是一種奇蹟。誰能料到2011年法網決賽之後、兩人受傷低迷不斷之後、一
人落居17種子而另一人第9種子的6年後,時光又重新回到了當初的黃金盛世?
不管冠軍得主是誰,2017年的「時光倒流」戲碼,贏家一定是觀眾。
●歡迎來「費恩斯FB」討論網球、棒球、NBA
https://goo.gl/Ylp2aa
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2017-01-28 00:00:00
Dimi連UE都有87%像
作者: echomica (長崎美人)   2017-01-28 00:01:00
我從來都看不懂心魔到底是什麼東西 誰能解釋一下
作者: jim04072001 (恩哈)   2017-01-28 00:01:00
Dimi今天真的跟費一樣 就差在上網跟放短
作者: hellomen (BB)   2017-01-28 00:02:00
連縮網址都不會貼三小文?
作者: echomica (長崎美人)   2017-01-28 00:02:00
而且現在的Federer打法和Dimitrov根本天差地遠吧?
作者: yehudi (soger)   2017-01-28 00:03:00
只希望費輸了後別再苦苦搶風采 真的很沒風度
作者: icedog122 (冰狗)   2017-01-28 00:04:00
心魔 費VS豆 就像 豆VS冏一樣 還沒開打 就先自傷-%
作者: yehudi (soger)   2017-01-28 00:04:00
09年納那個尷尬的臉還歷歷在目 打贏像做錯事一樣
作者: jim04072001 (恩哈)   2017-01-28 00:04:00
哭就叫沒風度 這戰點也太好笑了
作者: asd3797753 (YQ)   2017-01-28 00:05:00
某y又在秀下限?
作者: hellomen (BB)   2017-01-28 00:05:00
縮了推回來
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-01-28 00:06:00
以前的費神對納豆底線對抗性也沒今天Dimi來得好
作者: hellomen (BB)   2017-01-28 00:07:00
反正費一定是輸定了拉 豆迷爽翻了馬的每天都在擋18冠
作者: mavdn41 (TT)   2017-01-28 00:08:00
實在是不覺得今天納豆贏是因為dimi失誤太多,我反而覺得
作者: hellomen (BB)   2017-01-28 00:08:00
擋不膩? 發球又要拍到球壞掉了?還是又要摳屁屁了
作者: huamin (神的眼淚)   2017-01-28 00:10:00
其實我覺得這篇文章沒有寫得很好噎(小聲)
作者: echomica (長崎美人)   2017-01-28 00:10:00
今天Dimitrov能在底線對抗是因為納豆正拍根本鳥掉了
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-01-28 00:12:00
只講納豆抽球上旋變弱,怎不講一下費爸腳步變更慢XD
作者: Srlassi (句號的面容)   2017-01-28 00:13:00
Nadal 的回球真的有愈來愈短的狀況,很容易被打欸
作者: paso (paso爺)   2017-01-28 00:13:00
今天豆的回擊是真的變短了~決賽擔心不是錯的~好好加油!!
作者: birdruei   2017-01-28 00:13:00
這專欄有講跟沒講一樣 大家都知道
作者: gibe (人生就是如此)   2017-01-28 00:13:00
只同意最後一句
作者: echomica (長崎美人)   2017-01-28 00:14:00
真的 不只回球變短 至少在2014年他的正拍還是很有威力
作者: milk1234 (milk)   2017-01-28 00:14:00
人家醉強網球作家欸,你敢嘴
作者: deer5577 (5+0)   2017-01-28 00:15:00
某y已經沒救了
作者: echomica (長崎美人)   2017-01-28 00:15:00
用單反和納豆的正拍對抽?以前根本不可能
作者: hongo1120 (魯宅)   2017-01-28 00:19:00
打Nadal正拍 一直都是進攻策略
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-01-28 00:20:00
雙方都老了 優缺點也是一起變化的 Nad的威力變差 難不成Fed就沒有正拍變弱?球風相剋會隨著年齡變大不那麼顯著 主要是雙方的武器都變弱了 但以往的優勢還是在的...
作者: JoeStrummer (西瓜)   2017-01-28 00:23:00
既沒有對戰的數據分析(隨便提一下費對納在澳網連丟6盤,也可以吧?),也沒有技術觀點(納豆這場接發又開始站離底線好幾公尺、在deuce court發球對單反的效果不錯等等),最後也沒有給出一個冠軍預測,可惜
作者: dragonfox (gecko)   2017-01-28 00:23:00
只講一方弱化卻不考慮時間不會只在特定人身上留下痕跡我也一直不懂這樣的文章內容為何能自稱為專欄 我以為是名家寫的才能如是稱之耶 不過至少人家願意分享他的見解啦 當然看官也有交(pi)換(ping)意(gei)見(xu)的權
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-01-28 00:25:00
這位老哥以前寫的東西就很糟了 在網版又不是第一次被批...
作者: dragonfox (gecko)   2017-01-28 00:25:00
利囉哈
作者: hsuchiyi (啊啊啊)   2017-01-28 00:35:00
前一場寫raonic跟nadal的比賽文章就已經讓人不與置評了
作者: milk1234 (milk)   2017-01-28 00:35:00
Dimi大爆發卻隻字未提
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-01-28 00:53:00
怎麼網球版突然出現一堆引戰www
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-01-28 01:07:00
某y真的是………
作者: casper955033 (Casper)   2017-01-28 01:34:00
我覺得寫得滿好的阿
作者: s120743691 (s120743691)   2017-01-28 01:40:00
這篇又釣到費酸跟納酸了!!
作者: ji394341314 (ray)   2017-01-28 01:47:00
覺得今天迪米打的比以前對上豆豆的費爸強勢了
作者: TEAJA (Teaja)   2017-01-28 02:16:00
文章蠻爛的 我的看法拉
作者: kingyao (DSP)   2017-01-28 02:23:00
廢文 下去領五百
作者: jkkj (Roger)   2017-01-28 02:41:00
費多休息一天能夠拉近相差四歲的差距?
作者: DarvishIsGod (達比休 有)   2017-01-28 07:02:00
費酸與納酸的對決也是經典
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2017-01-28 08:37:00
樓上XDDDDD
作者: a18905303   2017-01-28 08:51:00
專爛作家的水準
作者: ozakiinptt   2017-01-28 09:17:00
記者就記者 裝什麼作家
作者: joe10227 (伏沁)   2017-01-28 10:20:00
彭記者就彭記者 硬要化身作家...........
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-01-28 10:35:00
白癡
作者: JOE411002 (波瀾)   2017-01-28 10:49:00
我覺得納豆昨天打得看起來吃力是因為迪米狀態太好,底線反拍的僵持度夠好才讓迪米有很好的機會能夠給納豆大的壓力。倒不全然能歸咎於納豆第二盤之後的體能退化。
作者: as553 (老呱)   2017-01-28 11:17:00
費納子
作者: pppeeeppp (pep)   2017-01-28 11:45:00
文章蠻爛的+1
作者: mattch (努力追趕進度)   2017-01-28 12:10:00
回看作者其他文章,真是爛透... 排版跟文筆都很差
作者: psampras (@#$%^&)   2017-01-28 12:18:00
他昨天發球比現在老費好多了...
作者: aceryu (yu)   2017-01-28 12:41:00
記者寫廢文不ey拉
作者: lword (Ali)   2017-01-28 13:05:00
對於一個費迷來說 再看一次費納對決是折磨
作者: nyyfederer (超音速)   2017-01-28 14:07:00
折磨+10000000 完全不是經典
作者: neo068 (neo)   2017-01-28 15:13:00
請問決賽,臺灣時間是哪時開打
作者: kshtainan (八極)   2017-01-28 15:17:00
2017/01/29 16:30
作者: peter50505 (大虱哥)   2017-01-28 16:08:00
才bBy gvvbg v
作者: iliketea (洨狒狒)   2017-01-28 17:31:00
他還是忙著翻譯韓文信件就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com