原文出處
https://goo.gl/ExC9Wa
以下為翻譯：
AO專家：Monfils如何能擊敗Nadal
Monfils想擊敗Nadal的關鍵。
Craig O’Shannessy
2017年1月23日
誰認為Monfils可以在澳網第四輪打敗Nadal？
可以舉個手嗎？好吧，沒有那麼多....
要預測未來，必須回顧過去，Nadal有12-2的生涯對戰
優勢，包括最近對戰四連勝。
Monfils的兩勝來自2009和2012的杜哈，他們唯一在澳
網的交手是在2014年，西班牙人以6-1，6-2，6-3大獲
全勝。
這是第一次Monfils在排名較高的情況下對陣Nadal，他
目前世界第6，Nadal則是第9。
對戰如此一面倒是因為特定的戰略因素，Monfils喜歡
的是快節奏和跑動，但Nadal對此執行得更好。有一件
Nadal和Monfils都喜歡做，但Nadal做得更好的事，
「耗」、「磨」（grind）。
如果Monfils想在週一爆冷擊敗Nadal，他必須是要調整
的那一個人，他必須離開舒適圈以先抵達終點線。
如果Monfils沒有做出改變，這仍然會是一個野性和娛樂
性兼具的比賽，Monfils得以展示他過人的運動能力，但
他不會是賽後網前握手時，笑的那個人。
Monfils在墨爾本擊敗了三個危險的對手，分別為Jiri Vesely、
Alexandr Dolgopolov和Philipp Kohlschreiber。對於法國
人的好消息是，目前為止他採用的策略，可以讓他有機會擊
敗Nadal。
前三輪的比賽，Monfils有67％的得分建立在來回只有0-4球
的「先攻」，這個範疇他有+51（206贏，155輸）勝分，其
他只有+7（92-85）。
這麼說也許誇張了點，但是不是表示他需要打第三球時，
應該乾脆直接把球打到Rod Laver Arena的觀眾席？也許
吧，但不是很多...（不知所云，大概只是個玩笑）
Monfils應率先出擊，而不是試圖用他驚人的速度和滑步。
Monfils在前三輪需要打第三球時，只有+7勝分，而Nadal是+36。
Monfils可以用他擅長的運動能力戰勝這顆星球上所有的人，
除了Nadal。
在這種大比賽，這種場地上，對決這樣的對手，跑動不比出擊
有效。來回越少，將有利於法國人更多。Monfils在來回0-4球
是+51勝分，而Nadal只有+ 40。
Monfils已證明只有一兩球來回就結束他越傑出，Nadal已證明
其他的一切他更好。當Nadal在2016年蒙特卡羅決賽以7-5，
5-7，6-0擊敗Monfils，來回0-4球Nadal多贏得了11分，45-34。
發球將是Monfils的關鍵。在墨爾本到目前為止，他已經發出了
29個ACE球，犯了12次雙誤，而整體有35％的發球對手無法回擊
。成功的發球必須透過變換方向，持續讓對手失去平衡。
對陣Kohlschreiber,，左右兩邊球場發球加總，Monfils發了33個
外角和32的內角。對Dolgopolov則各發了30球。對Vesely則是14
外角，18內角。
Monfils必須先發制人，因為Nadal勢必會找尋之後的攻擊機會。
Monfils得挺住Nadal的二發，這些二發預期將攻擊Monfils的反
手拍。
Monfils也應該多上網。數學決定戰略。前三場勝利，Monfils只在
底線贏了52％（167/323），網前則是高得多的76％（28/37）。
Nadal一定會努力讓Monfils在底線「左右」跑。Monfils則需要用
他令人難以置信的運動天賦在底線和網前「前後」跑。
底線有利於Nadal。短而精簡，率先出擊，將給Monfils抵達8強
最好的機會。