[新聞] 長期承攬選手包機? 副領隊蔡賜爵回應了

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-08-05 00:34:16
奧運》長期承攬選手包機? 副領隊蔡賜爵回應了
〔特派記者廖聿偉/里約報導〕
台灣女將謝淑薇昨宣布永不為國家隊效力,風波延燒到台灣奧運代表團副領隊蔡賜爵,他
遭指控疑似利用奧會資源,圖利自家經營多年的旅行社。對此,蔡賜爵回應,絕對經得起
考驗,監察部多次查證,很驕傲沒有任何對價關係。
蔡賜爵發表兩點聲明澄清,首先,他於民國71年就經營旅行社,之後才參與體育運動,並
非擔任重要幹部才開公司圖利自己。
第二,為了要利益迴避,三年前即把經營權交給兒子,自己專注於體育事務,並強調今年
里約奧運選手搭乘商務艙,機票費用高達2千萬,為了避免利益牽扯,所屬旅行社完全沒
有參與投標。
最後蔡賜爵談到「拍桌事件」,他強調,「雙方談話僅五分鐘,過程中並未有任何粗話;
希望謝淑薇退出奧運的決定僅是賽前壓力大時宣洩情緒的氣話,期盼彼此能良性溝通,為
台灣努力。」
http://goo.gl/Wp6wBm
利益迴避,交給兒子??
另外,運佳旅行社今年標到14件手球標案(Case總共29件)
運佳旅行社得標公告:
https://goo.gl/BFuC8T
好巧不巧,我們蔡副主席就是手球協會理事長耶
理監事名冊:
http://tinyurl.com/jox59ec
除了手球
拔河,躲避球,田徑,風箏,帆船,槌球,排球,舞蹈等,他都有或有過相關協會之類的
頭銜
詳情可看八卦版這篇底下推文:
#1NelLAFT (Gossiping)
快讓他爆!讓他爆!真的太噁心了....
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-08-05 00:36:00
提油救火吧 先說沒有"用力"拍桌子 現在說利益迴避
作者: gcobs008781 (哦哦~~~爪爪)   2016-08-05 00:36:00
並未有粗話,但沒有正面回應拍桌啊呵呵
作者: pppeeeppp (pep)   2016-08-05 00:38:00
給兒子,確實就是利益迴避了 真是好棒棒
作者: casman (卡)   2016-08-05 00:38:00
"為了要利益迴避,三年前即把經營權交給兒子" XDDDD到底懂不懂什麼叫利益迴避啊XDDDDD
作者: shakey (走新的路...ITRI)   2016-08-05 00:39:00
只要不是自己 都叫迴避是吧?
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2016-08-05 00:40:00
交給兒子以利益迴避??這屁話說得出口,是他蠢還是當別人是白痴!!
作者: shakey (走新的路...ITRI)   2016-08-05 00:40:00
中文沒念好 國小老師要哭了
作者: lavenderting (好多事情要做>"<)   2016-08-05 00:40:00
經營權給自己兒子叫利益迴避??哪來的神邏輯XDDD
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2016-08-05 00:40:00
交給兒子利益迴避哈哈哈 差點笑到斷氣
作者: amercedes   2016-08-05 00:41:00
利益迴避 真敢說欸 要不要臉啊?
作者: dora1390 (阿噹)   2016-08-05 00:41:00
給兒子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-08-05 00:42:00
好想看她上阿娟節目被電
作者: kumabear903 (期待可能性)   2016-08-05 00:43:00
此地無銀 解釋得很清楚~
作者: casman (卡)   2016-08-05 00:44:00
如果蔡拿出斷絕父子關係的證明我就收回我的大笑
作者: simonown (白羊與蛾)   2016-08-05 00:44:00
簡直就跟顏寬恒一樣超級清白完全不靠爸啊
作者: cicacica (cica)   2016-08-05 00:45:00
到底為何這種人能當副領隊阿阿阿!
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 00:46:00
第一點也根本邏輯不同啊,你開旅行社後想辦法選上奧會為什麼就不能圖利自己....邏輯不通
作者: Zastrology   2016-08-05 00:49:00
不要想轉移焦點 現在是謝淑薇不把奧運當一回事
作者: tacss (tacss)   2016-08-05 00:49:00
這樣的邏輯當副領隊,不難理解謝遇到的困境
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2016-08-05 00:50:00
這人是不曉得利益迴避是他自己跟相關人士都不能碰這塊嗎
作者: sinben (小狸)   2016-08-05 00:52:00
漏洞百出阿鬼你要不要先想好再出來說
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2016-08-05 00:56:00
這有甚麼迴避問題嗎?? 前中X院長不都示範過了??
作者: dannyace (南瓜)   2016-08-05 00:58:00
他是白癡嗎 重點在利益迴避 文章開頭還驕傲 腦子進水了?
作者: chataulait (牛奶貓)   2016-08-05 00:58:00
斷絕父子關係的證明 +1
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:01:00
法律上根本沒有斷絕父子關係的法律行為,就算他要斷也可
作者: Firepooh (dragon)   2016-08-05 01:01:00
第一次看到手都放在那了自己把臉甩過來的邏輯
作者: weiiwei (San Diego)   2016-08-05 01:01:00
人在國外 請問阿娟是哪位主持人?
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:02:00
以演。
作者: loveroll (ロール)   2016-08-05 01:02:00
等等 這思考邏輯當副領隊真的沒問題嗎 www
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-08-05 01:03:00
製扙
作者: aipo (....)   2016-08-05 01:04:00
經營權交給兒子算利益迴避?
作者: melo77 (屎米)   2016-08-05 01:04:00
中華民國版的利益迴避?
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:05:00
就是沒能力溝通才會拍桌啊。
作者: Ferrero0212 (海洋)   2016-08-05 01:06:00
給兒子叫做利益迴避喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fxntdsxdr   2016-08-05 01:07:00
沒讀書不知道需要利益迴避的人是誰嗎
作者: DflowerT (鮮花)   2016-08-05 01:07:00
這個邏輯厲害,難怪會*摸桌*
作者: Chiayi0728 (+1寶寶OuO)   2016-08-05 01:07:00
利益迴避=把經營權交給兒子 偉哉網邪XDDDDDD
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2016-08-05 01:09:00
腦袋...
作者: Zhang274 (鮪魚)   2016-08-05 01:11:00
紅明顯...第一,監察院說沒有 (大家都笑了)
作者: uyrmb47   2016-08-05 01:11:00
太猛了 這個利益迴避 黨產轉給子女就過囉
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-08-05 01:11:00
有兒子是好事情 希望大家都有一個
作者: Zhang274 (鮪魚)   2016-08-05 01:12:00
3.過程沒有粗話,所以你跟其他人談就是三字經?
作者: casman (卡)   2016-08-05 01:13:00
蔡: 誰敢說我不懂利益迴避! (拍桌) 不, 我只是摸桌子啊
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:15:00
剛剛看到盧哥在某教授的臉書留言,這位蔡領隊好像還有很多料可以爆呢。
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-08-05 01:19:00
繼續爆!! 讓這傢伙無所遁形
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2016-08-05 01:26:00
哇哦唷!!太精彩了
作者: claudia1419 (怎麼了...)   2016-08-05 01:31:00
free4u28大,請問有盧哥留言的網址嗎?
作者: charlie01   2016-08-05 01:32:00
沒有對價,只有壟斷 利益迴避,交給兒子沒有粗話,只有拍桌 優質、正派、相忍為國
作者: casman (卡)   2016-08-05 01:34:00
沒有拍桌喔, 是摸桌
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:35:00
Fb搜尋Ching-yi liu ,台大新聞所的教授,下面有一篇謝淑薇的文章盧哥有留言。
作者: chataulait (牛奶貓)   2016-08-05 01:36:00
free4u28 大求網址+1感謝!
作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-08-05 01:42:00
哈哈是說希望讓壞人現形那句嗎
作者: lijiahwa (音樂也想當飯吃)   2016-08-05 01:43:00
哈哈哈哈太好笑了這個人
作者: free4u28 ( )   2016-08-05 01:44:00
對啊,壞人是誰呢,呵呵。
作者: dido0208   2016-08-05 01:46:00
這種回應就打官腔
作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-08-05 01:47:00
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-08-05 01:51:00
現在還在想騙 真的是垃圾
作者: zenoho (sTaY WItH mE~)   2016-08-05 01:52:00
真的是好驕傲哦……
作者: rocketX (@_______________@￾N￾N)   2016-08-05 01:56:00
他敢這樣說就是因為他知道政府不會動這事情
作者: bown (走著瞧!!)   2016-08-05 02:10:00
我是確定各協會理事身分不是公務員 但奧會副主席算公務員嗎?
作者: rokeptt (阿哲)   2016-08-05 02:46:00
說真的台灣現在有關政府的各大體育行業幾乎都有某黨在參一咖,反正都世襲制,何來利益迴避之有
作者: MXZR   2016-08-05 02:52:00
推一下好了
作者: ucieric   2016-08-05 06:28:00
轉給兒子叫利益迴避 XDDDDDDDDDD
作者: ozakiinptt   2016-08-05 07:03:00
這種 是那門子的利益迴避呀
作者: yijuabcde (小奕)   2016-08-05 08:03:00
噁心政客
作者: hwsher (sally)   2016-08-05 08:20:00
太噁心了......
作者: libaga (妍希)   2016-08-05 08:26:00
人不要臉天下無敵
作者: joe10227 (伏沁)   2016-08-05 08:27:00
就算是兒子 也還是沒利益迴避呀......
作者: reallife (ray)   2016-08-05 08:36:00
推~
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2016-08-05 09:22:00
說個笑話 利益迴避=傳給兒女
作者: micbrimac (shark)   2016-08-05 09:43:00
台灣選出一堆這種人在主政 不敗也難民進黨政府敢斬草除根嗎
作者: blue1725 (Jin)   2016-08-05 09:50:00
給兒子經營是利益迴避?爛死了
作者: f01237542 (哈哈)   2016-08-05 09:56:00
這是在藐視我的智商嗎?
作者: kkoocc (kcakira)   2016-08-05 10:03:00
給兒子~~~~~
作者: italyrb (R.Baggio)   2016-08-05 10:21:00
這應該po在joke版吧?
作者: beartsubaki   2016-08-05 10:33:00
認為這樣就叫利益迴避 這是何其低的道德標準啊...難怪國庫通黨庫 黨職充公職 也能算的那麼歡樂了
作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-08-05 10:35:00
這篇八掛早就有啦~該轉的是他兒子回應那篇啦
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-08-05 10:48:00
真噁心
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹)   2016-08-05 11:05:00
作者: Wall62   2016-08-05 11:27:00
原來交給兒子=利益迴避阿 我笑了
作者: ToTaiwan (神木)   2016-08-05 12:36:00
重新定義'利益迴避'!!!
作者: lovelyu (小愛)   2016-08-05 12:42:00
跟這種臉皮厚的人沒有商談的必要~難怪謝這麼氣
作者: pppeeeppp (pep)   2016-08-05 13:07:00
不是臉皮厚 是不要臉 不知廉恥為何物
作者: bown (走著瞧!!)   2016-08-05 13:52:00
這樣的話應該是要受到政府採購法的監督 因為應該有一半的錢一半以上的錢是政府出的
作者: sayonala (due)   2016-08-05 14:39:00
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-08-05 15:31:00
爸爸接單給兒子做沒有利益回避問題XDDDD
作者: babyMclaren (test)   2016-08-05 18:19:00
交給兒子 哈哈哈哈哈
作者: xcv591 (阿湯哥)   2016-08-06 03:13:00
說個笑話 我把公司給兒子 這叫利益迴避 我他媽的是不是被當白癡?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com