Re: [新聞] 網友貼出公文佐證 證明謝淑薇去年不可能

作者: skylawer (skylawer)   2016-07-27 22:41:18
※ 引述《wall2580 (Travis)》之銘言:
: 網友貼出公文佐證 證明謝淑薇去年不可能知道奧運教練遴選方式
: 施宜礽/台北報導 2016-07-22 17:13
: 奧運網球國手謝淑薇因為教練一事槓上網協,繼日前宣布將專心打單打,退出雙打項目後
: ,昨天再度駁斥奧運教練遴選辦法並非如媒體指稱在一年前就公布,而是今年5月27日才
: 收到網協寄來的相關通知;網友也貼出完整的網球協會與國訓中心的公文往來,證明遴選
: 辦法是今年三月才經國訓中心核備。
: 網球國手謝淑薇昨天(21日)晚間在自己的粉絲團中指出「今年5月的時候,我單雙打都非
: 常接近奧運門檻,門票截止前,網協在''5月27日''將公告以郵件的形式通知5位選手教練
: 規則已改。」留言中有網友附上網協公告遴選辦法的所有往來,證明遴選辦法是在今年三
: 月才經過國訓中心核備。
: http://imgur.com/a/4eVvi
: 網協與國訓中心的公文往來非常清楚,網協是今年三月才正式回覆前一年(2015)四月、由
: 國訓中心退回網協要求修正的公文,這點,正好證明有評論指稱謝淑薇知道教練遴選辦法
: 已經一年多是錯誤的講法。圖/取材自網友提供於謝淑薇臉書資料
: 這份於今年三月核發的公文,已經證明過去曾有記者撰文指稱謝淑薇有一年又五個月的時
: 間去瞭解遴選規則的說法是錯誤的。公文中確實可以看出網球協會在去(104)年2月時送
: 給國訓中心的文件,其實2個月後(四月)便被國訓中心退回要求修正,但網協又幾乎延
: 宕一年到今年三月才送修正本,所以不可能在去年二月就有定案以及公文。
: 相關連結:網協與國訓中心完整往來公文
: https://drive.google.com/file/d/0B9CeFI16iuD0Z2FTVVBycnRTZ0E/view
: http://imgur.com/a/sLZkd
: 製表/施宜礽
: 網協與國訓中心彼此公文往來內容(按時間序排列)
: http://imgur.com/a/Vti9k
: 104年2月5日網協發送之公文(記者當初提出的證據)
: http://imgur.com/a/u94mj
: 同年(104年)4月8日國訓中心退回要求重新修正
: http://imgur.com/a/krTFa
: 網協於今年(105年)3月11日繳回修正並於3月16日經國訓中心通過
: http://imgur.com/a/DUC3T
: 謝淑薇日前(21日)在臉書上聲明自己在今年(105年)5月27日才收到網協的郵件
: http://www.peoplenews.tw/news/05730baa-434f-4c25-a2c7-97898fcef448
: 費恩斯大記者的專欄出現在那個關鍵時間點,成功的贏得了許多網友的信賴。
: 但如果花幾分鐘多看一眼那份公文,就會發現問題所在。
: 有些人猜測說,是網協故意提供第1份公文來誤導記者,但我想記者不是這麼好騙的。
: 淑薇開記者會前沒有做好功課是事實。就算淑薇有做好功課也不應該孤軍奮戰。球場上臨
: 危不亂,不代表面對眾人抨擊還能穩如泰山。在敵眾我寡的情況下,對方輕而易舉就能把
: 你唬住,讓你啞口無言。下次不要再這樣了好嗎?
: 對了,剛才發現疑似自導自演的潑文好像被刪掉了吶?
: 再補心得
: 講句自以為中立的話
: 1.淑薇這次事件的處理方式、部分發言跟選擇我覺得確有不妥之處
: 2.網協在2016里約奧運教練遴選辦法制定跟公告的程序也確有瑕疵
: 3.記者也要為自己的新聞報導跟專欄負責
: 他們都應該為自己的行為負責並承擔後果
: 我身為謝粉,我選擇幫忙從中尋找屬於謝的公平正義(所以這篇討論第3點)
: 自然也會有其他人跟眾多新聞來評斷謝的行為
: 各有各的立場,很難有人是絕對中立的
: 就像網友說的,現在才演到一半
: 後面應該還會爆出一些東西
: 就讓我們繼續看下去吧
既然公文都出來了 很明顯的記者的說法有所缺失
那這邊記者自然需要道歉
但也因為公文時間點都出來了
回到謝的指控本身:網協操控遴選辦法,使其有利於詹家
謝的指控本身是否正確?
即便公文是2016 年 三月,但其內容有關教練遴選方式
仍與2015 年二月相同 也就是說 2015 二月到 2016 三月是公文往返時間
2016 年五月是選手接到通知時間
確實,網協在五月份才通知選手遴選方式 時間點是過晚,
但是, 謝指控網協操控遴選辦法,使其有利詹家
2015 二月內部遴選方式出爐時,仍如記者所言,謝的排名的確是可以拿到教練選擇權
但在公文往返期間,選手排名出現變化。
到隔年五月通知選手時,謝的排名確實無法選擇教練
在這點上,能怪網協的就是遴選方式出爐時間仍是太晚,
還有公文往返上時間過長,使選手不能及早作佈局
(問題是,這遴選辦法謝能作何佈局?在與彭帥合作破局,
而詹家姐妹雙打排名直升)
但是也同時證明謝毫無證據,能指控網協操控遴選辦法,使其有利詹家
因為二月到隔年五月 遴選辦法仍是一樣
再來,也無法預期詹家姐妹雙打排名能在這期間排名上升到前十
謝的雙打排名直落
所以,謝也不能指控網協操作遴選辦法,使其有利詹家
這完全是事後諸葛
而且,
謝現在在他自己 FB 最新文章上,感謝網友還她清白 現在的確是"三屆規則都一樣"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這點.. 到底又在帶什麼風向?
公文跟民報上,我來回看得很多次,哪裡指出三屆規則都一樣?
她已經搞不清楚情況很多次了
退出雙打時的負氣文章也得罪莊盧
她能不能有個公關來阻止她自爆阿?
作者: libaga (妍希)   2016-07-27 23:13:00
可不可以停了 看球吧
作者: micbrimac (shark)   2016-07-27 23:26:00
樓上沒看到正在踢球嗎
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-07-27 23:30:00
台灣人的記憶是很短的
作者: fruit1231 (漸漸)   2016-07-27 23:53:00
退出雙打時的負氣文章也得罪莊盧? 哪來的消息?
作者: LEEJEHOON   2016-07-27 23:57:00
謝就是愛亂po啊 完全不了解規則 隨便她心情愛亂講就講她一開始到最後不都是每天吵不同的主題嗎 她隨便罵都可以 她是老大
作者: Nishikori (金帛糸音戈)   2016-07-28 00:08:00
既得利益者或有可能操弄規則者每次都裝死就比較高尚?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-28 00:15:00
裝死就是溫良恭儉讓 懂?大家只一直質疑謝的動作 不抨擊始作俑者的網協網協不這樣惡搞選手 謝又何必反擊呢?網協自己說三屆不變 如果當初如此的話 謝莊和盧不早就認真在備戰了 何至於到現在這樣...
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-28 00:56:00
謝就被害妄想症啊,最後為了拼奧入單,幾個月衝單打積分跟獎金也是進自己口袋啊,哭的好像這些都被充公了一樣
作者: Nishikori (金帛糸音戈)   2016-07-28 00:59:00
樓上沒吃藥嗎? 謝淑薇是為了這些哭?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-28 01:11:00
樓上吃藥了嗎?看不懂中文有在職進修班可以報
作者: jantim102 (科茲莫)   2016-07-28 01:12:00
這種討論每出一次,一堆秀下限程度又更進步,別管了,等著看球比較實際了…………
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-28 01:32:00
謝早就凹了好處開始算計下一步了,謝粉還在搞首部曲扯主人後腿,乖乖看里約她能出什麼招再來鬧吧,回來才是完結篇
作者: fischcheng (布阿送)   2016-07-28 02:09:00
哎,謝淑薇的文看看歡樂就好了
作者: just10142715 ( )   2016-07-28 03:56:00
都沒人要鳥她了,完結篇大概就是成敗論英雄
作者: wall2580 (假的)   2016-07-28 05:56:00
XX大,積分跟參賽獎金都是選手自己拼來的,進選手的口袋理所當然。看不懂中文的是當初贊同專欄的人。記者拿出一個明顯與事實不符的公文還騙到一堆網友。
作者: DanielMar (唉~)   2016-07-28 06:14:00
這邊網邪粉也是不少,說話也是挺不用負責的既然不用負責,不然來談談台灣公開賽詹家向主辦單位索取出席費的事如何?公開賽期間就有聽聞,只是沒人進一步追查,就不了了之?跟網邪公文一樣空穴來風?相信應該不至於這麼無恥到還沒拿到大滿貫跟球后就索取出賽費,還是在自己國家
作者: skylawer (skylawer)   2016-07-28 06:46:00
那跟這篇有何相關?先指出這篇到底哪裡有問題 別扯開話題跟謝一樣 先丟屎再說 等出問題了再縮回去給謝迷去擋謝如果是指控網協行政疏失 那也沒什麼人反對 問題她是指控網協針對她惡搞 有利於詹家 這次有其他球員聲援她嗎?
作者: just10142715 ( )   2016-07-28 06:53:00
某D怕被告啊XD自言自語什麼啦…
作者: skylawer (skylawer)   2016-07-28 06:54:00
記者那篇是引證有錯 但主旨是說明沒人針對謝要惡搞她這點即便謝粉把公文時間搬出來後 結論仍是沒變
作者: just10142715 ( )   2016-07-28 06:56:00
有史以來首位對抗X協沒人挺的運動員,也算奇葩了
作者: qwert99p (綠茶)   2016-07-28 07:25:00
淑薇都是對的^_^
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-28 08:12:00
網邪粉:網協如何可受公論 不過謝淑薇一定就是錯的
作者: wall2580 (假的)   2016-07-28 09:31:00
請問那裡可以看出2015年2月跟2016年3月的教練遴選規則一樣?
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-28 10:17:00
樓上你問謝淑薇啊 她說的某D你知道謝也要過出場費嗎
作者: alterme (alterme)   2016-07-28 10:22:00
真的 也不用再一直護謝 越護也越不好看...謝就沒請過媒體吃飯吃下午茶? 海碩盃輸球時對賽會人員的態度也不感恭維還要國際裁判親自打電話 大家都是工作混口飯吃 你一直欉康人 到底是要怎樣要求別人尊貴相待無微不至?
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-28 10:26:00
幫樓上補血
作者: alterme (alterme)   2016-07-28 10:26:00
本來就不用講這些的...每個人都有個性跟脾氣但護到自己好棒棒都是they的錯 真的就站不住腳欸= =
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-28 10:30:00
小廟供不起大佛,謝選手您就聽最挺您的網友轉籍吧
作者: cimone (cimone)   2016-07-28 10:33:00
她會自爆還不都那群豬隊友給她的訊息 再加上自己沒判斷
作者: wall2580 (假的)   2016-07-28 11:16:00
真的,要拿出可以誤導民眾的資訊才是高手。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-28 12:00:00
兩年前早應轉藉去大陸和彭帥組隊奧運打爆詹詹才是最佳解
作者: libaga (妍希)   2016-07-28 12:43:00
推樓上
作者: krse (krse)   2016-07-28 13:07:00
反正謝淑薇不爽可以不打。其他人不爽可以不用理她。很公平大家都有不爽不管的自由。這就是她一直以來最會做的事情。亂罵一通搞不清楚狀況讓所有人都不爽不想管。就靠她的網軍養她贊助她幫她抗爭囉。
作者: allenchtw (艾倫陳)   2016-07-28 13:31:00
p大也真是超忠實謝粉每一篇都要護航
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-28 13:33:00
K大你太中肯有人會受不了
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-28 14:01:00
其他人不爽一樣可以管啊 只是他們不爽不敢出來吭聲有很多原因啊 有些人不敢出來吭聲是被網協掐著脖子 不敢有甚麼怨言有些人不敢吭聲是因為氣度大 好脾氣 不想跟他一般見識重點是他們不爽的點大部分都是網協引起的 只要有人不順著這些在上位者(例如天蠍座的秘書長~或者是某劉的曖昧地下情人就會搞得七葷八素啊 反正資源來源統合都在他們手上啊你們這些選手應該是要來跟我拍馬屁交陪 我開心爽的時候就賞你幾個贊助廠商 幫你多說一些話 沒辦法啊 國內的環境是如此上下交相賊 大部分的不爽的原因是這樣啊 但是幾個敢出來出來吭聲的就算你成績再好 還是會被背後捅一刀呢~
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-28 14:10:00
職業選手幹到被協會掐著脖子,那表示你還在當業餘打吧斷不了奶就別轉職業,真的。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-28 14:12:00
就說了 某些人的言論就是協會就是對的
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-28 14:13:00
ae大的內容好精彩 可以說得清楚一點嗎
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-28 14:14:00
那台灣這些職業的網球選手 我看95%以上都是業餘選手嚕除了母奶充足的沾沾姊妹以外 打出成績的盧謝以外 其他都業餘LCWA103A 這些都是我做夢夢到的 好多神佛託夢給我的沒辦法夢境的內容迷迷糊糊了 無法再清楚囉:(再清楚一點的話 你乾脆去找姜子牙卜卦好了 或許他最清楚了
作者: wall2580 (假的)   2016-07-28 14:18:00
或者是選手被摸頭,獲得比其他人多很多的補助後,也就不再有怨言了。為了自己運動生涯,其實也是無可厚非。
作者: dellacasa (學習雷鋒好榜樣)   2016-07-28 15:03:00
不會有公關的,台灣經紀圈的人聽到她名字都嚇死了她的脾氣真的害死她,現在根本沒人敢幫她,她自己出手手段又拙劣到一個不行,連想表達什麼都講不好
作者: saniblue (sanity)   2016-07-28 20:42:00
現在外加一群暴民網友,又亂捅記者,她把路走的好死。
作者: casman (卡)   2016-07-29 00:02:00
挺謝的意見就歸類到暴民, 挺網協或詹家的意見就是良善又是個公正又中立的分類
作者: volfken ( )   2016-07-29 00:20:00
原來不挺謝就是挺網協和詹家? 呵呵 謝粉的水準...
作者: casman (卡)   2016-07-29 00:28:00
樓上邏輯有問題? 哪句看到說不挺謝的就是挺網協和詹家?我只是想請問s大, 為什麼挺謝的是暴民網友, 你會批評挺網協或詹家, 或是反謝的人是暴民嗎? 沒有, 你只針對挺謝和反網協的人整個板有多少人用粗暴言論對待謝和對網協有意見的人, 你批評過他們是暴民了嗎?
作者: skylawer (skylawer)   2016-07-29 07:10:00
樓上到底在講什麼? 何人說挺網協或詹家叫良善?這個版很多人只是開始對謝亂炮轟的事情不以為然是謝自己先用陰謀論指控網協故意搞她 圖利詹家結果現在除了行政疏失外 現在哪一個證據指出網協"故意"搞她 圖利詹家? 即便他自己狀況不清楚亂炮轟 還把莊盧當籌碼捲進來 還到處威脅他不打代表國家的比賽 她可以把所有補助全吐回來 沒人可以逼他打 但到處放話威脅的 不就是謝自己 這指出謝不適當 還沒用人身攻擊去攻擊謝長相這邊攻擊詹家長相有少嗎? 版主有處理嗎? 要不有人發言至底都是放挺謝的言論 詹家作弊 詹家霸佔資源 要轟即轟有人挺詹嗎? 我是沒看到. 但指出謝這次的炮轟不適當一堆挺謝開始攻擊
作者: ringlin (洛景)   2016-07-29 09:00:00
用行政疏失四個字還真輕微......XD但我同意淑薇放炮是技巧爛XDDDD
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 09:56:00
其實放炮也就是在討東西,一堆免費打手和網協有啥差別?都是在弄公家資源。網協這不叫行政疏失叫啥?陰謀論是被害妄想症發作吧?
作者: ringlin (洛景)   2016-07-29 10:17:00
將近一年後才回公文,叫做行政疏失哦~呵呵<3<3<3
作者: casman (卡)   2016-07-29 10:20:00
高層做錯一句道歉也沒有, 下面抗議的就是暴民, 這種思維一句行政疏失就輕輕帶過, 真可笑
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 10:24:00
喔,拿了補助又拿P卡又退雙打就是聖人不可質疑你的謝淑薇,全台灣都對不起她,單打補八百萬不可退,雙打補兩百退沒差。
作者: casman (卡)   2016-07-29 10:30:00
就如不可質疑絕不道歉的網協不是嗎?
作者: DaiLove (D.C)   2016-07-29 10:30:00
s大講得挺中肯的,這版上不是一直攻擊詹家嗎,連體型這
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 10:30:00
雙打還沒確定退咧,目前還停留在謝慣用的放砲勒索階段
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 10:33:00
我更好奇itf的回文,她拿那套騙台灣愚民可以,itf會不會罰她個幾萬美金才是重點。
作者: casman (卡)   2016-07-29 10:33:00
s大很中肯啊, 說謝是狗屎運進奧運名單還有謝粉暴民騙台灣愚民... 這種用字都出來了暴民, 愚民, 越來越有在上位者的講話姿態了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 10:37:00
應該是只能騙到少數愚民,看板上推文就知道了
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 10:38:00
她雙打不是最後一刻靠莊佳容排名夠才混到一席位,後來又一直抓著單雙都進吵?雖然之前只有單打進也在吵,反正都是吵著要資源,哪個對她有利就講哪個。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 10:41:00
因為大家都知道單打沒教練等於沒帶球拍上場,不靠么怎行
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 10:42:00
今天她就只是在抓漏洞幫自己爭取有利批鬥位置拿資源,也沒什麽高尚情懷,一堆腦粉自己腦補一堆正義啊、公平啊,陰謀論超可笑,如樓上說謝淑薇沒公關公司敢碰,從不回信回電話,但出事馬上咬人可出名了咧。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 10:46:00
沒出事也是臭臉相待啊,好像每個工作人員都欠她八百萬
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 10:52:00
容談好了啦,莊佳容和詹家合作最久,委屈一定很多也從不見她亂放炮,人品這東西只能意會不能言傳。http://tinyurl.com/zzgtmmm我說這新聞看來是談好的樣子嗎?腦粉又要腦補說談好了嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:02:00
ITF 哪會罰錢,ITF 最多只會讓 TPE 聯邦盃禁賽。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:05:00
球員有球員的規範,遲到早退之類的可是會罰款的,不爽不要加入協會打職網。
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:08:00
你去把球員手冊翻出來告訴我哪一條在奧運會罰款,還是有先例可循,不然就不要跳針了。奧運根本不在職業網球規範內,到底再說什麼不知道。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:12:00
那麽長,又要幫不讀書的某人做功課?只會說人跳針擺高姿態好像自己很懂又不說,後來還不是南魚大講實話,不要跳針擺高姿態耍酷才真,拜託謝小姐公佈回函好嗎?我好奇的是ITF的回覆,不是跳針打手的一言堂
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:14:00
你怎麼知道 ITF 有沒有回函呢?又有誰說謝發給 ITFITF 就一定會同意謝?這只是一個管道而已,不知道你到底想要什麼?想要謝回應可以請你去他臉書問,就像有人嗆我去找彭記者一樣,不要只在 PTT 跳針帶風向
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:18:00
喔,又來了,不可質疑你的謝淑薇,但你知道謝淑薇搞過網路霸凌嗎?她會把質疑她的人截圖下來讓腦粉公審,也會封鎖人,既然她資料都從PTT找,看她會不會選擇性視而不見呀。
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:19:00
誰說不可質疑謝淑薇?你不要講不過別人就換話題。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:19:00
到底是誰在跳針帶風向才好笑咧
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:20:00
謝淑薇上次砲謝政鵬的事情我也有說她不對,不是每個人都只在自己相對支持的選手做對事情才會出來說話。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:21:00
質疑謝淑薇就被說成帶風向,呵,自己最酷最懂最正義,偏偏好口氣請教還不回答,頗呵
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:22:00
噗,你前面口氣還算好的時候我可是有回答的。你覺得資料很長自己不想查很懶想當伸手牌別人就一定
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:23:00
什麽叫相對支持?這裡是一言堂,罵詹家胖、醜、花痴都可以,但同撈公家資源的謝不可質疑
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:23:00
要給你?別人為什麼有義務要給你?是我說會罰錢?
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 11:24:00
這邊不挺謝馬上就會被冠上網協打手 挺詹啊之類的
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:25:00
又在講謝不可質疑了,我哪裡有說謝不可以被質疑?
作者: MSme (MH)   2016-07-29 11:26:00
我看過真的有用實際東西批評謝淑薇的就是酷魚..
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:26:00
我可查了好聲好氣請教是否正確,你回答了個屁,都在轉移
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:26:00
我好像也只說他在跳針而已,沒說他是打手。打手不是
作者: MSme (MH)   2016-07-29 11:27:00
就是上面講的謝政鵬的事
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:27:00
這樣幹的好嗎?詹家哪會要一直跳針不找資料的打手?
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 11:27:00
每次謝在fb開砲就一堆人跑去針對詹家,就事論事也就算了,攻擊大詹體型像航空母艦的言論從來沒少過,只有攻擊小威才受版規限制是嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:28:00
奧運是職業賽事嗎?請問奧運要怎麼罰職業選手?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:28:00
謝政鵬謝淑薇一家人,家裡的事算批評?
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 11:28:00
推Dailove大
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:29:00
那我就想看謝淑薇會不會公佈ITF的回函干你屁事呢?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:30:00
我請你去臉書問啊,還是你認為會有謝粉幫你轉過去?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:31:00
喔,那干我想看ITF回函屁事?我已經被你裝酷高姿態好像很懂的樣子騙過,我只想看官方回函是怎樣,不要再帶開話題好嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:31:00
本來就不干我屁事,我在講奧運獎金你跟我扯信函。奧運罰款* 打錯
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:32:00
s你在追求ITF回函和網協程序正義方面如果一樣認真就好了
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:32:00
不,我就喜歡學暴民在PTT問,這樣看起來比較正義
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:32:00
itf有沒有收到那封『截圖給大家看』的信都還不知道咧XD
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:33:00
上面幾頁看下來還真好笑
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:33:00
那請你繼續當啊,但不要我回罰款你去扯信函啊。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:33:00
講話也要學暴民沒禮貌又亂嗆,這樣看起來更正義惹
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:34:00
這是一種以夷制夷的概念
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:34:00
喔,打手只會罵人家不要說謝淑薇,但一點都不好奇ITF怎麽回
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:35:00
喔對了跟我講雙打那個更好笑,我一直都提倡雙打不是誰靠誰,又不是前十靠排名帶人哪來的誰帶誰?
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:36:00
因果關係, 只看果不問因, 只不爽暴民抗議不追求程序正義
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:36:00
我從不覺自己正義,就事論事而已,如果你們覺得這套很噁心,可以順便照照鏡子看看自己是什麼樣子
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:37:00
我只有說過謝的單打入圍讓 ITF 可以少給一張外卡的
作者: wall2580 (假的)   2016-07-29 11:37:00
網協遲於奧運前2個多月才通知選手新規則,而詹盧成為得
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:38:00
根本也沒按照規定在發雙打 IP,都給 ITA 的例子了。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:38:00
話講清楚很難啦,別人都查完講完才說自己不那樣不好棒棒?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:39:00
所以現在某C主張程序很邪惡嗎?要靠鄉民去打倒邪惡?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:39:00
所以ITF也沒照規矩走嘛,怎不去鬧?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:39:00
講不清楚啊,你是否要告訴我 ITF 依據哪條罰謝?
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:40:00
程序邪惡是什麼詞? 不懂裝懂?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:41:00
謝不是在單打入圍還沒確定盧有沒有教練時,就在吵了?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:42:00
是啊,所以我之前同意網協說的,謝太早吵了。
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2016-07-29 11:43:00
某S真的沒有極限耶XDDD
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:43:00
可是就因為他 6/29 就吵了,所以更不是你們所說的他
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:43:00
程序正義又是什麼詞?還是你想說的是陰謀論?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:44:00
有盤算好,又只對自己有利的才講,因為他太早講了。
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:44:00
程序正義是什麼詞? 要我幫你查字典嗎? 原來吵了這麼多天你XX大根本不懂我們在追求什麼
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:45:00
可惜 6/30 ITF 馬上打臉網協,不然謝淑薇沒有進雙打哪來的奧運規則改變需要追?就詹家單項排名最高啊!
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 11:45:00
連程序正義都不知道這種程度還有什麼好談的。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:45:00
我不知道,我等著看ITF回函而不是網路嘴砲非官方答覆,自以為厲害又不等同官方裁決,反正ITF判定暴民就不敢鬧,呵呵
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:46:00
還掰什麼程序邪惡呵呵, 又是指著人喊暴民
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 11:46:00
某S現在是見笑轉生氣嗎?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:46:00
哪家出的字典?你可以引個出處嗎?來套套看跟謝這條搭不搭
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:47:00
ITF 回答只會告訴謝淑薇是否可以提前退賽,謝當天不
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:47:00
XX大你這樣真的不好看, 不懂程序正義開始在硬坳了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:47:00
不要整天掛在嘴上最後才發現根本在亂用,那就好笑了
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 11:47:00
還問哪家出的字典,你可以自己google不要丟臉了。
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:48:00
上場打雙打 ITF 又不能對他怎樣。謝發這封信是禮貌提前讓 ITF 有準備,因為中華奧會到現在都沒有要遞
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:48:00
明明就單打錢多,還程序正義咧,呵呵,程序正義很重要P
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:48:00
你是從DPP那一套轉型正義學來的嗎?假正義真勒索XD
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:49:00
卡吐出去,不合規定,請繼續吵教練規則,不要自己不公不義給我說程序正義。
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:49:00
退賽函,謝只能用個人名義告訴 ITF 他不打。
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:50:00
XX你去查一下好嗎? 轉型正義跟程序正義也能扯在一起
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:50:00
我只知道P卡先還人家再談鬼來的程序正義
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:50:00
打單打哪裡錢很多?此小薇非彼小威好嗎?別搞錯了。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:51:00
P卡的來源程序很正義?雙重標準這麽明顯,太噁心了吧
作者: DflowerT (鮮花)   2016-07-29 11:51:00
酷魚大本來就提倡雙打入圍不是誰靠誰,請看置底V大文章
作者: casman (卡)   2016-07-29 11:52:00
一個說單打錢多, 一個說曾雅妮當年代言少不符球后身份都很懂啊
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:52:00
追求程序正義除了口號喊爽的之外,有沒有什麼實質做法?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:52:00
公佈回函+吐P卡才符合程序正義吧
作者: DflowerT (鮮花)   2016-07-29 11:53:00
推 saniblue: 酷魚大認為沒有誰靠誰 (後面推文略有人會不會覺得臉腫腫的?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:53:00
目前程序不夠正義,所以你只會喊要更正義?然後呢?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:54:00
雙打入圍是兩個排名都要夠,但規則細節問他也不答,極上一面倒說是靠謝淑薇時是南魚大把規則說清楚而不是他
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:56:00
規則 ITF 網站都查的到。自己不去找或發新文章,只會說還要發新文很累很長?那篇回答你然後呢?讓你拿
作者: wall2580 (假的)   2016-07-29 11:57:00
奧運打單打那裡錢多?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:57:00
casman: s大很中肯啊, 說謝是狗屎運進奧運名單還有謝粉暴
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:57:00
最後 ITF 沒有用的規則去帶風向說莊排名比謝高所以
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:58:00
casman: 我不懂反串
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:58:00
是莊帶謝,然後把整篇文章弄歪樓?XD"
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 11:59:00
原來跳針就是追求程序正義,這樣我就懂了,難怪沒啥人講
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-07-29 11:59:00
去吃飯休息了,你繼續學當你的 PTT 暴民吧。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 11:59:00
不腫,自以為打了人臉的樣子比較可悲,一堆人追求的都是一言堂的打臉比賽,這是台灣網球界最可悲的現象,和自己支持選手對立的盡情用難聽字眼辱罵,連同為台灣人還要為對手加油,但哪個球員不都只是為了搶資源出奇招?有誰比較正義嗎?太可笑了,這就是台灣網球界,球迷好正義!
作者: MSme (MH)   2016-07-29 12:01:00
XD
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:01:00
暴民兩字還是還給某人吧
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:01:00
別跳針了,南魚大都有禮貌又客氣又不裝老大的回完了
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:02:00
不去追求在上位者做錯的部份, 盡是在追打受害者
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 12:03:00
整篇文章看下來coolfish一直叫saniblue不要跳針正面回應但是反而saniblue持續跳針還說別人跳針,然後不敢正面回應,這也太好笑了吧...。
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:04:00
說站在對面立場的人是一言堂, 請問堅持自己立場的那一方呢
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:04:00
現在是誰碰誰怕出名不接電話不回信,有事都they的錯的謝小姐時我倒很同情網協,謝小姐做人做事可不輸詹家呢。
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:05:00
專業打手出來了,free呀,Pe呀,酷魚呀,都是鐵粉,槓槓滴
作者: opces   2016-07-29 12:07:00
說不過就說是打手= =
作者: wall2580 (假的)   2016-07-29 12:07:00
s大不要難過,你有XX大啊 XD
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:07:00
網協就行政疏失呀,謝小姐打的點次次不同但重點都是要教練啊
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 12:08:00
會說coolfish是鐵粉表示你根本不講道理,他罵謝淑薇罵得還比你有道理。
作者: DflowerT (鮮花)   2016-07-29 12:09:00
#1NLE-bdG (Tennis) 酷魚大早就說過了,爬文好嗎
作者: MSme (MH)   2016-07-29 12:09:00
我覺得從頭到尾都在追這個系列的,都是鐵粉...
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:09:00
有說不過嗎?從頭到尾就是吊車尾補進名額然後要教練,除了網協行政疏失外是要什麽?P卡吐出去從頭吵行政正義?
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:10:00
把酷魚大說是打手就跟把對立方歸類暴民不就一樣手段
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:12:00
那你們也去爬文好嗎?當時問時可沒人給篇文章,知道當初在講什麽嗎?
作者: DflowerT (鮮花)   2016-07-29 12:12:00
*別人都查完講完才說自己不那樣不好棒棒?*自己去看看自己的推文,酷魚大可沒像你說的那樣,事後才提倡雙打沒有誰靠誰
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:16:00
應該說謝公開給ITF的截圖信然後就沒下文,這符合程序正義?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:17:00
你也去爬文吧,搞不清楚別人講哪篇就大海撈針"爬文"唄
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:17:00
謝是官方嗎? 程序正義什麼...怎麼越來越好笑了這推文你可以笑謝蠢, 說他不符程序正義很搞笑
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:18:00
大家應該知道那封信內容只是寫去問的吧,卻被當成結論討論?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:18:00
我覺得P卡的程序正義更值得探討
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:18:00
P卡的程序正義該討論, 並且請從源頭開始源頭請不要用簡單的 "行政疏失" 輕鬆帶過沒有你可中的行政疏失, 沒有因為這行政疏失後續的媒體打手
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:20:00
你才搞不懂,謝對粉絲團的粉絲而言就是第一手官方資訊啊
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:20:00
所以那封信跟詐騙集團搞勒索一樣?我要退喔~不然給我錢,
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:20:00
, 會有謝這一連串的暴走?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:21:00
那P卡先吐出去嘛(白眼)
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:21:00
你給粉絲看一張"看,我寫信去問囉"的截圖,然後就沒下文了
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:22:00
s你永遠跳過網協就永遠沒什麼好講的啦
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:22:00
自己不公不義就不要裝包青天要什麽程序正義,P卡先吐出
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:22:00
還是因為是粉,所以沒差,直接護航打不打退不退是主子的自由
作者: danielmaribe (danielmaribe)   2016-07-29 12:26:00
有夠好笑的!一開始都假中立評論!引蛇出洞後越來誇張
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:28:00
會把相反立場的人歸類為暴民的還有什麼好中立...
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:28:00
事實上她真的綁了一個小孩而且說要殺掉他,但那是不是網協的兒子,那還很難說
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:30:00
我可是先被他們給按了"詹粉","網協打手","假中立",甚至記者等名稱,多次對著我怒嗆出言不遜又多種嘲諷會把立場相對的人用多種花式手段羞辱,當然不可能有中立可言嗯,所以殺不殺啊?拿老子納稅錢補助還天天搞這些,要這麽嗆就專心打職業,全世界哪個職網選手天天吵著要國家補助還找不到贊助,也是奇葩。"職業選手"耶,和慣老闆喊出走有八七成像,最高87分了,不能再高。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:40:00
她目前只PO了一張疑似小孩子斷手指的照片,但死活仍然未卜貌似小孩家長的莊姓婦人,自小孩失蹤後尚未公開對外發言
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:42:00
某人整個崩壞了... 謝粉你們太狠了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:44:00
謝姓嫌疑人透過臉書表示:我要讓大家知道誰才掌握生殺大權
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:44:00
昨天到現在恕我直言我真的不知道sani XX你們到底吵甚麼欸
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:45:00
看看自己再說別人,除了搞揶揄嘲諷我只想問,P卡咧?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:45:00
恕我資質差 真的找不到你們的中心思想在哪P卡為什麼會給他? 因為她出來吵? 那他出來吵的原因是啥?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:47:00
ae的夢該不會某家人自己告訴你的吧?他們很愛搞那套,请
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:47:00
勸看不懂現在劇情討論的,可以等里約二部曲上映再說,很快
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:47:00
一步一步往上推啊 不要卡住啊 最源頭就是網協啊 這樣的邏輯很難懂?
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:48:00
網協被輕輕帶過, 不問因只論果問因的是暴民
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:48:00
當然日有所見 夜有所夢啊 這樣懂我的夢境來源了嗎?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:48:00
要不是某家人超愛靠罵詹家攏絡粉絲,網路上哪來那麽多小道消息
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:49:00
永遠跳過網協就不要在那邊主持正義吧
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:49:00
那網路一堆詹家故事可否告知來源?P卡吐出來先啦,拿了又不打還打壓同窗,真好意思
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:50:00
我剛說了 我親眼所見...你可否將我的推文看仔細....
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:50:00
網協行政有瑕疵,所以被謝大凹特凹了啊,還要拆開來講啥?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:51:00
在哪見?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:51:00
如果要說陰謀論,也請把證據拿出來,是只有謝被延後通知嗎
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:52:00
在球場在海碩杯會場 你要不要打電話來問我問個仔細 願道其詳P卡跟教練是綁在一起的 要吐P卡也是前面連兩位教練也吐出來
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:53:00
你選手?選手家人?網協員工?別鬧了,網協一直爛,但我不相信大多選手支持謝淑薇那套。
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:53:00
是不是只有謝被延後通知不知道, 記者被提前通知倒是正確XD
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:53:00
這樣不是比較公平嗎? 給P卡是因為教練遴選有問題 那就把整套
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:54:00
還是網協的公文是在5/27號發出前才被詹家搶過來大刀一改的
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:54:00
制度的東西一起吐出來 這樣通通打回原形 不是很好
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:54:00
P卡怎麽和其他教練綁在一起?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:55:00
sani你敢不敢打電話來給我啦 我在告訴妳我是誰 我在哪看到的
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:55:00
一直不從源頭討論, 不講因果, 還有什麼好討論
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:55:00
喔,是ae大的制度喔,頗呵,P卡是體制外的,不符程序正義好嗎?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:56:00
我是很贊成三家通通吐出來,再依規則重新分配啦,但誰主持?
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:57:00
不,看過一兩次就自以為很瑾的小角色太多了,當過幾次工不,看過一兩次就自以為很瑾的小角色太多了,當過幾次工
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:57:00
P卡是體制外的? 不是整個奧運代表團關於資源教練的嗎?
作者: casman (卡)   2016-07-29 12:58:00
連對方是誰都不知道又把人打成自以為很懂的小角色
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:58:00
sani你敢不敢打電話來給我 不用在這邊一直跳腳
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 12:58:00
通通收回,按照規矩教練證詹一張、盧一張,謝的P卡沒收因為她早就不再堅持單雙都進可以怎樣的立場了,沒人虧欠她
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 12:59:00
XX你還是不懂啊 我們從開始講的就是你這規矩公平不公平
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 12:59:00
八卦大談特談?時間地點人都講,然後表示願負法律責任這樣更好~
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:00:00
你就網路公開表示一切消息人事物都願負法律責任嘛我可不想和你一樣網路一直發八卦
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 13:01:00
我個人是不覺得你在討論規矩公平不公平啊~~因為你都沒提你想探討公平性,該從第幾屆開始?你認為小盧條款公平嗎?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:06:00
全部就sani你在質疑我講的真實性啊 當然告訴你就好啊
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 13:06:00
還是只要有進單打的都要配教練,因為單打沒教練等於沒球拍?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:07:00
08,12改的男女平等 我覺得很公平 這幾年男女網提倡獎金平等的概念不就是整個一樣的嗎?你質疑我講的東西是錯的 應該是你要來舉證我說是錯的假的
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:09:00
那我也可以告訴你我看到的,每個選手都會互相私下說各自
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:09:00
我請你來電給我 你又龜起來? 我來告訴你你又不願意
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:10:00
的壞話,詹家最GY無誤,謝淑薇從以前就散性不負責任,球技好但性格反覆無常,而且不愛練球,常說好的事情又變卦,一天到晚失蹤家人也找不到,以上都我夢到的。
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:10:00
你到底要怎樣啦~拜託你說的我沒質疑你啊 而且我也相信你說的 我有反對過你說的嗎
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:11:00
網球界通通各說各的,先講先贏,老招因為你那些八卦不重要,聽到耳雜爛掉,不同人還不同版本咧
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:12:00
至於你親眼所見還是你道聽塗說我沒意見 因為詹謝就是如此那你就不要是這網球界的 或者是有這網球界有關係或裙帶的這樣我就會恥笑你 然後你會自己打你嘴巴 懂嗎:)
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:17:00
再說一個重點,今天他們不是台灣人,比賽我也懶得看,除了盧男單精彩點外,台灣就那麽小,天天搞那些煩不煩啦,就頂著國家名號出去麻煩團結一心好嗎?詹家世是台灣人,不要因為搶資源輸了就一直咒人輸,這是國家比賽,不要把搶資源大賽放進來,人家運動員爭著來,台灣網球界還在丟臉
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:19:00
如果你只想看小盧男單其他 不想討論請你左鍵再左鍵 不送這邊你也不用再回來回文討論了 因為說穿了沒價值. 結案~Tks
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:19:00
喔,P卡的程序正義呢?
作者: ck220708 (豆腐)   2016-07-29 13:20:00
這個問題要問網邪吧 為什麼出現不利網協的聲音就破壞程
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:21:00
你去找體育署要 體育署給的 程序上怎麼給要收回先去找體育署
作者: ck220708 (豆腐)   2016-07-29 13:21:00
壞程序也要封別人的口?
作者: casman (卡)   2016-07-29 13:22:00
用團結一心的言論來包裹程序不公問題, 擁抱代替摸頭, 沒事兒沒事兒要講p卡的程序正義請從源頭開始, 真是選擇性正義
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:24:00
利己就沒事,不利己就程序正義好棒棒,這嘴臉:)先吐出來再談嘛
作者: casman (卡)   2016-07-29 13:25:00
s你就跟你兒子打我兒子, 我兒子回一拳, 錯只怪我兒子一樣你這種不叫打手叫什麼
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:26:00
喔,我又是打手了,多重身份真開心
作者: casman (卡)   2016-07-29 13:26:00
網協連道歉都沒有了, 打手還用行政疏失一句帶過你追究網協了嗎?你的論調, 以你的標準來看不就是打手
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:28:00
sani你懂我說的嗎 那是體育署給的 不管是摸頭還是怎樣今天他吐了 體育署不收回 到時候你又說他這樣吐回沒意義
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:29:00
還有一種在外圍撈資源撈不到的論調很像ae大:)
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:30:00
誰到底是選擇利己的方式說話 你可以從頭一套標準中心思想啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-07-29 13:30:00
這篇怎麼突然爆了哈
作者: saniblue (sanity)   2016-07-29 13:30:00
這種人我完全不想認識,沒錢呀我,先散:D
作者: casman (卡)   2016-07-29 13:30:00
要討論P卡的程序正義, 也是體育署為了摸頭該擔的責, 不是謝該承擔
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:31:00
好笑 ~快走不送 認識我的人都知道我都在憑自己力量給資源
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 13:31:00
在這邊吵成這樣什麼也不會變 大家還不清楚嗎
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 13:32:00
每一方都有問題,為什麼是我們這些網友在幫它們釐清
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 13:32:00
送給我我還不想要哩....你以為每個人都為五斗米折腰啊
作者: casman (卡)   2016-07-29 13:34:00
竟然開始抹黑ae大是外圍資源撈不到... s你這篇抹黑真多
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 13:57:00
其實大家都是很閒啦,等不及二部曲上映就上來炒炒冷飯
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 14:13:00
基本上我不覺得謝這兩年重單打輕雙打是為了搶那教練證 最後拚單打是為了進奧運沒錯 但雙打進其實有點運氣 更像後來發現進了 想說啊 ya 我還有教練證 然後突然發現沒有的憤怒 至於網協 基本上他改的規則不能說這沒道理 但這真的見仁見智 但在時間點上跟後來的處理跟發言確實也是糟到不行 但網協基本上算民間社團吧 就我查的 所有國手甚至你我交了會費都可以參與很多投票 我不知道現在要怎麼解決啦但有人主張把政府的手伸進去 我覺得更不好 會有更多問題或許訂個各個規則一定要上網公告 然後多久前要改好 會比
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 14:28:00
現在連個預告都沒有,到底itf是沒回覆?還是謝不想公開對她不利的回覆內容?大家都在敲碗啊,至於網協有沒有道歉,會不會道歉,呃,還有人在糾結喔?要不要考慮號召網友去路過網協辦公室,靜坐抗議給他們一點壓力?通常實質威脅就可以逼這種單位出面回應,而不是打哈哈敷衍了。根據版上推文判斷,起碼召集pfcar五個人沒問題,每個人再拉三個朋友,現場有20人大概就能引起媒體關注了。如果說被逼的道歉
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 14:29:00
較好 以為拿到的資源飛了會生氣很正常 只是後面沒準備好
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 14:29:00
沒有誠意,那我還真的不知道你們要啥,網協入會費上次有網友查也沒多少錢,從內部改革有考慮過嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-29 15:36:00
這篇又爆了謝黑真的很想此事不斷被討論^^
作者: LEEJEHOON   2016-07-29 16:01:00
這個板本來就是不公正 板主小組長一起彼此包庇 想上訴也沒用 酸謝淑薇不行 攻擊詹 罵網協可以 小組長發文就立刻置底 別人發文還要要求才置
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 16:34:00
網協是民間單位沒有錯 但是很好玩的一點是 他是經過體育署"認證"過的單項運動單位 政府的預算往下撥 經過體育署(公家)之後 統籌分配就是網協了 那它的行政程序到底要不要合法(我這邊所謂合法的法是行政規則及法律) 雖然它是有交會費
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 16:40:00
有人又來幫別人戴謝黑的帽子囉 好棒棒
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 16:40:00
的會員選舉投票組成 但是它的主要經費來源呢? 是會費嗎?還是政府往下撥的預算? 其實大家去查一查自然分明
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 16:41:00
當然要有經費來源啊 不然裡面職員做義工喔
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 16:42:00
要改革我很贊成 只要任何不公不義就應該拿出來討論
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-07-29 16:42:00
不公不義的定義是誰說的算 要怎樣佐證這都是很值得討論的地方
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 16:43:00
但是要對於要去繳會費給那些拿錢在吃香喝辣協會 我不太願意LCWA妹妹 不公不義誰說了算 要不要先去買本益中老師的思辯
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 16:55:00
在這裡討論完,然後你把結論打成ppt寄到網協信箱嗎?還是要怎樣?寄到體育署,文件標題"人民對網協的心聲"?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 17:27:00
XX大 我會怎麼做 如果你有興趣你可以私訊過來給我不要再放餌給我了 我不會吃的 我是寧願餓死也不會吃的那種人如果你們是真正想了解或者是單純討論事情 真的可以私訊信我不管是詹 謝 網協 或者是其他選手我都很樂意跟你們討論只要大家真心的想要關心這個事情 改善這個事情
作者: wall2580 (假的)   2016-07-29 17:32:00
這裡本來就是供大家討論的地方,為什麼一定要有後續動作。XX大如果覺得討論沒有意義,不一定要一直發言啊,還
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-29 17:32:00
任何不公不義的事情 不管是誰就有資格講 只要你擲地有聲
作者: casman (卡)   2016-07-29 18:15:00
這個板哪裡 "酸謝淑薇不行" ? 你不是就在酸嗎? 真正不能酸是酸了被桶才叫不行, 才叫一言堂明明一堆在酸謝的言論, 到底哪裡不行了?
作者: DemioLee (Demio)   2016-07-29 18:21:00
眼睛業障重
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:14:00
所以網協具體違法的點到底是?不說網協 其他政府事項 很多實施辦法每年都在改 也都是要開始實施了才公告 所以現在訴求的點是 奧運辦法都不能改? 要改要兩年前通過公告
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:18:00
樓上不要只會說,請舉出政府哪一項政策是要實施才公告?
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:18:00
? 還是要全民投票? 有更具體可以適用未來各種例子的建議說補助的吧 留獎每年政策都在改啊 都要到快申請了才公佈
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:19:00
連ITF WTA藥檢規定都是實施好幾個月前就通知選手。講難聽一點,連ITF奧運入選標準多久以前就公告了,如果
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:21:00
所以合理的時間點是?我認為網協這次絕對太晚 但到底哪有
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:21:00
ITF把奧運入選標準遲至今年5/27才公布會怎樣?
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:22:00
規定要多久 若沒有 那要規定多久 討論些更具體的吧
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:22:00
討論可以具體,但是不是嘴砲說台灣政府還不都是實施才公告,這樣可以合理化5/27才公告嗎?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:24:00
藥檢不過是不準妳打球,沒帶球拍就上場是變得不會打球
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:24:00
所以到底我們有政府這些事的時間點到規定嗎 若沒有提出具
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:24:00
把藥檢這件事拿出來比較的可是彭大記者。
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:25:00
體建議更有利未來公正性啊 只是說不公不義 沒具體的法條或想推的規定 只在互相爭誰比較錯 還是沒規定 沒改善的著
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:28:00
多久前公布是網協自己該訂的規則, 他們訂下規則後球員才有
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-29 19:28:00
謝都去國外備戰,之後準備飛里約了
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:29:00
力點 就覺得很流於意氣之爭
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:29:00
遵詢的方向及依時程訂立自己的目標, 沒訂規則又是誰的錯?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-29 19:29:00
支持謝的 或 反對謝的 在本板也爭戰數篇文章
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:30:00
規則訂定不完善到讓人覺得不公不義並不等於 "違法" , 你要
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-29 19:30:00
跳針不累嗎 該講的還沒講完嗎
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:30:00
問網協具體違法的點在哪? 這是他們一開始就該訂定的規則公布時程模糊, 事後又讓記者這樣對球員開幹, 然後一句道歉
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:31:00
我覺得你要具體討論可以啦,但是說什麼政府還不是實施才
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:31:00
也沒有, 劉某等人又在那邊放話, 這樣做對嗎
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:32:00
公告來合理化網協行為。真的不必了。
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:32:00
事後又在那邊說什麼幾屆都沒變, 實在讓人看不下去
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:33:00
就像你家門口被通知要畫紅線,一樓住戶跳出來抗議要補助
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:33:00
現在該做的是, 網協或相關單位來訂定一套規則, 多久前公布就講清楚, 不要再有下一次同樣的問題發生不想道歉就不要道歉, 你就是承受該受到的批評不要在那邊死不認錯, 還讓媒體和劉某等人這樣出來放話
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:36:00
台灣名產,能凹儘量凹,不過開記者會反而被圍剿倒很新鮮
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:37:00
我說得是要開始實施了才公告 不是實施才公告.... 現在回
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:37:00
要批評謝怎樣請便, 網協該檢討的該改進的請好好做
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:38:00
想 尤其在一些跟補助辦法有關的事上 現在回想確實蠻不公不義的 但以前覺得既然是額外的補助 就沒多想啥 至於網協
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:39:00
只要辦法訂的夠公平公正公開, 明確沒有模糊地帶, 就不會再有同樣的事情發生
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:40:00
朕沒說不要的,你不能不給;朕要搶的,你藏不了
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:40:00
XX你只是想來亂的就繼續扮小丑吧
作者: free4u28 ( )   2016-07-29 19:40:00
這種攸關選手權益的事情怎麼可能拿留獎來比擬,你光想ITF如果今年5/27才公告徵選標準,誰不會反彈?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:42:00
cas你想當白痴反串來黑謝,我也沒阻止你啊那要看徵選標準合不合理,如果是從後面選進來,那就會亂如果還是依照排名實力,那晚點公佈也沒差
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:45:00
確實很有蠻多問題 但空泛的指責他不公不義 以後還是一樣
作者: casman (卡)   2016-07-29 19:46:00
大家在討論, 只有你一個人在那邊指責別人反串
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-29 19:47:00
今天雖然5/27號才公佈,但內容也不是天怒人怨的亂頒亂訂難怪網協老神在在,因為你內容攤給別人看,也不會被譴責
作者: NanFish (厭倦)   2016-07-29 19:52:00
老實說 我覺得itf讓woz上訴成功蠻不公平 之前一堆機會可以去打fed cup 非要留到最後一年 但反正就這樣了
作者: milk1234 (milk)   2016-07-29 22:11:00
快笑死,剛看緯來奧運專題,主播說要訪謝,但謝突然取消XDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2016-07-30 02:17:00
因為網協最後還是裝死啊!所以事情仍是無法回到制度面反正以後事情仍是會發生,淑薇頂多再打一屆奧運以後或許換了人,依舊是依人不依制度
作者: newest (C'est la vie~)   2016-07-30 06:16:00
感謝網邪 不然我真的不知道今年奧運台灣有派代表隊lol
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-30 12:54:00
網協裝不裝死跟謝淑薇與生俱來的難搞個性無關吧XD
作者: LEEJEHOON   2016-07-30 16:05:00
謝粉跟謝都是同一套路數啦 站不住腳就扯別的 戰出場費?太好笑 謝打台灣比賽有少拿過? 標準一致一點吧 既然覺得詹家爛 你謝家不要做一樣的事又愛罵 既然覺得某媒體不幫 可以去找別的人幫啊 網協萬惡到這樣找不到任何人挺 也是蠻強的 啊 有啦 鄉民打打字會挺啦 要拋頭露面就縮囉 所以害人家謝一個人開記者會呢 真可憐
作者: casman (卡)   2016-07-30 17:01:00
樓上你酸得很盡興啊, 所以請問哪裡酸謝淑薇不行呢?
作者: ae23 (沒時間計畫)   2016-07-30 18:33:00
樓樓上別亂扣人家帽子 趕快跳脫出框架吧~誰說謝粉一定反詹反網協,謝黑也不一定是沾粉挺網協,更別說有些夾在中心拿人手短的 還有有本事就以正面目視人 養個ID加上用VPN好像沒有手段高明到哪去
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-07-31 23:50:00
一直只會放煙霧彈(還沒打準)卻笑別人不高明,好像不太厚道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com