看到Djoko因為對球童吼towel被鄉民怒譙
忍不住想起2013年的澳網 Federer直接對Murray譙髒話的樣子，
當時的鄉民嘴臉可和今天很不一樣喔 呵呵
補個傳送門
http://usat.ly/1IVLv8b
USA Today是美國發行量第二大的日報，可不是什麼該死的英國媒體喔^^
特別Highlight一下
[That brief pause seemed to annoy Federer. He stared across the net and barked
two words at Murray. Though no one else could decipher them at the time,
Murray knew. He gave a dismissive head nod.]
Murray有聽到喔，不能再說這是自言自語了^^
影片支援
https://www.youtube.com/watch?v=DEprAqJ_UAM

又再引戰喔

不錯 轉移焦點 Level up

大家理性一點 相信原po沒有引戰的意思

...樓下給分

50 轉移焦點無法改變欺負球童的事實我建議直接PO一篇FED OOXX 而不是拿來當DJOKO擋箭牌

50不及格欸 那我只好補個頭噓了 說真的 餌很難吃

某些人還是會繼續關心球僮的^^

原PO引戰意圖藏的不夠好 下次再加油

因為這系列就是討論這些啊

原po當大家都新來的喔 那時你們這些費黑可高潮了

Murray wouldn't comment on what Federer said.

現在又要說那時候整個版都在挺費 不會精神錯亂?

"Not relevant," he said.

明明重點就是球場舉動那些適當那些不適當,卻一直要拖其他

case來模糊焦點 意圖圍魏救趙 這樣根本其實沒比較好

不過看了覺得murray回應蠻好的

Djo迷還會扯別人摔拍 好像Djo沒摔過一樣XD

我覺得沒什麼 球場上大家都有情緒 小題大作沒啥必要

有看Murray比賽就知道最喜歡罵Fxxx的就是他

無論是Fed 還是這次Djo 根本是小到不能在小的事情

Murray從來都沒有對別人罵過喔....

誰在跟你鬥，我是球童，雖然被吼不是我，還是不爽

對手覺得沒被影響不care說真的就都沒啥啊 除非有被判警告outburst罰則似乎是跟對象無關啦 被聽出來多半就一定罰了費之前噴主審don't f*cking tell me the rules 也是被罰之後還被現場噓很慘,即便他爭論的爭議分是有道理 不能罵就是不能罵 說大家都護航他真的是PTT看世界了...但重點是，你不能拿別人的爭議事件來合理化自己的行為因為這樣就是在比爛了= = 吼球童,就跟上次一樣公開道歉其實就完全沒有什麼好爭論了,原則都是一樣的,清楚明白

推不能拿別人的爭議合理化自己的行為

只要費拿冠才不會有這麼多"往事挖挖挖"？XD

還好吧 你水管隨便蒐都有 隨時想看都不難找 不太需要挖

就很多一日球迷或印象派球迷，不太可能知道選手發生過什麼事

彌彌:這叫霸氣好嗎?

有些迷迷選擇性失憶或記憶也是很有趣

t大說的真好 ^(對非本命其他球員)印象派彌彌馬上出來示範不管偏頗球迷們怎麼想,不對的事就是不對啊,對費喬都一樣SO WHY CARE WHAT OTHER SAY SO MUCH ??

好啦好啦

今年溫網都over了！到底這主題還要戰多久？

在費二板討論這個 你還真敢

公道話，只知道他是f開頭的音而已。而且影片角度看起來是對對面罵嗎？如果就算只看英文文章，他也沒說費罵髒話吧？ 這篇實在是。。。。

而且一個重點是，開頭先提喬帥最近吼球童的事情，後面就拿這種別人以前的事怎樣怎樣來牽拖，根本就是在比爛啊(攤手)網球難道是一項鼓勵運動員球品比爛的運動?不是吧...費以前沒品舉動在國外一樣是被噓被罰啦,最高紀錄罰到五萬不用拿這種事來牽拖，喬帥邁阿密吼球童也是被罰款了。就是這次溫網看要不要罰而已,應該是會,因為球童驚嚇程度比邁阿密那次還嚴重(因為是女生),而且對人針對性又更明顯了原則一直都很清楚，球迷間的hater battle不會改變什麼的所以還是省省力氣吧，黑來黑去也只是另一種互相比爛罷了

Djo迷水準～唉

沒興趣 反正我只想看Fed輸而已 比勝負才有意義~

原來這就是費打球有多優雅的典範　（筆記）

_迷真是玻璃心

粉屍持續秀下限~

樓上兩個又再引戰......64跟65

有多恨費，費就有多不可取代，越看黑費文越樂見

樓上那樣換個人都一樣 Djo 莫 Nadal都是

每個球員都會有一時情緒，這沒什麼，不要把球員當聖人

所以差別待遇的彌彌到底是哪一位? 16765罵媒體的人跟21058罵Djo的人沒看到同樣的人啊?

這篇除了秀下限還幹嘛呢? 要當費黑也要有點素質啊

果然人紅是非多 哈哈

這麼難吃的餌,噗哧根本沒雙重標準,球員恩怨干球僮屁事XDDDD

自己承認自己是費黑！原波太有腫惹~~

沒意外你要被圍剿到死這些陳年舊事一提 讓他們臉往哪放阿 給人留點後路走吧

拜託別破壞一日球迷心中費神的形象 費神不會這樣的

其實揪口８強的對手是球僮不是K.Anderson啦 宣洩一下臭了嗎

看一堆人崩潰真開心

其實說實在的 Murray風度很好 記得之前他沒滿貫 Fed猛酸他他也是沒講什麼 那時就覺得這人脾氣很好 只是在跟Fed打時他跟他媽都會被猛酸 真的很慘 近來是比較好了很大原因大概是沒阻擋到Fed 所以也沒受到攻擊了

恩 愈來愈覺得某版的洗腦教育很成功了 動不動就崩潰彌彌都不用證明論述的

這篇好多優質費迷阿XD

難吃還拼命吃 費迷真是的 水準太高尚了

茉莉的暖男形象已經深植人心，只是他媽是英國柱柱姐...

嗯

我不喜歡莫ㄟ 老婆正球打的好還封爵應該是嫉妒的關係

Djoko迷只會扯別人 卻不敢面對Djoko兇吼球童的事實

而且他又很會打電動, 所以應該是忌妒 XDDD

況且Djoko兇的是最無辜的球童 某迷迷卻視而不見只會找別的球星過往紀錄來掩蓋Djoko兇吼球童的事實

世界第一第二被拿出來批判人品 滿妙的

只有納豆最優質，打網球的人大部分都很爛...

都說是費黑了，就讓他黑吧，不差他一個，但是黑歸黑，拿來救援就很奇怪了

爛的程度大概跟現在排名差不多..Djo最爛..老費第二

可是納豆是big4今年打最差的 失落阿 轉播沒看到他已經出局了

納豆近期的表現真的頗絕望…希望他多加油QQ

那費黑應該狂推老費優質...XDD

壞人都比較長命，可惜我們的優質納豆..

納豆躺著也中槍

所以？球僮做錯了什麼？球僮該被罵？

球童是被吼不是被罵，除非"毛巾"是髒話

呵呵

圍魏救趙耶，越護越難看啊

很多人噓都反駁不出個所以然來，原po至少翻譯一些專業的外文詳細解釋

你那個murray knew是撰稿的人認為的吧至少這篇裡面我沒看到有murray說 fed罵他F word

費迷護主心切的噓文 越看越好笑

這篇是黑費沒錯吧？o099大你想換成誰？XD不會你誰都想黑吧 :p

那就要看那個人想黑誰啊 你怎麼套都行 根本沒差

都講那麼多了 還是一堆人在那邊黑來酸去 比賽都結束了!!上面都提過很多次了，不要拿別的球員的行為來牽拖模糊焦點要不要自己看看你回的文 標題上寫的是哪位球員啊??一直牽扯其他人事物來模糊焦點比爛，是能達成什麼??!!就說了這種黑來黑去的舉動,只是一種降低網球文化水準的比爛比腦的泥沼而已,如果真的喜愛網球,還會一系列這種讓人看

你算是優質的費黑了給推 有些費黑連ID都在黑了

了就覺得不符網球這項運動的文化品格的劣品言論嗎??夠無聊

囂張承認自己發文就是要黑誰黑誰的文章根本就有違反板規之

另外討厭費也是可以理解的拉 的確很多球迷水準低落

嫌了,還一堆oo在那帶風向搧風點火好像還戰不夠一樣??!!

讓人看了就討厭 不過肯定是每個球星都有的 只是看想選擇性看那些而已^^

沒有任何一個運動版該接受這種就是惡意要黑某某球員的文章

只特別檢討哪方的球迷 可能也是有你說的差別待遇喔^^

就算你今天黑的是某某脾氣暴躁的無名小降也一樣,任何球員都沒有必要被這樣黑,運動精神是正向積極,你在那煽動仇恨!?

承認是費黑了喔 那就別檢討費迷了吧

而且這種時間點發很明顯就是要黑A護B模糊焦點的,這方面卻又反而不敢承認孬得跟什麼一樣,管你是想黑誰護誰,發這種引戰文就是TMD欠噓，不多噓幾個反詐騙真讓人覺得良心不安再補噓 水準低落

黑別人理所當然 自己喜歡的被黑 煽動仇恨 真是見識到了呢自己不喜歡的 當初就別這樣做嘛 自己去看看那篇多少黑Djo愛小題大作 現在人家提一下就不行 讓人摸不著頭緒呢

^降低網球文化水準最好示範

罵別人 TMD 孬 這種水準有高尚到哪去????

那也要看是不是有些人真的就一直秀下限秀到欠罵啊一篇文章跳出來講搧風點火的引戰O話三四次以上,這種人不是欠罵不然是什麼?? 不要當無聊小釣手小黑黑,會被人這樣嗎??賽事結束兩天了還搞這種沒意義的haterbattle水準就高到哪?

你是不是該冷靜一下 每個人都有權利表達自己觀點吧

每個人也都有權利噓別人的觀點啊? 某y言論就是欠噓

跟你意見不同就得被你狂罵狂噓 不知道在狂熱幾點的...

XDDDDDD 某人不知道自己的言論被狂噓根本自找的

我是不介意被狂噓啦 只是隨意謾罵別人 再來講自己多專業多有水準 也未必真的有吧 我可從來沒針對任何ID謾罵過呢

隨意謾罵別人的就是你吧...做賊的喊捉賊 小釣手都這樣喔還習慣性說謊XDDDD 對度對引戰釣魚講腦話最有品最專業

哈哈 好吧 原來是這樣阿 那你繼續

好不好?? 黑的講成白的 胡扯一堆的最專業了是不是這樣??自己講話沒有道理自知講不贏就中離 最有品 受教了^^先來搧風點火等到被看破手腳後再來裝無辜 最有品了是吧???

這串標題就是在黑Djo阿 第一篇可是被推到爆呢

所以這種黑誰的文章都不要再繼續系列文下去了啊

這篇附外媒 附影片 又沒對球員人身攻擊 是優質討論文阿

笑了 看看標題 在那邊問說誰誰誰為何被討厭這種負面文

板規有禁這類討論？

內文自承就是要來黑特誰誰誰 優質? 沒有禁啊 但你跟我說優質?? 不要睜眼說瞎話好嗎 這系列文都是無意義的hater

承認是費黑不代表什麼 費黑就是費迷的反面而已

battle文 把它低調掉避免話題繼續順便反詐騙 剛好而已

吼球童討論那麼熱烈 這有什麼不能討論

某迷真的很愛拖別人救援 把別人弄黑真的不會顯得自己比較白

Lyobei你哪位啦XDD 還真的自以為是啥大大喔，有沒有討論價值你說了算？

我說了算不算我不CARE啊 但我根據自己的頭腦,認知,良心做出來的判斷就是這種文章就只是HATER BATTLE文所以一點意義也沒有 不爽你用更扎實的立論反駁我啊??怎麼??我沒有認為你這篇是廢文的意見的權利嗎??自己承認自己是在黑人的文章還跟人講討論價值 我都笑了應該是由"覺得有意義"的正方來提出論述證明吧??你的邏輯..阿你不是說外媒都有外國討論區一堆??快點提出來啊~不過提出來也沒啥代表性就是了 很多人在討論跟討論內容有沒有價值根本是兩回事 錯誤的牽連相關性 讓人覺得頗呵hater文就hater文還能講得振振有詞 臉部裝甲也真蠻傳奇的

雖然我跟你同邊　但是你能從5點噓到9點也很厲害

沒什麼啦 剛好在現今天又剛好要寫長文 順便嘛

第一篇就引戰怎麼沒看到一直噓

因為才第一篇 我想說先好好講 後面再繼續的我有看到就會噓愈後面還愈硬要引戰我就噓愈多 都比完兩天了還要鬧= =

第二篇也是討戰啊 一樣沒看到這麼多噓 怎麼這麼剛好

本系列第二篇是爆八卦 而且我看不出有引戰不用再那懷疑我立場有偏啦 這幾天我幫喬講話的次數也很多

所以還是有沒有戰你覺得才算嘛拿別人球場外的東西說態度差不算戰 拿球場上的行為就算

啊啊啊 樓上不要那麼專業啊~~

那篇聽說要是說Fed的早被噓爆 這篇原Po可沒多講什麼

阿球場外的行為就是球員私生活了 就是花邊新聞了 很重要??

只引用外媒加影片而已...這就是所謂的專業有水準的網球知識專家嘛

為什麼還要管到球場外花邊新聞的爆掛呢?? 那樣叫引戰? 呵

寧願推聽說黑球員的文章 噓有外媒+影片的文章

拿私領域影射球員態度不好原來不算戰啊 哪以後可別噓啊

場上場下本來就是分開來講的

球場外爆掛也不關球迷事情 應該沒有討論價值 怎麼沒噓不是討厭沒有討論價值的文章嗎

哈哈 那位之前也聽說Fed的 倒是被噓爆了呢 底下板友有推阿

你看看 開始很愛扯別篇來模糊焦點了 跟原PO一樣行徑XDDD

都承認自己是費黑了 那也沒再跟你客氣

狂噓是怎樣

不推引戰文 那麼好戰怎麼不去打仗

X1了幫補血

幫補跟上 黑特文X1剛好

那麼好戰怎麼不去打仗～這個好笑

真的～簽下去每個月四萬啊～考慮一下～適合你待遇又好喔^^

我也覺得這篇文章很合理也沒多講什麼就算原po是費黑他講的話也算蠻客觀的但就一堆人狂噓 第二篇就沒人在噓真的是一堆迷迷

這樣喔? 專門黑特只看立場不問是非 很合理沒什麼??圍魏救趙 黑A護B 模糊焦點 攪混引戰 這樣叫客觀? hmmmmm..別人要不要噓這篇文 扯到系列文其他篇怎樣怎樣你們怎不噓啥的啥的 一整個拖別篇下水大家一起比爛的思維...

網球版的是就是費德勒非就是阻擋他的敵人吧 科科

^只看立場不問是非現場範例

^只看立場不問是非現場範例

原來一定要系列文每篇都有空去顧到才叫有問是非 受教了可能對某樓來說 把不相干的事扯在一起攪渾水才叫有是非吧

不對的事情就是不對 所以對於同樣不對的事情做同樣反應才對啊 而不是同性質文章只針對特別情況才狂噓

......當別人都讀文機器,每篇都一定要看要發漏喔 呵這幾天我有顧到的已經很多篇了 漏一篇就有人見獵心喜

網球版真是一言堂無誤

呵呵 怕人批評還扯一言堂

好忙喔一直噓

好吧，幫忙推推再幫忙推

幫補真的好忙喔

幫推

再幫推，你這樣拼命帶風向只會讓反制你的人越來越多而已 xd

補血

只要是某人的缺點大家都剛好沒看到真是剛好

其實我正在準備一篇"費德勒哪裡討人厭" 應該可以列個30點寫個15頁吧 畢竟他的豐功偉業實在太多了

呵呵 噓黑特文不需要某些人雞婆只有心裡有鬼的人才會都把這種沒人理的文下面的新噓當成帶風向，這種可笑的想法八成來自心虛吧www專黑專長比爛思維的hater水準果然了不起，失敬失敬~帶風向明明就要搶前幾樓~等文章冷掉才在尾巴補噓的你說帶風向？XD 可笑可笑~

喔 規定帶風向還要前幾樓....XDD還有至整篇一半以上噓文都是閣下貢獻的....P

So??對帶風向是什麼都不懂就別亂拿來指控別人了吧？會噓就是這種黑特文如果保持正常推文數只會詐騙到別人進來跟著被引戰文影響到形成負面循環啦 不懂也在那裡嘴你以為這種文有那個價值到要帶風向？

連指控都用出來，實在是太好笑了....XDD

連帶風向這種胡亂蓋的話都跑出來了……往自己臉上貼金？XD

我可以請問帶風向要看前面幾行推文是哪一條法典裡的，還是閣下您規定的....XDD

推文幫補卻不問是非只看立場是想反什麼的就更好笑了

這樣喔，你這樣一出得罪很多人喔....XDD

這還需要規定？ 常識的東西隨便想也知道好嗎

何謂常識? 都沒有形成共識的東西你還要硬說是常識....XDD

就是像你這樣就事論事還怕得罪人才會沒有是非這種基本的東西還要凹？呵呵

這一點都不基本阿，你說的東西又沒有別人認同，又不是明訂法規裏頭的怎麼能算數....XDD

你可以自己去鄉民百科查帶風向定義喲~如果真的這麼O到有需要的話啦！呵呵

請問一下鄉民百科是法典嗎? 是法? 律? 還是條例?還是哪一部法律規定可以引用鄉民百科? XDD

超基本的好嗎？ 想扣帽在子也不先把詞義差查清楚？ 怪誰？你了解一個詞彙要扯法律？XDDDD

這一點也沒不基本 (1)沒形成共識 (2)也沒有法院認證怎麼要能取信於民來做一個最基本的規則呢....XDD更正 這一點也不基本

路過幫補血

木改成本 打錯字

扯東扯西扯一堆越扯越滑稽欸了解個詞彙扯一堆毛病太搞笑了！

你覺得滑稽? 那只是你否定基本的法學概念而已啊。

加油好嗎？愈凹愈難看

加油好嗎? 越噓越難看....XDD

一個網路用語扯法學概念幹嘛？有事嗎？加油好嗎？ 愈扯愈風馬牛欸

因為你全面否定掉阿 用東拉西扯來說....XDD

問題是本來就沒相關啊？ 呵 懶得理你

你還是沒辦法證明鄉民百科的詞語能被法院明文規定採用阿那這樣大家幹嘛要聽你的....XDD

再噓 問帶風向定義扯法學 誰看都笑了~

所以你剛剛定義說帶風向是前面幾句也不成立了...XDD 怎麼你

到底干法院啥事啊？XD

後來的噓文又算數了...XDD 到底是哪一個?

好會亂扯 都給你扯阿就是跟帶風向天差地遠啊？ 理解力有問題？

誰理解力有問題不好意思我不太清楚....XDD

被一個人噓到X2實在看不下去明顯針對這篇噓

就你囉針對又如何？ 負面黑特有礙運動精神的文被針對剛好而已繼續扯不相關只會更好笑

只會說別人扯不相關 怎不說自己雙重標準

X2剛好而已又來囉 系列文沒有每篇都發漏就叫雙重標準？ 神邏輯再+1 X

噓的比例差這麼多還不是雙重標準啊 神邏輯+2

你看吧，你噓越多只會造成反效果，現在不止我一人講話了 P

誰跟你說每篇都要平均噓的？ 啥時產生這種錯覺？神邏輯+3So what?! Do i look like i care ?!果然就是會在意輿論風向的人才會畏首畏尾

你噓那麼多 也沒講出什麼道理

補

球員的言行本來就可以討論只要不是造謠 你管人家目的是什麼

才會疑神疑鬼連冷掉的文尾都懷疑帶風向XDD

自己雙重標準 不用在那邊扯東扯西

講出的道理可多了啦自己去翻！呵

就狂跳針而已 哪有講出什麼道理

可以討論就也可以噓啊？有問題？

再補血

去看清楚 都講那麼連續的論述了

沒問題阿 就是雙重標準阿很連續的跳針+雙重標準無誤

講不贏論述就無視說人跳針？ 好棒棒

你贏了 好棒棒好棒棒 給你個推

呵呵 沒有每篇都跟叫雙重標準？

路過再推

幫推

沒有系列每篇噓文數一樣就雙重標準喔？ 神思考

只跟這篇也好棒棒 再給你個推

再補個推

謝謝囉 幫噓幫噓

神思考也值得一推

結果也沒噓到....XDD

推一個

幫推

補血

來囉來囉這不是來了嗎補補補某些人邏輯真的超神奇系列標題是黑喬 文章內容是費黑 照ˋ李說雙方都應不樂見結果有些人 為了反對特定立場 就可以不問是非 真的超神黑A護B叫做正當 模糊焦點叫做恰當 牽拖攪渾水叫優質上面都有人指出莫瑞講過not relevent 還叫沒造謠沒有系列文每篇發漏每篇都平均噓就叫雙重標準 神邏輯反倒文章中各種比爛盡量千拖下水的更糟糕舉動就不斷無視

補血 好想看15頁的 請原po不吝分享阿

真不知道到底誰雙重標準呢 XD 集中火力狂噓引戰惡意最滿的一篇文叫雙重標準?? 那只為了反對特定立場或人物就該噓的不噓反倒狂推的又叫什麼?? 為了這種只有立場不問是非的甚至願意LOW到去支持高調囂張的hater rally文,又是什麼??扣人帶風向帽子也不看看發文和推文時間差距,還要凹帶風向的詞彙定義XD 凹定義就算了,還扯東扯西扯到法學啥碗糕去XD自己各種亂凹卻反過來說別人神邏輯 還臉不紅氣不喘? 呵呵論述講不贏就反扣別人各種帽子 就是拒絕就事論事說白了 不就是想要靠圍A護B的比劣思考罷了 貫串此篇文章為了反對特定人事物立場 甚至願意去捧攪渾水牽拖思維甚至願意去支持這種負向為主的嚴重有違運動精神思維這就是某些盲目狂推的人的水準吧 從來沒有去思考過扯東扯西牽拖來去 就是不能用就事論事觀點判斷該推還噓只想著自己要支持什麼要anti什麼 卻忽略更重要的東西精神上該有的正向積極 理性上該有的就事論事 通通拋腦後難怪會在那疑神疑鬼care風向 在意有沒有呼朋引伴關切

補血

以上,歡迎用真正的邏輯論述跟我辯,而不是講一堆歪理

補血 海巡越管越寬 北韓真該開放移民才是 這樣就會只剩ㄧ種言論 感人的烏托邦世界阿

看吧 又一個邏輯錯誤沒有是非的言論我自己講自己的 又可以扯到我管別人去了?? XDDDDDDD

不就是個網球比賽 為什麼要把版面洗成這樣

我有阻止任何人講什麼嘛?? XDDDDD 邏輯有夠差的亂連結

阿 北韓可以移民呢 烏托邦世界有望呢 感動

對啊 不過就是個比賽還多結束三天惹 為何還要特別回篇系列文來黑特?? 洗什麼版?? XDDDDDDDDD邏輯講不贏就又開始扯東扯西扯移民扯烏托邦 慣用伎倆看過攪混水模糊焦點要臭大家一起臭最會了是吧 呵呵呵正面的論述講不出來 就會扣別人立場帽子 好棒棒好棒棒一種你可以不斷補推 別人不斷補噓就是不公平的概念是吧??真的是雙重標準沒有錯啦某些人 待人待己不一樣 好怕怕阿不是球賽都完三天了?? 怎麼還在那發系列文黑來黑去呢 ??

要幫噓就說阿 這不是來幫你了 真以為推噓文代表啥阿

問別人之前先問問自己吧 這種文章我還沒抵銷前還3X推呢捫心自問一下 這種比爛思維的文值得你推哦 有點良心蛤~還要人說幫噓才會噓 而不是自己做價值判斷這篇該不該噓??那大概代表你的自主思考和價值觀出現問題了吧以上哪裡講不對請用邏輯說服我 不要只會扯東扯西模糊焦點

講邏輯是不可能說服你的....XDD

^看吧 馬上有一個避重就輕閃爍其詞的例子

因為你就認為人家避重就輕閃爍其詞阿....XDD

用腦袋說話而不是用立場說話 試試看吧沒有這麼難哟^^要你講邏輯你馬上說邏輯不會贏 不是避重就輕是什麼??

今天的問題是一堆人用腦袋說話還是被你否定阿....XDD

有理盡可直言 無理多說無用

大家不用跟他計較啦，其實只要估狗一下他的ID就知道為啥他這麼閒了^^

^你看看 馬上又一個不就事論事 扯立場扯背景的例子

甚麼時候扯到輸贏了...@@

也有可能別人認為的腦袋，你都是認為立場阿....XDD

預設立場不可恥 預設立場還不自知才可恥你看看 又在預設立場 然後繼續避重就輕拒絕就事論事明明就是只有立場的發言還裝作有腦 還能黑白顛倒講 厲害XD

推 Roddick: 就狂跳針而已 哪有講出什麼道理我突然很佩服Roddick 而且就算你這篇噓到XX 版上還是有可能甚至版主他還是有可能不會刪文....XDD

^又一經典範例 故意忽視兼斷章取義 倉促跳到結論還自以為其中的謬誤都沒人看的出來 先扣帽先贏 嗯嗯

我甚麼時候講到結論，我自己都沒覺得講到結論，你還把我下

我沒說你啊我是拰用的那個推文吧^.<

笑死了 還說這種文x2剛好 結果是自己狂噓才x2的

我沒說你喔我是說你引用的那個推文直接跳到結論喔?

敏感了嘛?? 覺得心裡有點虛了嘛 呵呵

可是你說我直接講出結論，麻煩你指名一下搂，謝謝...XDD

所以x幾剛好是看大家反應算 還是你說了算

其實我也不懂你在崩潰啥啦 就你覺得選手場內外行為沒意義，我覺得可以討論，價值觀不同也沒啥好說，要噓就噓，我也沒時間陪你戰，言盡於此，我也不再回應。畢竟工作之外，

誰跟你指名 我只說那是個範例喔^^ 過敏??

我只能說，閣下算術真好....XDD

那就慢走不送啊? 有人留你? 你要幹嘛關我屁事 呵對啊跟閣下的避重就輕能力一樣好^^

你還沒跟我說是哪個範例阿...@@

補血 原ok 我很期待你下ㄧ篇優文 只是不知道會變x幾呢 哈哈

而且顯示X幾就X幾吧? 哪來那麼多毛分類給你分啊哈哈哈你自己剛剛引用了誰的推文你自己不知道?? 眼該休息囉

在一個人連六噓之前 推有46 噓是14個喔 這樣x2剛好喔

前提要是優文啊^^ hater文能優質到哪我也還真想看呢

我引用了Roddick推文是沒錯，可是我並沒有下結論阿，是閣下

這篇本來沒多少人理 現在變成焦點文章 真不知道是低調還高調呢

您直接下結論出來了，結論在哪裡啊@@

我也沒有說是你下得結論啊?? 是那段引文本身面的結論敏感喔? 呵呵

明顯在開始單人狂噓之前 這篇就不是x2 果然是某人說了算

低高調很重要嗎??

一個人噓到X7 精神可嘉

不重要阿，不重要還那麼敏感提它幹嘛 @@

對啊 不重要幹嘛看個人噓就忙著來補推咧?? 呵呵別人噓幾次推幾次很在意喔 上上網而已 乾你啥是

每日ㄧ善 捐血車來囉

不重要前面幹嘛還說要把這種文要噓低調比免話題繼續

每日一噓 紅的喜氣我說的是"別人" 不是"自己"喔 ^.<

每日一推，日行一善

果然看文章都看一半 呵呵每分一噓 使用扣打

加油喔 噓到xx ^.<

你的優文我也推欸 幹嘛不喜歡別人的優文

這叫優文XDDDD 為黑而寫的文不就好優優

一開始就沒這麼多噓 還要說x2剛好而已

能增長見聞當然是優文阿

笑了 又一個超神避重就輕 兩年前吵過舊聞叫增長見聞XD

讓我知道GOAT也有真性情的一面阿 越來越崇拜他呢

看到時機對就拿出來REPO引戰一下叫優文? XDDDDDDDDDDD不錯假惺惺哟

明明整體的反應就不是這麼多噓 還要說成x幾剛好果然標準是某個人說了算

XDDDD 某人明顯誤了算開頭很多人立場是厭這篇但卻沒噓的

優文推

有人客氣就當自己優了 太厲害了戰文噓

立場是厭為沒噓是怎麼知道的?怎麼其他篇戰文都早早被噓 就這篇沒有還要說成厭但沒噓

哇 連別人不噓的想法都猜得出來

你連別人推文內容是好評或負評都不會看??誰跟你說想法XDDD 是不噓的"推文言論內容"哟~

不是說風向前幾樓在帶 那怎麼沒人帶風向來討厭這種文以往戰文風向根本都是早早確定 怎麼就這篇這麼不同

他還指定說風向要前幾樓才說了算，然後鄉民百科上面有..

前幾樓也就有人回答啦 都戰幾天了 餌有夠難吃

管你推文內容 推噓又不歸你管

整篇最激動不就你

自己狂噓還要說大家都是這樣想

我有說我不激動?? 我是說我要噓怎麼不相關前他人那麼激動?至於我為什麼要激動?? 乾你屁事XD

ㄧ個人噓到X8 誰比你激動

總比跟人吵帶風向定義還扯到法學原理啥的有譜吧

就有人要吵硬要指出這是常識阿....XDD

誰care你為什麼激動XD

連共識都沒有了哪兒來的常識....XDD

那就好啦 我激動不代表我噓你就要跟著激動 那你還吵啥講常識扯到法學原理的比較奇葩啦不CARE那你還點出來 呵

我推文阿 哪有吵

怎麼我講到法學原理你就那麼敏感阿 @@

怎麼你自己題風馬牛不相干的法學原理 還怪到別人敏感啊恩 不吵 但不CARE我激動那你還提幹嘛?? XDD別回說什麼你不能提 我沒阻止你提XD 是問你用意何在 何必?

我提你可以不回應阿，你跟者起舞幹嘛....XDD

自己先wander off還問別人幹嘛叫自己別迷路 某人就這思維我要不要回應是我的事啊 那我回應了你也可不回應啊??解別人之怎不想想為啥自己要先繼續提??

好像有人才剛說我避重就輕....@@

懷疑喔?? 講詞彙定義扯到法學原理不是避重就輕是啥??先避重就輕者 人必還避其重就其清之

很好，回到原題了，你的詞彙定義教育部有認準嗎? 有法律依

網路流行詞彙扯教育部定義?? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD您果然是避重就輕模糊焦點的專家啊XDDDDDDDDDDD

男生通常有睪丸而女生沒有 這法律有規定嘛?教育部有定義嘛有沒有莫名其妙扯到法律還自以為有相關的八卦??

x9了 加油!!一個人噓到xx

有沒有詞彙要在網路流行成常識還要歸教育部管的八卦??

看來你還真的不知道有相關的....XDD

x9反面來講是快推爆呢 根本超高調 XD

對啊對啊 幫你高調又一堆人激動 超怪的誠心建議某人去應徵教育部主編e世代網路流行話辭典

自己去教育部辭典查查 屌和屄吧....XDD

順便看看能不能跨法務部資料庫同步共用辭典定義^^是教育部定義先有?? 還是人類經驗法則得知男女生理差異先?hint:中華民國不早於1911 人類對性徵意識超過歷史記載^^我以為這種事情是很基本的?? (歪頭不解貌)i thought this kind of understanding is kindergarten??這麼簡單的事情還可以繞一大圈喔

這種生殖器明確定義是有長期共識才敢放在教育部辭典上了

終於 感謝添柴火的各位激動夥伴^^SO?? 帶風向的定義不也是有好幾年共識才會上鄉民百科??

那請問你的帶風向的定義以前面幾樓的為準是哪裡的共識形成

http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/帶風向

常識，還有教育部辭典可是有中華民國法律附載說明為教育部

的佐證資料，那你鄉民百科的法源依據為何?

我剛剛的舉例不就推翻你說的常識還需要法源依據佐證了嘛??你今天該吃晚餐 還要例個法源依據你吃才有效力嘛?? 呵呵

需要阿....XDD 沒有法源依據只能當作"傳說"而已，可信度是

不餓死才怪 XDDDDD

會不會太好笑 XD 今天該吃晚餐當"傳說"?? 很會凹為了爭辯爭道甚至要講這種荒謬話...XDDDDDD你的性徵在法律把你認定為自然人前就鑑定的出來了啦 還凹

你果然不知道有相關規定 XDD 例如期日和期間的計算

頗呵 羊膜穿刺染色體一鑑定就知道性別了 別不懂裝懂還要凹 還要凹 你今天該吃晚餐否?? 這成為傳說了嘛??

還有法規有明確規定"夜間"定義呢，你自己去翻翻勞基法吧.P

"晚上該不該吃飯"還要歸"勞基法"管啦 lol 太神喇~~第一個歸納出白天夜晚的計時制度大概在五千年前吧(茶)

補不回來

你的羊膜穿刺染色體還要規範在醫療法與醫療法施行細則之下

呵呵呵 可是羊膜穿刺的"結果"不需要法律認定喔這是醫師專業 而且法律條文就是這樣尊重別人專業 科科

可是你不按照流程發生問題可是要吃上官司的喔....XDD

一下扯晚餐 一下扯詞彙 一下扯日夜 一下扯性別 科吃部吃官司也跟你想試證的點一點邏輯相關性也沒有啊^.<

那例子都是你舉的，我只是說明所有你相關的大多數日常行為

呵呵 你的性別與否在法律效力到達前就決定了

其實都跟法律多多少少有相關

吃飯是你的人身自由權拉，怎麼會完全無關....XDD

但是相關在你剛剛提的層面嘛?? 凹凹凹您剛剛是說 該吃晚餐還須要有法源依據吃了才有效力喔^^不然吃晚餐的舉動將成為"傳說"喔^^ 呵呵呵呵法法法法法法法法法法法 lol

真的有病喔 費 = 批不得 OP 你也把批評囧的文章噓到XX好嗎 以示公平

為什麼我有義務每篇都要跟??這系列我有想表達觀點的也不少篇了欸 特恨HATER文不行嗎?我噓我自己想噓的 與公平性何干?? 我又不代表啥 XDDD還有沒人說費批不得 09年outburst我自己就批過了 別亂腦補

X8了 再加把勁

樓上你累了 XDDD

回到X9

這樣喔

推搂再推

噓囉再噓

路過

再推

呵呵幫補

補推

補補

路過

走過看過