Re: [討論] 單反的優勢在哪?

作者: LauNia (* ̄▽ ̄*)   2015-06-08 20:24:42
小弟妹以為你這個問題問反了
應該是問:單反的劣勢在哪?
單反 雙反 說明
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-08 20:32:00
既然單反優點壓倒勝,那請問為什麼現今頂尖選手單反比雙反少?
作者: redzon (and so it is)   2015-06-08 20:34:00
怎麼會得到這個結論的
作者: micbrimac (shark)   2015-06-08 20:38:00
我還是覺得單反的力道沒有比較強 除了小卡的單反
作者: impph (煥黯)   2015-06-08 20:38:00
就像矮醜男只要是富少仍能交到女友。一個優勢就夠了。
作者: tommyptt (Alga)   2015-06-08 20:39:00
攻擊範圍沒考慮到單反高精確度要求的部分 加上這部分我想攻擊範圍 雙反是絕對勝單反的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-08 20:43:00
這篇是對的,前面的很多推文都亂講攻擊範圍又去考量精確度? 那就是最後一項穩定性啊
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-06-08 20:47:00
比起縮限的發力timing,少跑一步根本不算優點
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2015-06-08 20:56:00
腳步精確到位要求很高 力量完全發揮也很依賴這個稍有誤差力量會差非常多 所以才有雙反比單反猛的錯覺光是這一缺點就足以讓單反幾乎消失在頂尖選手之列另外單反沒打準那震動對手臂傷害較大 選手多半從小練球根本無法負荷單反所需的力量
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:11:00
要在職業生存下去 這些項目的權重不會全都相同
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-06-08 21:11:00
單反難度在於不好拿捏
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 21:12:00
講白了就是容錯率低,然後就沒了
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:13:00
除去第一項和穩定性 其他都是到頂尖才需要有更高要求沒有穩定性其他項目也都不用提了
作者: chenluyang (alumi)   2015-06-08 21:21:00
單反最明顯都優勢是隱蔽性與大角度但精準度的要求高,面對現今top選手的暴力正拍,要有
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:24:00
這篇正解,我單、雙反都會打,單反威力遠大於雙,但不穩定性高。
作者: chenluyang (alumi)   2015-06-08 21:24:00
常常回擊失誤的事前心理建設
作者: xcool6886 (索尼克)   2015-06-08 21:36:00
基本上這個分析是給乙組看的.....
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-08 21:38:00
力道不可能勝雙反的
作者: o0991758566 (洨馬力)   2015-06-08 21:40:00
雙反威力哪會輸單反...
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-08 21:43:00
我也不懂雙反力量哪裡輸給單反了?
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:46:00
成立條件是後面的註解能被滿足 但實戰中這很少能做到
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:48:00
認為雙反威力比較強的人,可以試試看用兩隻手打正手拍。
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2015-06-08 21:50:00
論出力上限一定是單反高啦 你看過誰飛盤用雙手丟的但是power大有個前提就是你要打得進打得準
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:51:00
另一隻手的干擾,會限制了身體的伸展,沒有充份使用身體
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-08 21:51:00
右手反手推牆跟左手正手推牆 很明顯左手比較好施力
作者: Ncode (Chum jetze!)   2015-06-08 21:51:00
明明單手正拍跟雙反發力方式比較接近,樓上...
作者: timediver (無明)   2015-06-08 21:52:00
隱不隱蔽和動作比較有關係,我覺得和單雙反關係不大
作者: Ncode (Chum jetze!)   2015-06-08 21:52:00
痾 我是說yin大
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:52:00
單反要威力強,有個重點,是半西方或西方式握法。
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2015-06-08 21:53:00
問題是今天出去的不是牆啊 是個要甩出去的輕物
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-08 21:53:00
丟飛盤跟丟鉛球不知道哪個比較靠近網球擊球方法?
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:54:00
雙手的確能承受較多力道 但揮拍幅度一定小於單手
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2015-06-08 21:54:00
雙手甩鞭跟單手甩鞭 當然是單手比較能夠做回抽
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-08 21:54:00
我也兩種都會打阿 不覺得雙反力道比較弱
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:55:00
Ncode大,我兩隻手都會打正拍,單手正拍威力很大,但加上另一隻手後,成為雙反,威力就掉下來了~~
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-08 21:56:00
網球的雙反其實是用左手擊球 右手完全不用力阿
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-08 21:56:00
單反是很好借力啦 但力道或是旋轉度那就不一定了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 21:56:00
丟飛盤=單反 丟棒球=正拍 雙反比較像逼右打者換邊打擊
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:56:00
如果不是打到甜蜜點 雙反是比單反更能硬尻回去
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-08 21:57:00
雙反跟正拍只差在握球拍的位置跟左手用力而已
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-08 21:57:00
但純粹看揮拍速度上限 一定是單反比較高
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:58:00
我不覺得單反是靠借力,對方來球慢,一樣能抽出很快的球
作者: timediver (無明)   2015-06-08 21:58:00
好不好借不借力是看有沒打準,但是雙手抵抗性較強
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 21:59:00
個人雙方是,對方來球慢,我打回去也很難快,或許是我技術差啦~~
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:00:00
單反威力是建立在完全揮擊,但是那很吃腳步和精準度
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:01:00
讚成time大
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:02:00
這篇也不完全對吧,單手power比較大的話打棒球幹嘛不單手
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:02:00
我想y大可能是用左手正拍的觀念打雙反,還是有點不同
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:03:00
攻擊範圍也是一個很籠統的概念
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:04:00
雙反因為動作侷限,要稍微重心往前壓
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:04:00
球棒重、棒球重不用雙手頂不下來,輕拍類運動誰給你雙手?
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:04:00
這裡神人很多,不過我想到職業選手的level應該不多
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:05:00
棒球比較重...羽球也沒人雙反...不能這樣比
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:05:00
以自身狀態評估職業選手難免差異甚大
作者: steffenlee (steffen)   2015-06-08 22:05:00
控球精準度雙反因為軸距短的關係 比單反有優勢多了
作者: dora1390 (阿噹)   2015-06-08 22:05:00
為什麼棒球都被拿出來比XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:05:00
羽毛球有人雙反嗎?? 桌球有人雙反嗎??
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:06:00
time大,是說雙反的打法不是換隻手打正手拍嗎?
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:06:00
原PO不是說單手全身力道大於雙手
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:06:00
攻擊範圍是指單手的半徑較長 當然移位速度決定性較大
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:07:00
我個人覺得這是「個人」的原因比較多
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:07:00
棒球是站穩等球來轟全壘打得分,網球轟飛是失分,剛好相反
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:08:00
雙反和左手正拍還是有些差異
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:08:00
很多版友都說自己單雙都會打,那遑論職業選手
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:08:00
gasquet的單反有100英哩以上的紀錄~~
作者: o0991758566 (洨馬力)   2015-06-08 22:09:00
我也都會打阿 後來還是專打雙反 威力也不覺得會輸
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:09:00
我覺得職業選手單雙是個人喜歡跟習慣單雙能發揮多少取決於個人比較多一點
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:10:00
職業會限定單反就單反,雙反就雙反,不要換來換去
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:10:00
然後以前跟現在的差異球拍的影響搞不好還大一點
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:11:00
單雙的確是個人的習慣和考量沒錯,zb就看個人
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:11:00
我們不是打職業的,才會兩種都會。
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:11:00
不然為何當年Agassi為何不拿單反?
作者: scarablife (scarablife)   2015-06-08 22:12:00
可是小卡單反不是東方嗎?
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:12:00
雙反穩定性高,容錯率大
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:12:00
應該說職業的全部都會,但是打職業對手時會拿最強的出來用
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:12:00
我是說打到職業肯定兩種都會,只是選擇哪種
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:13:00
瓦哥的單方是東方?那我錯了~~
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:13:00
在說這個問題只要有單反選手冒出來就有人問版上有古早的文章有興趣的去翻一下吧
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:14:00
TK大除了第一句外我都認同
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:14:00
還有訪問Pete的咧,前球王講的肯定比較準吧XD
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:14:00
松嘎的那場我有看,不過像他這種選手應該是少數吧~~
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:15:00
第一句我只是想表達不能這樣分power啦,舉例不好sorry
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-08 22:15:00
還有人以為雙手比較有力 XDDDDDD 麻煩打一打好嗎?
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:16:00
就是因為網球單雙各有ZB才會都有人用
作者: nikegoing (青蛙)   2015-06-08 22:18:00
單雙反力道那個大?看要比平均還是最大?或是比ATP前100名還是我們業餘自己打 應該有差
作者: BBMak (毋通躊躇行落去)   2015-06-08 22:19:00
看瓦哥單反照片感覺比較像西方式握拍?
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:20:00
我覺得這是運動力學的部分,只要是人應該差異不大
作者: scarablife (scarablife)   2015-06-08 22:21:00
貌似是改良的東方 不過要再查證
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-08 22:21:00
職業的根本沒限定不能同時用
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:22:00
上面講的應該都是指最大力量,不過應該也要考慮來球
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:25:00
我被職業的念過,要單反就單反,要雙反就雙反https://www.youtube.com/watch?v=GgNASyLyGAg看影片不像是東方~~
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-08 22:27:00
你可以去看看Mikhail Youzhny 根本沒那種規定
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:28:00
R大,原來你說的規則,當然沒有這個規則,你誤解我意思了職業選手會專練單反或雙反,而不是都練
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:31:00
雙反的好處是緊急時劍交左手也能打XD
作者: tommyptt (Alga)   2015-06-08 22:31:00
推Rienne大 本來就沒規定 但不推的原因 就基層網球而言
作者: nikegoing (青蛙)   2015-06-08 22:31:00
如果球高或被擠到用雙反 球低沒被擠到用單反 好像不錯
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:31:00
我也覺得不錯,所以個人在往這部分努力XD
作者: tommyptt (Alga)   2015-06-08 22:32:00
沒時間讓你猶豫要用單反雙反還是slice
作者: nikegoing (青蛙)   2015-06-08 22:32:00
那學沙哇丟給左手打正拍好了XD
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-08 22:33:00
有那個時間.....就閃身正拍啦
作者: tommyptt (Alga)   2015-06-08 22:33:00
認識蠻多校隊單雙反都會打 但比賽往往都用最習慣的
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:33:00
tommy大,當初念我的人,講的意思與你相同
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:34:00
因為他們沒有習慣混著打啦,混著用也是要經驗累積我以前還想說有費的右手正拍+納的左手正拍根本無敵
作者: tommyptt (Alga)   2015-06-08 22:36:00
yin大 我會很有"感觸" 是因為我也被學長念過 ((擊掌
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:39:00
哈,後來我盡量就用單反了!擊掌!time大,左、右正手拍,在對方回擊快時,會有問題~~
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:42:00
沒錯,所以至少要多練個反拍
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:45:00
time大,加油,不過這可能很有難度!若成功,請教我一下
作者: Tkuei (it's me)   2015-06-08 22:50:00
單反雙反跟非慣用手的正拍除了動作之外差異最大的是腳步你們的前輩會叫你們不要混練腳步是一個很大的因素吧
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-06-08 22:53:00
各種Stance腳步都要練,跟單雙反無關
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-08 22:53:00
的確,曾有來球路線讓我疑惑要用單反或是雙反,而失誤了
作者: timediver (無明)   2015-06-08 22:56:00
這就是實戰經驗不夠而已啦
作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2015-06-08 22:59:00
自己打也會覺得單反感覺速度比較快...
作者: kudoe (kir)   2015-06-08 23:25:00
這個感覺跟開車 單腳踩煞車道理很像
作者: uj2003 (Suzumiya)   2015-06-08 23:49:00
在另一篇文也推過了 功=力*距離 國中就學過了吧 無關文理做功轉換成動能 誰的威力強 就不用說了吧
作者: micbrimac (shark)   2015-06-08 23:56:00
用功=力*距離這種說法完全不同 手又不是剛體...這種力學轉換是建立在很多物理假設上的 要討論到力量又要考慮到使用的肌肉群 打雙反全身發力使用的肌肉群比單反還多 單反主要使用到是的胸前肌跟背肌而且真正要說 功也不是 P = F x X 而是dP = F x dX而打雙反用到的肌群則是更多
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2015-06-09 00:18:00
用的肌群多跟力量無關 這些肌群都是用來傳遞力量的主要的力量都來自於腳 懸空在頂尖的選手都打不出力量
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-09 00:34:00
不是懸空,而是失去平衡,不然跳打反而威啊,排球網球都是
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-09 00:38:00
Oh大的意思是 懸空「再」頂尖的選手都打不出力量
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-09 00:43:00
懸空要是看特意的還是被迫的,故意跳是為了凝聚動能和位能例如網球跳發反而會打出力量,怎麼會打不出力量??
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-09 00:49:00
Oh大是想強調「力由地起」,他的前題是人原本就懸空網球的跳發並不是刻意跳,而是用力完成動作必然會離地~好啦,我不是網球系的,該睡覺了~~
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-06-09 00:57:00
雙打有人跳發會往前跳喔,因為不怕被穿,可以盡量拼球速
作者: anjohn (安囧)   2015-06-09 00:57:00
單反優勢就 帥阿
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-09 01:16:00
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2015-06-09 01:18:00
我的意思比較接近吊鋼絲打網球而不是跳起來 跳也是靠腳
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-09 01:25:00
Djo和Nadal都是雙反 也統治目前網壇好一陣子Djo的攻擊性和穩定性 是兼具的
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-09 02:32:00
李娜和woz的雙反攻擊力很夠啊!
作者: Longzoo (千雪孤鳴)   2015-06-09 13:06:00
看到力道 雙反輸單反 可以直接End
作者: echomica (長崎美人)   2015-06-09 14:15:00
太偏頗了 單雙反拍的差異怎麼可能只有這幾項防守能力 耐力都完全不同
作者: greedxu3 (致虛極,守靜篤)   2015-06-10 14:10:00
穩定性勝?單反這麼威,連穩定和力量都勝,那怎麼甲乙組打單反的你看看有幾個,又打的夠好的看看有幾隻
作者: yin0416 (鉛筆)   2015-06-10 19:53:00
樓上,你應該看錯了,原po是說雙反穩定性勝。應該是用手機看的關係吧。
作者: aswwqed (Arvin)   2015-06-11 02:48:00
怎麼沒有人噓= =
作者: wxes60711 (Cod)   2015-06-11 11:04:00
別唬爛了 單反timing要求精準 容錯率比雙反小很多還有單反前腳一定要跨出來 最好是比雙反少一步高球單反要怎麼處理? 怎麼沒講?
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2015-06-11 16:09:00
原來純看球不打球的板友這麼多
作者: uj2003 (Suzumiya)   2015-06-11 18:44:00
micbrimac我當然是用文組也懂的說法來講 而且要求嚴謹 你所謂肌群對於正向功的加乘又有多少 並不代表力量上單反輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com