3/30 Miami Open 中 Isner對上Dimitrov
John Isner 犯了個職業選手不太應該有的錯誤
在第一盤第三局Isner發球，當時15:30落後，他在AD Court發球
Dimitrov 回發回到AD Court相當底線的地方，Isner 側身後退了兩步
這時線審喊了回發過長出界，Isner並沒有再去擊球，讓球由身體附近通過
Dimitrov 很快提出了挑戰，回放的結果是沙鍋大的誤判，球幾乎整顆壓在場內
主裁直接判了Dimitrov得分，Isner則立刻跟主裁爭執
Isner認為那球他不是打不到，而是沒去打，主裁回他說不論如何就是沒擊到球
Isner還示範給主裁看表示他不論如何都能擊到該球，但主裁還是維持原判
不同選手都有不同的習慣，但在可能有爭議的球時，幾乎都會做些保護自己權益
的動作，像是費拔在處理過長的低球時，常常會彎下腰來把球拍停或直接拍給球僮

聽起來我覺得裁判的判決怪怪的 應該要重打

如果線審先喊了 選手大多會停下動作 也不能怪Isner

看完覺得判得不太好 Isner應該算是已經到位了

美國文化通常細膩度都少了點

這只能說他不夠小心而已

一般好像都是看選手當下的位子決定的吧

不覺得這叫e神的"錯誤"...

只要判斷不是致勝球就要重打吧= = 這很明顯不是

裁判都喊out了.....當然不打啊，會有那種情況是說，如果覺得out但裁判沒喊，無論如何都要先打，像沒鷹眼的都只能這樣....

這算爭議吧 不算選手的錯誤

明明就是裁判的錯誤 不算是Isner的錯誤吧

還是要打啊　有鷹眼後這是通例了吧

https://youtu.be/-emk2PGeUjM?t=9s主審也可能認為Isner在線審喊out前就放棄擊球了

換個角度想 這樣對方不是多衰的 你都不擊球了幹嘛重打？

Isner放棄的動作跟線審喊out的時間很接近

真的很接近

怎麼看都是Isner先放棄 線審才喊out吧??他就是一直看著球 看到球都在身後 線審喊out都沒打自己先判斷是out所以不打 不然正常的球早回回去了吧

怎麼可以這樣子判定? 搞不好他想放慢出手時間點啊

這種情況已經發生過很多次了，所以選手們不管這球是in或out，都應該去碰一下那顆球，至少還能重打，若你連碰都不碰，那表示你也認為裁判的判決是對的，就算是誤判，那也表示你自己也誤判重點在於這種判決已經出現過很多次了，做為職業選手的Isner也打很多年比賽了，怎麼還會犯這種錯?

看完影片覺得是Isner先放棄，線審才喊的 所以自己也要負責

本來就會看選手自己放棄以及線審喊OUT的時間

記得以前練球教練都會叮嚀不管有沒有出界一定都要去碰一下