為了杜絕選手持續性的更換自己所代表的國家來讓自己有更多的機會可以參加奧運，ITF
最新國家規定要求選手在自己的職業生涯中只能選擇代表一個國家參加 ITF 下屬的團體
賽事，包括戴維斯盃 (Davis Cup)、聯邦盃 (Fed Cup) 及奧運 (Olympics)。Dent (ITF
的執行董事) 表示針對此項規定，有高達九成的會員國贊成。
◎ 編按：Davis Cup 及 Fed Cup 我都是用我自己喜歡的翻譯方式，文章僅節錄重點。
在這之前，選手只要是多國國家的國民，或者是移民他國，選手可以持續更換代表國，唯
一的限制是過去兩年內沒有替另一個國家出席戴維斯盃、聯邦盃、或者是奧運。
雖然過去有很多知名選手有換過國籍，包括 Lendl、Seles、Rusedski、Pierce，但現在
的新規定將回朔至過去，也就是還在網壇上爭戰的選手們，將不在擁有代表第二個國家打
這三項團體賽的機會。一旦選手脫離青少年賽事正式轉入職業網壇時，他們將面臨自己的
團體生涯將代表哪一個國家的選擇。
此項規定僅限於上列三項團體賽事，將不影響職業巡迴賽，也包含四大滿貫，ITF 強調將
不會影響到選手正常的生活。
由於此規定回朔既往，才為了職業生涯或者是需求更多資源而轉過國籍的選手，包括男子
選手 Bedene、Brown、女子選手 Tomljanovic、Karatantcheva 將成為新規定下的犧牲者
，他們將不再擁有為新的國家參與戴維斯盃、聯邦盃或者是奧運的資格。
目前上述這些選手正在向 ITF 尋求上訴，希望 ITF 能夠不計既往。
不過，在此規定生效之前，如果選手已經代表新的國家參加過上述三項任一賽事者，包括
Gajdosova 及 Rodionova 姐妹，他們將可以繼續代表新的國家參加這三項團體賽事。
雖然 ITF 不願指名，不過近年來英國及澳洲都有持續的吸引新的成員進入該國參賽，而
歐洲成員國中也有許多選手換來換去。但是這些國家是還沒有像哈薩克這種直接去別的國
家 (俄羅斯) 招募全部成員 (或接近全部) 來參加團體賽事的，而前面所提到的
Karatantcheva 就是其中一位在國籍中跳來跳去的典型代表。
當然，除了這些跳來跳去的選手，有些也有親情與現實上的取捨問題，像是 Muguruza 等
父母親是分屬於兩國國籍，無論 Muguruza 選擇代表哪個國家，都有另一個國家的國民會
唾棄他。但在他的相對面，選手像 Anderson 及 Haas 這種日前獲取美國國籍的選手，卻
從未想過要代表美國參加奧運。
http://espn.go.com/tennis/story/_/id/12425312/tennis-itf-nationality-rule-
evoking-angst

的確杜絕某些國家找打手的弊病,但連移民他國轉換國籍都不能代表新國家參賽?這限制實在有點奇怪

其實球類運動很多都這樣吧,像世界盃足球賽,成年的時候只能挑一隊參賽。這是針對多重國籍選手吧?如果移民他國得放棄舊國國籍(像中國新加坡馬來西亞等國家),我想應該可以代表新國家,因為選手已經不能代表舊國家了(原國籍已經失效了)

許本來就有身分證，但之前拿美國國籍參賽。應不算轉籍。