: → yanabi: 討論依賴與否之前不是應該先看各地金源程度嗎? 10/07 15:19
是可以這麼說，不過自 2009 年改制後加上李娜的崛起，近幾年變化劇烈喔！
或許您要跟我說美國還是最大宗，但職業賽事畢竟是從美國起家，且近期也沒落許多...
檢討方向
四大滿貫賽：澳網、法網、溫布頓、美網並非 WTA 賽事，故不列入。
其他非 WTA 賽事包括霍普曼盃、聯邦盃 及 ITF 女子巡迴賽也不列入
新設立的 WTA 125K 小賽由於不需要國家資助保證也不計入。
獎金由於 2015 年並未全部列出，暫時使用 2014 年版本。
另提供 ATP 部份 * 做比較。
國家 # 開銷* 賽事
美國 6 $2104/1486W 印地安泉、邁阿密、查爾斯頓、斯坦福、辛辛那提、紐黑芬
中國 7 $1093/ 980W 深圳、廣州、武漢、北京、香港、天津、珠海
新加坡 1 $650W 新加坡
西班牙 1 $1133/ 510W 馬德里
加拿大 2 $ 377/ 262W 蒙特婁/多倫多、魁北克市
義大利 1 $ 436/ 237W 羅馬
阿聯 1 $ 236/ 237W 杜拜
卡達 1 $ 120/ 200W 多哈
澳洲 3 $ 102/ 196W 布里斯本、雪梨、霍巴特
英國 3 $ 764/ 167W 諾丁漢、伯明翰、伊斯特本
日本 2 $ 137/ 125W 東京、大阪
墨西哥 2 $750K 阿卡普爾科、蒙特利
俄羅斯 1 $710K 莫斯科
比利時 1 $710K 安特衛普
德國 1 $359W/ 710K 斯圖加特
國家 開銷 賽事
韓國 1 $500K 首爾
奧地利 2 $136W/ 500K 巴德加斯汀、林茲
巴西 2 $199W/$500K 里約熱內盧、佛羅里安那波雷斯
紐西蘭 $250K 奧克蘭
泰國 $250K 芭達雅市
馬來西亞 $250K 吉隆坡
哥倫比亞 $250K 波哥大
摩洛哥 $250K 馬拉喀什
盧森堡 $250K 盧森堡
法國 $700W/ 250K 斯特拉斯堡
羅馬尼亞 $250K 布卡洛斯特
瑞典 $250K 博斯塔德
土耳其 $250K 伊斯坦堡
阿塞拜疆 $250K 巴庫
烏茲別克 $250K 塔什干
作者:
joulin (joulin)
2014-10-08 08:05:00所以? 美國確實還是最大宗啊?即便美國是職業賽事的起源 但不代表他永遠都一定要是最大才合理吧? 有別的國家追進 不意外阿 要開發更多市場其他國家慢慢變得重要 不意外 沒有甚麼不好吧?還是你要說美國可以最大宗是因為他們選手強? 可是不看小威美國近期也確實沒有特別有競爭力的選手了 李娜會退休小威也終有一天會退休 所以美國必須繼續坐擁最大的理由是?
作者:
lapentti (lapentti)
2014-10-08 09:19:00中國深廣香珠根本就黏在一起，四場也太多了吧？
d可是都是小賽事啊...民眾確實會因為選手而去看比賽 除非養成了習慣不然選手退役後 熱度也會很快消失
作者:
ChangAlan (Chang是JC,所以飛龍是很 )
2014-10-08 15:52:00李娜退役,中國賽事應會減少吧,如果沒再有一個至少長時在top20的選手...
作者: rodhzy 2014-10-08 17:02:00
美國的職業運動市場已經很成熟了 就算小威退了還是會有很多觀眾進場中國就是一個相對還不成熟的市場 目前的榮景來自李娜李娜退役後沒人接班確實是很有可能讓票房泡沫化轉回去瘋足球也是一個可能我認為重心從美國移向亞洲是正確的 但速度似乎有點太快了舉個例子 就我進場看高雄海碩杯的經驗場邊觀眾有95%是來看盧彥勳的假設 假設盧哥明年就退休 明年海碩杯就沒幾個人會去看了因為台灣還沒有養成進場看網球的習慣
作者: yanabi 2014-10-08 21:21:00
與其說想依賴誰,不如說李娜讓WTA的全球化在東亞有一個破口這或許是ATP與WTA在職網全球化地圖與路徑上最大的區別這個策略當然未必會成功,但或許就是想抓住機會打開市場吧
都是$阿...台灣需要多辦ITF的賽事倒是真的...WTA 法國還有個巴黎室內女網賽...了解...有錢還不一定能辦 還要有手腕才行...