作者:
larru (腳不是我的)
2014-06-09 10:02:55不好看主因...打太快
不知道有多少人看過溫布敦某一年冠軍賽
伊凡 vs Rafter
對現在的球風來講, 那是無聊到翻的比賽
伊凡發球 = 得分
Rafter上網 = 得分
但是這就是網球有趣的地方
可惜因為球賽的有趣度 溫網也是嘗試讓場地不再那麼快
當然也就消滅了發球上網型的選手
雙打當然更是如此
節奏速度過快 很多人可能腎上腺素還沒開機就又要發下一球
但是講到技巧性我覺得雙打才是技巧性發揮的地方
單打反而是講求局部專精
舉個例子
選手的能力 速度A+ 正拍反拍A+ 發球B+ 其餘B~C
這種能力在單打絕對前10甚至Top4
但是在雙打~女雙有機會Top20~Top10
男雙大概第一輪吃便當
雙打的確就是表演"攻擊"
謝淑威為何四強上演死都要上網的戲碼
因為對面就是兩隻抽球等級A+
但是剛好謝淑威截擊也是A+等級
在雙打上的確就是截擊有加成當然死都要上
有興趣的人可以翻翻Bryan兄弟之前的雙打王者(Wood兄弟 恩 不是真兄弟
PS:
Djoko and Nadal可是有配過打雙打只是第一輪吃便當
所以別再說單打選手只是不想打雙打這種說法了
※ 引述《heading (heading)》之銘言：
: 法網女雙奪得冠軍真是令人開心
: 不過為什麼觀眾這麼少？
: 感覺上網球的雙打似乎是陪襯用的
: 組合湊來湊去
: 好像有些最top的單打好手也不參加
: 而獎金好像也差很多
: Shara 拿到女單冠軍獎金有約 6800 萬台幣
: 而女雙冠軍獎金只有約 1700 萬台幣（不知道是一個人這麼多還是兩人平分）
: 不知道為什麼網球的雙打是不是都沒那麼好看
: 就有時候拍兩下就結束了.....
: 可是像羽球的雙打就很好看
作者: bqww 2014-06-09 10:21:00
很想知道 單打選手怎麼不去打雙打?既然技巧性高 那打雙打的選手打單打時為何如此吃力?
作者: Jomai (7963) 2014-06-09 10:27:00
體力跟腳步吧
錢單打冠軍160萬歐元,雙打冠軍40萬歐元還要兩人均分
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-06-09 10:30:00雙打比較像找兩個局部專精的人來互補不足吧
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 10:31:00雙打兩個人互補 單打靠自己 差很多
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-06-09 10:31:00單打更像全才
女單還能去打個女雙,男單光備戰和五盤三勝制就很累了
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 10:32:00單打選手突然跑來打雙打也是爛 Djo.Fed都曾是慘敗
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-06-09 10:33:00另外男單打三盤都快累死了除非缺錢不然當然不會去打雙打
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 10:35:00雙打就是拼網前，很少打超過十球的底線rally，但是單打需
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-06-09 10:36:00雙打需要默契啊 不然為什麼謝也是配到彭才成為雙打頂尖
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 10:36:00要底線穩定的能力，除非你可以像年輕費神直接巴死對手我覺得雙打是攻擊特化，單打需要的綜合能力比較高，看看那些發球大砲，單打沒有很頂
沒體力沒速度幾乎無法單打 雙打的話只要負責半邊場地
不過女雙組個威家姊妹，光發球就剋死很多球員了雖然她們也只有四大賽會組來玩一下，但還是撈到不少冠軍
作者:
kimmj (艾倫)
2014-06-09 10:50:00許多頂尖單打選手打雙打吃土 但頂尖雙打選手打單打一樣吃土
作者: DevilHewitt (放電小眼仔) 2014-06-09 10:52:00
對阿，大小威當年在單打也是成就很高，雙打一樣嚇嚇叫
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-06-09 10:53:00頂尖單打選手打雙打吃土只是因為少練而已 要比雙打應該要有
作者:
kimmj (艾倫)
2014-06-09 10:54:00另外Federer+Wawrinka的雙打組合拿下了2008北京奧運金牌喔
作者: DevilHewitt (放電小眼仔) 2014-06-09 10:54:00
雙打應該是兩位選手1+1會不會大於等於2
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-06-09 10:54:00的技巧 那些頂尖的單打選手都具備 而且可能更強 當然我是指男子選手 女子選手就不在考慮內
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 10:55:00...因為還沒進到雙前就倒了，一前一後是雙打最糟的站位
作者:
kimmj (艾倫)
2014-06-09 10:56:00我認為雙打選手要拼單打是比單打選手拼雙打要困難的
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 10:58:00雙打的終極目標絕對都是雙前，覺得站雙前沒搞頭還是別打了
作者:
kimmj (艾倫)
2014-06-09 10:58:00原本就雙棲的先不論 單跨雙在網壇成功的例子也比雙跨單多
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2014-06-09 11:00:00
雙打吃默契啊 沒配合個幾場 突然湊合還蠻難的
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 11:01:00哪來那麼多神高吊，職業級的要吊到後場1/3才有可能吊得過
單打頂尖好手只要花點時間練 要贏雙打top也不是問題Fed跟Nad之前就證明過了
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 11:02:00你要不要看雙打比賽是吊了被砍samsh多還是被吊過去的多?
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 11:04:00smash
淑薇底線以單打算偏弱的 可是在雙打就被保護的很好你舉他為例不能說明雙打技術高 只能說網前A+就吃的開了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-09 11:11:00其實雙打是很多選手賺錢的好機會耶一般普通球員想只靠單打賺獎金根本不敷開支，雙打提供選手一個賺獎金的好機會，能打得好的話，累積收入也不少你看過去的雙伍、印度雙雄、布萊恩兄弟都靠雙打致富而且雙打壽命很長，像Lisa Raymond到現在都還在打
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 11:14:00而且有好朋友陪伴共度 比起一堆女娃抱怨沒朋友好多了一些年輕女子球員 心理似乎十分脆弱...說女網很無情 = =
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 11:15:00但雙打也是有打到不和的 彭謝就曾鬧脾氣拆夥彭謝目前慢慢宰治女雙中 希望持續到美網
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 11:17:00彭帥有了雙打大滿貫 應該也能慢慢釋懷單打無冠的低潮
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-09 11:18:00雙打要是發揮不好 或是有人突然想拼單打or突然搭別人都蠻常是化友為敵的導火線 男雙也是一樣聽到分手還攻擊對方都覺得 有必要嗎 ...
雙打的獎金只有同級單打的五六成左右 再除以2顆人頭
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 11:21:00彭謝配底線抽球幾乎都比她們的對手差啊，但雙打會抽又怎樣
根本只有單打的四分之一 只是雙打突圍的機率比單打高跑來兼差的單打選手偶爾也能撈到個冠軍 不無小補
你看hingis現在復出是配大砲還是雙網前這次法網胡雷夢前世界第一組合頂不住彭帥底線抽擊被狂電
作者: ernstmayr (死してなお、届かぬ想い) 2014-06-09 11:37:00
單打選手只是沒去練雙打才打不好吧,技術不一定較差不過雙打吃技術跟默契是肯定的,後者一定要花時間練習啊
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 11:49:00...雙打站雙前沒搞頭到底是甚麼奇葩觀念，找個甲組問一下好嗎? 雙打搞後排互拼抽球根本問號
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2014-06-09 11:58:00我可以說是因為女生的網前反應太差嗎
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-06-09 12:09:00就在某個下午我轉台看到這場比賽 之後就開始看網球了
作者:
tenniset (tenniset)
2014-06-09 12:17:00雙上網才有壓制力.雙後排只是臨時變通,一定要找機會上網但彭謝的穩定高吊球也變成克制女網雙上網的一項武器.
作者:
larru (腳不是我的)
2014-06-09 18:30:00有單打資質的絕對先抓去練單打這無庸置疑~票房=錢~但這跟雙打技巧無關~單打沒發球優勢沒截擊都依然都可以稱霸~但是雙打打少一項幾乎難贏球~沒抽球哪來破發~截擊發球都是保發必需
作者: gepenny (阿阿阿) 2014-06-09 19:22:00
單打請問誰沒發球優勢沒截擊卻稱霸網壇的?雙打以彭謝來講 都沒有全具備你說的項目 兩人可以互補
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-09 19:33:00納豆發球是不算大砲，但是旋轉很重，而且他截擊還是不錯的張德培算是沒發球優勢沒截擊嗎?不太熟
作者: KBOA 2014-06-09 20:25:00
彭帥,小薇近職業也是先從單打開始,打不出甚麼成績才試雙打
其實她們各自的單打也還可以 彭謝的單打排名最高還不錯但就浮浮沉沉 兼打個女雙很常見