看衛視播網球賽幾年，對於主播許乃仁、鄧國雄，和球評許晃榮、劉虹蘭的評述，真的
可以明顯看出功力高下。許乃仁的口條、準備比賽資料之豐富，以及人臉辨識的功力就
不用贅述了。還有一些細微處，像是在播報節奏上，他也掌握得很好，而且很少會在選
手發球時或行進間突然說話，這點就是鄧主播常做的事情，雖然不一定是錯的，但就個
人感受上會覺得有點唐突，原本屏氣凝神要看那球的專注力常因此被打斷。
另外許乃仁在轉播用語上用詞也比較精準一點，像今天有一球，劉虹蘭說Raonic的擊球
「直接從Djokovic的拍下衝出去」，許說「不如說這球是從拍下竄出去的比較貼切」，
我想這就是好的評述和更好的評述之間的差別。許的用詞往往也比較多樣性，譬如都是
強勁的發球，下次他可能會改用big serve來形容。我猜想這是他有自我要求的部分，
鄧、劉和許晃榮在轉播用詞上，就顯得較為單調一些。
談到鄧國雄主播，雖然他不是專精於網球項目的主播，但每年的網球賽季，他也都會分
擔著播報。然而多年看下來，感覺他手上的資料似乎還是只有一發、二發的進球率、贏
球率數據可以談。而且會常常突然在停頓個幾秒後，突然想到什麼，又講了一兩句話，
讓人感覺他的思緒是斷斷續續的，導致講出來的話比較細碎，也沒有跟賽場上的節奏結
合。就網球轉播來說，個人覺得主播什麼時候講話、講的內容是否有助於觀眾理解這場
比賽，都是很重要的阿！
至於兩位球評，我沒太多意見，只希望劉虹蘭不要一直講「雙發性的失誤」，許晃榮別
老是說「強發力」了，聽起來真的很怪，到現在還很不習慣 ~"~ 若要選球評的話，還是
比較喜歡劉中興，口齒清晰，而且對於選手和場上狀況的了解度也比較高，希望衛視多
找他阿~~!!
以上是個人看法，歡迎大家不吝賜教一起討論。^^
乃哥不要失控或是播其他比賽也再提費 這樣就100分了
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2014-06-04 00:24:00之前還有詹俊也超棒 可惜離開了
作者: CycleEnergy 2014-06-04 00:25:00
每次只要到大賽期間就會又提這些老玩意出來 討論
作者:
kasndjo (雪豹)
2014-06-04 00:25:00想念詹俊
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2014-06-04 00:27:00推詹俊，想念他的英超
作者: nuki 2014-06-04 00:28:00
想念詹俊的"好的"
作者: likelikehebe (侯小胖) 2014-06-04 00:29:00
倒是今年常使用FB跟球迷互動~明天的轉播也來投票好了
作者:
aureusii (黃金葡萄球)
2014-06-04 00:30:00之前有個叫徐美燕的我也滿懷念的
作者: likelikehebe (侯小胖) 2014-06-04 00:31:00
明天主球場女單不解~男單納豆因法國人又不在主球場了
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-06-04 00:31:00真的沒看過會打球還講得比劉虹蘭還不專業的
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:33:00可能因為Errani是去年亞軍吧!
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-06-04 00:34:00劉至少口條還ok 許老兄老愛用"當然" "絕對" 不知哪來的自信
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2014-06-04 00:35:00Errani是前年吧...去年亞軍是莎娃
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-06-04 00:36:00講話的節奏又很慢 感覺乃仁在旁邊應該很想給他扒頭
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:37:00對耶!!我記錯了,那連替法網賽會找理由都沒有得找了,看來只能
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:39:00放大絕說衛冕冠軍+第一種子的納豆都排了兩場CSL,HALEP+KUZ排CSL又怎樣(大絕~~~~)不管怎樣都比前兩年緯來播得好吧!
胡娜講的比較專業!!!雖然每次都幫選手加OS = =
作者:
saxer 2014-06-04 00:40:00會嗎 我覺得胡娜並沒有講得比劉好到哪裡去
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2014-06-04 00:41:00之前緯來濫爆 大滿貫誰要看D-live..
作者:
aureusii (黃金葡萄球)
2014-06-04 00:41:00胡娜:「這球的落點相當深」
作者:
saxer 2014-06-04 00:42:00乃仁有時候感性過了頭 有時候小將打一些好球感覺他就會捧太
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-06-04 00:42:00要乃哥不要提費爸大概很難吧XDD
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:43:00非常難~~他連播足球也能提到Fed
作者:
saxer 2014-06-04 00:44:00高XD 還有他實在太偏好Fed 有時候沒辦法抑制自己的主觀立場
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-06-04 00:45:00胡娜:類角發球
作者:
saxer 2014-06-04 00:45:00胡跟許只要轉到Fed比賽 早期都在講一些劍客啦什麼的比喻根本都沒再提技術面XDDD
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-06-04 00:45:00費爸輸球 乃哥100%崩潰啊XDD
作者:
saxer 2014-06-04 00:46:00鄧國雄報網球根本就是兼差的 他的主力是Golf 很合他的tempo
我也很討厭雙發性的失誤＠＠ 還有明明就有碰到還說ACE@@
作者:
saxer 2014-06-04 00:47:00其實上次Lu兼差覺得他講得還不錯XD
不過乃哥真的....太意氣用事了 我記得他報今年澳網SF報到費拔對上Nadal只要有失誤就說 "Federer平常不會
這樣的!!!是只有Nadal才可以把他逼成這樣!!"
然後就開始為他每一球惋惜 我媽在旁邊就說 這一聽就
作者: eve2 (笨蛋一隻) 2014-06-04 00:52:00
乃哥的人臉辨識真的又神 連家屬都認得出來
許晃榮就真的不做功課又愛亂罵 感覺就是教練在罵學生
乃哥是主播 但開啟粉絲模式後就很誇張...他是主播耶
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:54:00轉播主要的面向是觀眾,如果球評講的是有打球的人才能了解的
作者:
crystal1115 (BCRAJSRPJMGHLDTHDCC)
2014-06-04 00:54:00許晃榮最讓人火大的就是一直批評Murray 超級主觀
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:55:00東西那其實很失敗
劉至少不會罵場上球員 許就是昨天亂黑Mur和藍道令我不爽
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:57:00而且我也不覺得空空之類的話跟實際打不打球有關係,好的教練或球員跟好的球評是兩碼子完全不相同的事啊!
作者: eve2 (笨蛋一隻) 2014-06-04 00:57:00
許晃榮為什麼這麼氣Murray?
作者:
Shauter ( )
2014-06-04 00:59:00版上一堆人也是看到莫瑞就攻擊啊 XD
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 00:59:00推S大XDDDD
作者: eve2 (笨蛋一隻) 2014-06-04 01:00:00
也是後XDDDDD
作者:
l2272 (（╯‵□′）╯︵┴─┴ )
2014-06-04 01:00:00許晃榮 真的夠了 之前還在那邊拼命吐槽主播 爛透了
作者: n790321 (icon) 2014-06-04 01:09:00
提費又怎樣 費的確是現役最偉大球員阿
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 01:10:00問題Fed在足球屆或MLB啥都算不上啊!XDDDD
作者: n790321 (icon) 2014-06-04 01:11:00
假如他講很爛 很多人賭爛 早被換掉了 還需要你們來嘴他我聽他講了這麼久 我很多網球知識也都是從他那學來的你覺得它偏頗 那也是很主觀的一件事 我倒覺得他已經改很多他再以前更誇張 現在費走下坡他已經收斂很多了在其他運動賽事提到其他運動界偉大選手 也不是啥大問題吧
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2014-06-04 01:14:00乃哥已經很好了啦 現在也收斂很多 太苛求了
作者: n790321 (icon) 2014-06-04 01:15:00
他之前講一講還講到jordan勒
作者:
tenniset (tenniset)
2014-06-04 01:17:00我覺得他們都各有特色,就當作聽不同球友的意見.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-06-04 01:18:00為什麼一定要聽到合自己主觀的意見.不合的就罵?重點在球賽,不喜歡聽不會專注看打球嗎?
作者:
Shauter ( )
2014-06-04 01:23:00好恐怖的推文，難怪台灣的媒體人素質無法提升
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-06-04 01:25:00好der~
作者:
anc (Design-aholic)
2014-06-04 01:30:00網球聽乃哥 棒球聽袁爺 籃球聽肯尼 就對味了
乃哥 只要不要開到迷妹模式 真的播網球強到翻掉可以聽的出他有多熱愛網球 如數家珍 專業又充滿熱情~
作者: latouchii (烈火熾雲) 2014-06-04 01:37:00
網球方面....球評裡頭最屬"鄧公"準備的最不足吧....
作者:
cjo4u06 (pphbm)
2014-06-04 01:37:00.....所以是只能說優點不能說缺點的意思？豈乖捏
播報真的能夠把自己的喜惡放下 才是真專業~ 但畢竟是人還是很難放下自己的情感 有情緒才能真投入...完全理性專業 可能就是播報機器 ~
作者:
jpopgirl (落下 一吻 嘆息)
2014-06-04 01:40:00超懷念 乃仁+詹俊 黃金組合 何時詹俊會來客串啊？以前詹俊好像有回來客串過？ 印象中.....
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-06-04 01:42:00許會一直 到底 到底 到底 聽了很煩
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 01:42:00沒有...俊哥回大陸後就只有幫錄過幾次英超精華的樣子
衛視(FOX)從新加坡搬回台灣來 要聽到許+詹應該比較難了
人臉辨識系統超威 他知道的人好多好多乃仁的聲音也很好聽 算是很適合轉走廣播路線
作者: hustle37sin (三七) 2014-06-04 02:22:00
中興 詹俊 乃仁大推！
作者:
ffint (sa)
2014-06-04 02:50:00童可欣???她大概是播網球的人裡我看過被罵得最慘的
可欣現在在中國發展的很好 根本不會想回台客串吧XDD
＜乃哥其實整體是好的主播，雖然感性起來會偏，但是人都會有情緒偏好，可以理解拉，頂多那幾場看網路直播XD 乃仁+詹俊真的是喜歡又懷念的組合Q^Q
作者: Henryvictor (亨利波特) 2014-06-04 09:30:00
沒有人覺得乃哥跟夜光家族的光禹聲音很像嗎XDD
有些推文蠻讓人傻眼 主播不中立觀眾還聽所以是觀眾的錯許乃仁從90年代報到現在 專業度是很高 但也是他的工作因為他是"播報員" 不像劉中興劉虹蘭許晃榮是"球評"這方面國內的體育轉播還分的不夠明確 常看到球評應該針對打法戰術做分析的 卻在那邊報雙發性失誤的許晃榮是報得不好 但他眼睛看球員的動作比劉虹蘭要銳利很多 許多球員沒到位蹲不夠低腳步不順等都能馬上看出這點劉中興也做得不錯
作者:
hanway (紗之器)
2014-06-04 10:45:00同意 play-by-play 跟 analysis 應該分工清楚才對
作者:
psampras (@#$%^&)
2014-06-04 10:51:00雙發性失誤崩潰…
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2014-06-04 11:12:00
等LU退休把他找來啦 今年澳網決賽覺得他講不錯
同意vic大 劉明明是球評，卻似乎常搶主播的部分(?)
作者: newandnew 2014-06-04 11:34:00
大推乃哥 其他人聽不下去= =D無意間還會認是超多人XDDDDDDD
其實不聽中文的 這樣看會想睡覺XDD 有時聽聽主播情緒性的播報比較有趣
但聽到一直與自己立場不同的支持聲音 會很不爽...
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-06-04 12:26:00可是虹蘭的志向是主播啊！球評我覺得她輩分不夠吧現在四個人應該只有許是球評劉乃配的時候反而乃哥比較有球評架勢
作者:
tenniset (tenniset)
2014-06-04 13:28:00有些人太嚴格了.有時有人去上個廁所,相互支援不行嗎?我不會去刻意將他們分角色,就當聊天.國外也沒分那麼清楚
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2014-06-04 14:10:00說真的,都不及格...他們播的是職業網球,應該多談一點這個圈子的動態/歷史紀錄/球員特色...etc.這裡面只有許乃仁我覺得是有做功課的,其他的可能連ATP/WTA網站都不太看的吧
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-06-04 14:26:00果然大賽到 老問題又浮上來了，不論主撥或球評 你說要絕對中立，碰上自己喜歡的球員（球隊）我只能說真的很難，連詹俊撥到紅軍的比賽都會忘我的變身鐵桿球迷啊，更不用提國外撥報的偏好程度（低調看多了就知道，歐美真的沒有比較好）至於內容好壞，我只能說大部分都不及格，插話時機、內容常常都讓人搞不懂（某空空就是個例子）
作者: CycleEnergy 2014-06-04 14:52:00
就很多人沒事做戰主播賽評阿 各大競技運動版都有 lol說"討論"都只是好聽而已
受不了劉虹蘭的雙發"性"失誤..................
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-06-04 18:23:00只有乃仁哥做功課+1但劉中興講技巧解釋不錯~又不會亂講話
作者: horse790 2014-06-04 19:57:00
徐美燕+1
作者:
kyleyu (低調破魔咒You know what)
2014-06-04 20:58:00衛視的主播球評們再怎麼不好，也都比博斯的主播好太多了！博斯有個球還沒打完就開始大叫的主播，比球迷還不專業
我覺得他們球員的姓氏都不太會念.. 至少學一下主審啊..
作者: danttt (danttt) 2014-06-04 21:44:00
劉虹蘭有說冏口的手感變化靈活 乃哥就冷笑一下
主播和球評分的最清楚的像ESPN 一直都是體育主播配上兩位前球星組成的球評 有些球評好惡比較明顯 但像這次
不喜歡紅藍 球員名字都亂念 用詞跟語速也都不是很好
劉念Mirza的發音超像明啊災(台語)，到底明天有什麼事!?
作者: rafterin 2014-06-04 23:08:00
覺得虹蘭講技術面還不錯 不用一直放大"雙發性失誤"
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-06-04 23:26:00今年的主播還有陳亞里來分擔部分場次,之前看他跟劉搭配過.
作者: CycleEnergy 2014-06-04 23:44:00
去放大某些地方不奇怪 畢竟要找可攻擊的點酸阿 哈哈
其實不是有心放大，一般觀眾也沒有那麼無聊沒事去攻擊一般會講雙誤或雙發失誤 多那一個字 讓整個術語聽起來就有差了。 不過其實我很想知道他們網球員自己都會講「雙發性的失誤」嗎？否則兩個字「雙誤」就可說明的話劉她卻要捨棄而去講這麼長一串 但在語意上又不太通順
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-06-04 23:58:00雙發性失誤真的很陌名
作者:
hbrel (怡-)
2014-06-05 01:22:00詹俊+1~~~但也很喜歡乃仁轉撥的氛圍
作者:
gogoqaz (..)
2014-06-05 01:43:00納豆趕快回魂阿
作者:
DR2510 (kangaroo)
2014-06-05 02:08:00某n就乃粉啊
作者: daugolas (這也太瞎了吧) 2014-06-05 12:35:00
劉虹蘭很常講:手腕運用的很好。好像打網球只靠手腕 =.=
作者: johnhsu19 (hi) 2014-06-05 20:03:00
很不喜歡劉...
其實我覺得強發力還不錯，但是雙發性的失誤聽起來很像某種疾病
作者: CycleEnergy 2014-06-06 05:43:00
雙發性失誤這種笑笑就過的口癖到底是怎麼可以讓你們那麼在意 當笑話聽過就算了很重要嗎 到底是看球還是聽演講 還是真的夠無聊單純想鞭鞭人當酸酸還可以搞到下面某個屁孩說因為A片看太多才性性性不停
作者: n790321 (icon) 2014-06-06 15:06:00
真的