在羅馬決賽時
有一球囧口打過來出界
但是納達爾有打回去
然後也出界
但是他此時跟裁判示意說囧口的球出界
裁判下去看確認出界把此分給納豆
但是我聽英語球評說
他覺得納豆沒有及時止住且有回球
裁判還把分給他
算是給他一點favor
我知道若在硬地或草地
此言成立
但是在紅土有球印
這樣說有理嗎
還有該球評也提到
他覺得納豆對囧口接球站的太後面
導致回球時囧口有太多時間觀察
他覺得應該至少在第二發球實站前一點
好像有一點道理
謝謝

出界沒啥爭議吧 都是界內被喊OUT的非致勝球有爭議印象中DJO有一次把壓線球(被誤喊OUT)回擊回去然後他自己說界內 然後不用重打算對面得分 真的蠻有品的

沒記錯的話應該是兩人都打高飛球XD

沒錯 都是高飛

照球評的標準就沒幾球可以挑戰了 選手通常都先打回去再挑戰

回球後立馬挑戰應該還好 遲疑就不行了記得馬德里決賽有一球 裁判就不甩小圭

是的，裁判是多少會有判決瘕疵的

囧口打球很有品+1

先打回去再挑戰沒差吧

應該是說來球有出界可能，第一時間回擊回去後就要挑戰而不能準備打下一球 阿圭那球就這樣裁判不鳥