Re: [討論] GG還是不能沒有TEL

作者: owen777 (小明養的狗)   2025-08-08 22:27:54
※ 引述《ijk1 ()》之銘言:
: TEL的產品有
: 黃光track(coater and developer)
: 蝕刻
: WET
: 爐管
: CVD
: GG不能完全沒有TEL
: 為什麼呢
: 蝕刻跟CVD還有Lam跟applied可用,市佔率本來就比較高,Lam還是蝕刻龍頭
: WET有CLEAN一哥 DNS
: 爐管有KOKUSAI跟ASM KOKUSAI在半導體爐管市佔率跟TEL不相上下
: 但track呢
: TEL的track幾乎是獨佔整個半導體
: 沒了TEL 曝出來也只是沒用的pattern 沒辦法顯影出想要轉印的線路
: 報告完畢
安安
之前粗淺學過半導體啦
想請問Track技術門檻到底有多高?
Track難顧眾所皆知
不過小弟朋友說現在Track最看重的是改機
不然新機型跟舊機型差異多半是效率而已
像HHP、PHP之類有SVID能監控的算小事
最麻煩的是塗佈狀況
機台只能回報流量
問題是光阻擠出來長什麼樣子
擠出來有沒有泡、雜質
擠完後有沒有殘留一點光阻在Nozzle上
原廠機台幾乎沒法監控
都要自己掛CCD去抓
最近井噴的6739
好像把這套系統強化到
機台擠出來的光阻外觀跟資料庫顯示不符
就能自動Systemhold
說真的啦
假設最難的地方都被台灣公司攻克了
其他的什麼Nozzle、CUP、FFU、手臂或EFEM
台灣也都有相關廠商
為啥大家寧可去擠AUTO OM這種競爭激烈的餅
也不願踏足Track機台研發?
還是其實TEL TRACK有不能說的頂尖技術
有掛嗎?QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com