[討論] joh板主判決爭議 邏輯釐清

作者: mcharuko (象)   2025-03-28 10:36:23
來理一下邏輯
現況爭議
一、joh板主公告稱已有法院案件進行中,相關事證文章需要鎖定推文
(1)請問joh板主,您非當事人被告,為何能得知該文章有法院案件進行中?
合理懷疑您為三角內部從業人員或相關消息經手者,
一般使用者如我們為何都不知道
(2)設法院案件進行中此事為真,請問為何需要鎖定推文?
法院法務人員不會也無需鎖定推文
呈案列卷時,都會使用當下書面或電子檔附件紀錄的方式保全證據
鎖定推文一舉,在此說法下於理無據
(3)且joh板主實際上不只鎖定推文,還將相關文章推薦數歸零
令人合理懷疑,板主意圖使該討論文章於半年後自然受到系統回收
註:看板自動清理機制 (系統回收,不扣除P幣)
看板可依板主設定,
於每半年不等的時間內清理非m/s標記,或推薦數未達一定數量以上的文章
按照原兩篇文章推文數量,該文章在未手動調整條件的前提下不會受到系統回收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com