Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才

作者: redbeansyrup (紅豆湯)   2022-07-08 16:21:52
原文這篇有點走經
因為豬屎屋不是搞物理的地方
人家當然不理你物理論文寫啥
但如果
碩論是做電路的
碩論是搞嵌入式的
碩論是寫演算法的
那就是每個環節攤開來看你幹了啥
豬屎屋不是不看碩論
是只看跟他們有關的碩論
當然如果拿演算法碩論去嵌入式部門面試
人家還是不鳥你寫啥
※ 引述《forthcoming5 (XDDD)》之銘言:
: 最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文
: 為什麼我會發在科技版?
: 因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺
: 而你新鮮人面試的時候一定有被質疑
: 「你的碩論到底有什麼用?」對吧?
: 其實面過GG發哥瑞昱群聯主管大多都不在乎你到底寫了什麼,他們只在乎你用過那些To
ol
: 、寫過什麼語言或是會不會解決CDC而已
: 就算你寫出相對論、量子力學論,但對他們來說根本沒有用處,他寧可你多刷幾題HDLB
it
: s或Leetcode的題目
: 說真的碩論對要就業的大家真的沒什麼用處
: 對科技業更沒用處
: 所以英國美國人才發展出純修課的碩士學位
: 寧可你多學點VHDL也不要寫不知道有什麼用的碩論
: 身為科技業龍頭的NMPRGG是否應該出來力挺廢除碩論的政策?
作者: jasonmanking (jasonmanking)   2022-07-08 19:58:00
真的會看,前東家 做混訊的裡面大都是304出身 碩論還專做PLL ADC 這些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com