[討論] ic設計、醫生、教授 哪個cp值高?

作者: GreenBeret (綠扁帽)   2022-05-21 20:30:03
以天分來說 醫生最難
考得上醫生的 都考得上NTUEE 血統純正碩班直升112 ics也不在話下
前面推文有人說醫生的收入 被ics前幾%的菁英打趴在地上?
但是我想問的是...醫生要搞錢的話 有很多手法吧?要賺的話真的會輸前幾%的ics?
然後ic設計的天分 普遍來說是考不上醫生的人當中的最top
醫生:天分超一流~一流
ics:天分一流末~二流頂
最後教授需要的天分最低(普通人的水平就足夠) 主要是有時間讀phd慢慢熬
然後還要家族有人有背景肯幫你安排人事 這樣比較快 但好像有些麻煩
一些國立熱門科系的教授還要出國讀phd 國外生活費一年幾百萬的 這CP值略低吧
教授收入+各項XX費收入+掛名公司XX職位+.....一堆加起來 絕對不如醫生或IC設計
優點是熬過前幾年的期刊點數耀球之後 時間自由
而且助理教授薪水剛開始才5萬多6萬多 根本笑尿 GGER屌打
但跟教授對標的應該是科技業的部門主管等級的 收入屌打教授 但生活品質慘輸
大家覺得CP值怎麼排?以後有小孩的話會要他當醫生?IC設計?教授?
作者: weiflower520 (weiflower520)   2022-05-21 21:00:00
又來學生文 要幾篇
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2022-05-21 21:15:00
高又怎摸樣?你是能當喔?
作者: Dreamer11705 (Dreamer)   2022-05-21 22:26:00
這是什麼大學生文
作者: rockrock1127 (rockrock1127)   2022-05-21 22:55:00
所以你是哪一個?
作者: casper955033 (Casper)   2022-05-21 23:49:00
認真回一下,差在一個會被年輕的肝取代,一個通常是越老約值錢,年輕的打不過老的一個薪水落差很大,一個落差也大,但是保底都不算差都沒興趣選穩的,有興趣就選有興趣的
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2022-05-22 00:59:00
腦袋好的人自有選擇權 而腦袋差的人討論這沒意義
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2022-05-22 13:35:00
懶叫比雞腿… 醫牙地板600=百中選一GG部經,社經地位也是雲泥之別
作者: simplelife97   2022-05-22 15:20:00
教授cp值超低 沒熱忱不可能做得來的
作者: NeedMyMonkey (愛猴大)   2022-05-22 23:28:00
幹當這邊八卦版?
作者: secondarydog   2022-05-23 02:35:00
能不能禁這種文啊,不知道討論這個有什麼意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com