Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?

作者: orz811017 (orz811017)   2021-10-08 22:18:46
缺人 背景知識門檻低 有點邏輯腦就能進來學了
加上網路資料太多 ctrl+c, ctrl+v 沒多久code就動起來了 讓初學者很有成就感
加上一堆機構如資策會在發證書 一年半載就能有點小作品如UI, App
根本信心爆棚 馬上登上達客效應的愚蠢之巔
再說電學比較簡單的我看各位沒看過電磁學吧....
熱力學、流體力學扯上一堆數學的也難到爆炸 請機械系的同學出來講解
相對code根本簡單多惹 什麼Data structure, Algorithm 都還是可以啃的
https://www.books.com.tw/products/E050020386
演算法圖鑑都用五彩繽紛的圖畫給你看惹 看不懂只能說這條路不適合您
電磁學畫幾個smith chart 路人看的懂膩
但本科跟非本科還是多少有差啦 但也不見得本科就沒有下列的例子
前幾天跟一個妹子聊天剛好她有個學妹也是從醫學院(非醫牙藥)轉行
當工程師最近想換工作在刷leetcode
https://leetcode.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock/
印象是這題吧 那小姐用了兩個loop問她學姊說為什麼time limit exceeded
就可以理解大家code平時只要能動就好 其它的就當技術債了XDD
最後補充 老實說這個工作很可能中年遇到失業問題
因為門檻真的太低了 現在一堆國中小學生都開始學了 十來年後
寫寫網頁、APP就跟吃飯一樣簡單
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言:
: 現在業界缺瑪農 缺前端
: 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工
: 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
: 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科
: 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己
: 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分
: 而且那些力學電學 其實進業界沒太多用到 軟體 做事方法都是重學
: 照這樣來說 文組應該更容易跨純電RD 力熱流化材之類的
: 為什麼 文組轉職一窩蜂去學純軟工
: 請教一下各位年薪300萬IT大神
: 謝謝
作者: chiumikeking   2021-10-09 00:34:00
又戳到玻璃了
作者: answerseeker (神燈)   2021-10-12 10:20:00
你講的是應用層吧 非高並發環境不在乎效能亂寫的確沒門檻啊 但你也太小看DS/Algo了吧 你說的數學很多OpenBLAS還不是一堆數學背景的幫你寫好程序庫你無腦用 不代表沒有這種專業程序員在啊 同樣Jeff Dean寫leveldb概念不難啊你叫文組寫寫看 說真的啦未來假如只是無腦套程序庫意麵程序碼的都會被OpenAI取代有扎實基礎能力做Arch+Impl才能存活不過台灣充滿了我工作十年我是資深工程師 寫程式跟屎一樣 不思進取的很多 遲早中年失業的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com