※ 引述《ritzen (本我初心)》之銘言：
: 平就是比較好，所以北市一直是我唯一考量，對我而言，每日通勤時間超過20分鐘就是
: 在拿時間成本甚至生命安全去換..
: 在台北市，近捷運站的舊電梯大樓今年大概落在一坪70-80萬，但是用租的有機會落在1
: 坪1000-1200。這比例在現在看怎麼算都是租比買划算。
: 另外租的考量點是家庭成員不會是固定的，單身，結婚，有小孩後還有 幼兒，青少年跟
: 大學時期所需要的空間跟地點都會改變。這也是我認為租的彈性比買的彈性大的原因。
一個問題：如果你覺得時間成本重要
那租屋除了室內環境的整理受到很多限制(連一根釘子都不能增加)
還可能要自己處理很多問題(譬如不管你抱怨的漏水或網路問題的房東)
以及隨時可能會被要求搬走(然後你就得手忙腳亂的打包尋找下一個據點)
這個遇到需要搬家時的時間心力成本的風險期望值 對你來說就不是個問題嗎
又 在以現在的政府不會倒台的前提下
我們沒有理由樂觀的預期房價不會繼續飆漲
更沒有理由相信你的房價所得比會越來越"健康"
如果只看現在每個月的支出 OK 當然用租屋的最划算
那如果回到十年前 你選擇租屋或買買房(譬如南港好了)
你現在的家庭財產 考慮到不動產的增值 還是一樣"不划算"嗎