Re: [討論] 突破200的關鍵是什麼?

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-07-06 15:35:19
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 本魯是軟體業,身邊同溫層大概100~180
: 很難想像200以上的世界
: 通常要領到150 都要是管理階級了
: 如果沒管理,也要是系統架構師等級
: 以我的個性 比較適合深耕技術
: 溝通管理、協調各部門的能力我覺得我很弱
: 可是以難度來看 當管理階層的容易度會比當架構師簡單
: 害我覺得有點卡關了,不知道接下來該怎麼走
: 想問大家覺得要突破200天花板的關鍵是什麼呢?
: 是技術、英文、溝通組織整合,還是以上都要?
技術,英文溝通組織都不重要,這些都是工具類了。
其實道理很簡單:
國家 > 產業 > 公司賺不賺 = 公司在世界上的競爭力 > 公司肯不肯發 >
你的能力經驗 > 你的學歷 = 你會什麼工具。
大家對比一下版上,或朋友的高薪的工作,是不是如此?
有野心,到全世界找工作。
沒野心,選對產業,公司。
自認有能力,又低薪,請去找有競爭力的產業與公司。自認沒能力,想提升薪資,請去看那些有競爭力的公司都在徵什麼樣等級的人。然後,下了班去充實哪些高薪需求。
很多人拼了幾年,考上好的學校,努力拼論文畢業,以為就能高收入。實際上,你那麼努力拼學校,卻亂選產業,公司。就等於浪費了之前的努力。
很多人找工作,換工作,都想:有工作就好。
卻不知到,其實你選的每個產業,每個工作內容,都比你認真念書拼好學校還重要。你們卻只考慮 offer薪資差幾千,離家近不近,這種鳥問題。
好學校,努力故然重要,但是心態更重要。
很多人亂選產業與公司,浪費自己幾十年的努力。卻又自認工作很努力。實在可惜。
舉例:
像軟體版,常常在討論要"努力學"什麼 AI, 什麼程式語言,這都是對新水提升毫無意義了。只是工作選擇變多,但是爛工作變多,沒有實質的意義。
國家 > 產業 > 公司賺不賺 = 公司在世界上的競爭力 > 公司肯不肯發 > 你的能力經驗
> 你的學歷 = 你會什麼工具 C++ , java ,AI。
你們卻一直在討論,我要不要學 AI,學前端還是後端,之類的問題,當然無法提升薪資。
要領高薪,首先不要找低薪的工作,然後抱怨低薪。道理很簡單,很多人卻勸不聽。還自以為很努力。
作者: MarvinBagley (巴格利)   2021-07-06 17:18:00
老話一句 選擇比努力重要阿 但很多人還是不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com