Re: [請益] 數位IC設計的職涯發展

作者: waitrop (嘴砲無雙)   2021-05-23 15:38:02
我IP team呆了十年,
近幾年才轉換跑道,
回答你的問題還有分享我的經驗
※ 引述《xydream (悠悠)》之銘言:
: 代PO 絕不刪文
: 各位先進們好,我是目前正要進入職場的新鮮人
: 目前有拿到一線豬屎屋的數位IC設計offer
: 身邊很多同學都跟我差不多,所以都會一起討論該選哪個offer
: 但經過爬文以及詢問學長姐之後我們還是有諸多疑問
: 想要請教各位先進
: 大部分的資訊都來自於面試主管的口述,如果有理解錯誤在麻煩各位指正
: 1. IP team與整合 team的差異
: 目前的了解是整合team可能會碰到更後端的東西,不只是RTL coding
: 進APR前的LEC,Synthesis可能都會由整合team負責,相對事情比較雜,但也較廣
: 但IP team會接觸碰到較多演算法實現,可能在專業領域上的knowhow會學的較多
: 想請問以發展性來說,五年十年後職涯的差異?
Answer: 整合 team得確會碰到更後端的東西,
也會碰到更大系統的整合,
像說要去搞DDR, PCIe, memory controller, 甚至是SSD, wifi/5g整合,
IP team的確都在碰算法跟架構,
比方說我職業生涯前十年就是一直在鑽研ARM架構,
從v4, v5, v6, v7, v8一直做下去,
發展性很難說,整合 team很雜,
但是有掛product revenue, 所以錢多升遷快,
最上層都是產品端跟整合team的人,
IP team就是公司內部研發跟support單位,
鑽研的深,但是錢少也很難爬上高位,
我最常聽到的就是產品端跟整合team說你的IP真難用又要拿我們的budget,
我們不如把你們IP team解散,拿這錢去跟ARM買,
這絕對不是說說,
因為我待過的公司幾乎最後都把IP team解散去跟ARM買,
所以一個走的是又廣又雜,
一個是走的非常深入,
整合 team安全工作多,
IP team危險工作少,
但是職業生涯很多時候不是單純這個看,
專業領域上的knowhow有時候很值錢有時候又一文不值,很難說,
像說CPU/GPU做不下去可以去做AI,
或是轉職成為軟體工程師去做系統軟體,
轉作kernel/fw/driver compiler,
或是轉職成為房仲跟Uber司機,
整合team就無法這樣轉職
: 2. 負責產品的差別/發展
: 目前爬文的看法是盡量選該公司的主力產品
: 但由於找工作真的蠻需要緣分的,不一定能進的主力部門
: 又或者是我們能力不足,主管不願意發面試/錄取
: 想請問會不會有定型的問題
: 當然在特定產品做到專業,肯定都是搶手的人才
: 但如果碰到需要轉職的情況下,會不會很難離開原本負責的產品
: 例如選了SSD controller,未來就很難跳脫SSD的框架
: 又或者是進了多媒體部門,如果要轉職的話,也只能選擇多媒體相關的工作
: 同樣的問題在選到主力部門的情況下也會出現,就像是發哥的5G部門
: 在想轉職的情況下,但業內做5G的又不多,這樣轉職的難度是不是相對就很大呢 ?
: 還是設計上的knowhow都差不多,可以產品跳來跳去的不影響 ?
Answer: 如果是整合team,並沒有太大負責產品的差別,
單然還是有,只是差異沒有IP team大,
至少SSD controller轉作DDR, PCIE, wifi/5g還是可以的,
重新學習一下新的protocal,
但是IP team要轉換產品就幾乎不可能,
你做SSD controller IP要轉作CPU或wifi IP幾乎不可能,
整個算法跟架構完全不同,
但是CPU/GPU要轉作AI就很簡單,
knowhow完全一樣,
其實就是一樣的東西換個名字而已
: 3. 職涯發展
: 想請問的是除了一路RD往下做之外,
: 有沒有往其他職位發展的可能性呢? (例如產品/DFT?)
Answer: 前面說過,
整合team就是產品部門,有各種職位發展的可能性,
IP team就是只有RD,
你就算轉職成為軟體工程師,也是只有當打工仔RD的命,
除非你轉職成為房仲或司機才能擺脫RD的命運
: 4. 外商
: 學生都有個外商夢,當然身邊有很厲害的同學應屆就上了Q/S之類的外商
: 但如果以想往外商發展的話,例如Nvidia/Q/AMD/Google
: 但第一份工作卻和外商的產品無關(例如想跳Nvidia/Q 但第一份工作卻是driver IC)
: 是不是相對就沒什麼機會呢 ?
: 另外想請問有沒有Google silicon team的前輩能夠指點一下工作內容
: 找不太到其負責的產品是什麼(?)
Answer: IP team
: 我們也清楚沒有完美的工作,一定會有相應要付出的代價以及缺點
: 但找工作的時候才深深覺得資訊的重要性,很多有興趣的工作不是沒機會,而是不知道
: 因此想在選擇offer前,先多了解一下未來的發展,想選擇相對適合自己的工作
: 或者是已經選擇offer,但有更想做的工作/產品,想好好規劃一下
: p.s. 目前offer薪水以及工時已經都事先打聽且考慮過了
: 本篇文主要想詢問的是發展性的部分
: 如果不方便公開留言,歡迎私訊
: 感謝各位前輩
作者: wj94ce0y0 (wj94ce0y0)   2021-05-23 15:41:00
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2021-05-23 15:48:00
整合裡找不到algo比IP強的? 你看的人應該還不夠多喔
作者: ando5566 (風雲變色)   2021-05-23 15:51:00
Protocol
作者: wake7078 (KK)   2021-05-23 16:05:00
整合team一樣可以做Uber跟food panda
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2021-05-23 16:20:00
整合為啥不能當房仲?
作者: wake7078 (KK)   2021-05-23 17:22:00
整合還可以做7-11
作者: cht1234 (cht1234)   2021-05-23 17:26:00
唉 我也是做ip的,真的有那種不受重視的感覺,整合在開會真的很大聲
作者: kenhsu28 (粽子)   2021-05-23 18:52:00
做過IP也做過整合,真的覺得做IP沒地位沒錢,但可以不用管量產後的一堆鳥事…
作者: flysonics (飛音)   2021-05-23 19:03:00
整合開會大聲是應該的 量產後一堆鳥事是他要負責擦屁股
作者: watashiD (watashiD)   2021-05-23 19:35:00
看了一半忘記推文
作者: sunsamy   2021-05-23 20:07:00
很棒的分享
作者: kevin620 (step)   2021-05-23 21:17:00
整合掛產品,大聲正常。IP CP值高
作者: Fukker (小強)   2021-05-23 21:34:00
IP真的是學歷最高的萬年RD
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2021-05-23 22:09:00
你們講得做IP的人情何以堪
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-24 01:44:00
這樣聽起來IP就很公務員...
作者: Qcloud (Direction)   2021-05-24 07:27:00
作者: k20057 (kk)   2021-05-24 11:38:00
請問大大在美國做什麼呢
作者: cht1234 (cht1234)   2021-05-24 17:34:00
ip更慘的是公司外面一堆敵人,智原 創意 歐美ip商
作者: yan1314 (你在看我嗎?)   2021-05-25 00:47:00
真的是說到心坎裡!推啊!
作者: op48 (顆顆)   2021-05-25 01:23:00
想請問類比的整合 /ip 趨勢也是像數位這樣嗎?還是做類比就幾乎無法走整合路線?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com