Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

作者: tibayfather (踢被爸)   2021-05-03 09:37:31
其實我還是回一下這種政治文好了
這邏輯也真的是神
同文同種的系統,你怎麼會存在
陸資企業就不會壓迫員工的幻想
有人教,只要努力學,
有付出有收穫
錢越來越多
你確定這是陸資企業嗎?
奇怪了,這996 中年萬事休都去那了
狼性去那了?
另外,回到本文
這些都是防堵高階人材,被惡性挖角
這種台幣換人民幣的故事
也不是今年才有的
如果不禁止就能解決低薪
那能
請問沒禁的時候就解決了低薪嗎?
畢竟都挖了十幾年
從早期面板 手機 到半導體
請問一下 中時 ,那低薪解了嗎?
※ 引述《jack6904 (愛迪生)》之銘言:
: 原文恕刪
: 看到一堆人沒去過中資的在嘴爆真的很可悲
: 這個政策最大的問題就是你直接侵犯到個人的權利
: 你不加台灣人的薪資
: 還不允許台灣人去爭取更高的薪資
: 什麼鬼道理
: 企業好心把工作機會留給台灣人
: 讓勞工有機會去世界的舞台發展
: 結果現在禁止下去 只能被迫用大陸人
: 台灣人只能永遠困在島內
: 你說對方是敵國
: 喔抱歉只有你這樣認為
: 很多人的另一半男朋友或女朋友都在對岸
: 甚至有些都在大陸念書就學
: 對我們來講不止是朋友,還是親人
: 你說戰爭? 乾我屁事
: 你們選的爛蕃薯臭鳥蛋 搞的兩岸關係亂七八糟
: 說難聽我只在乎錢夠不夠多 打仗不甘我的事
: 真打了我也裝死
: 尊嚴?值個幾毛錢?
: 你怕技術外流
: 請問你是足以撼動世界的人才
: 還是你有超強研發能力
: 到底誰給你的自信讓你覺得你是高科技人才?
: 最後補充
: 我以前在陸資工作
: 講一下待遇
: 24歲入職薪水38000
: 半年之後薪資加1萬變48000
: 年終15個月
: 午餐 晚餐 宵夜全部不用錢
: 聚餐什麼無菜單料理
: 尾牙抽獎最爛都是60吋電視這些都基本
: 我的學歷私立技術學院 延畢一年畢業那種
: 離職的時後月薪7萬
: 我的主管月薪24萬
: 你問我操嗎
: 很操非常操 基本上累炸
: 我到職沒學歷沒經歷
: 大家也不甩你 你只能學只能問
: 晚上加班 假日練習 想辦法接案子做
: 在陸資 你把功夫學好 付出會有收貨 錢會越來越多
: 在台資 你把功夫學好 只會越做越多 什麼屁都沒有
: 你說我反對這個政策嗎?
: 錯!我反而非常贊成
: 我去過、看過、賺過、體驗過
: 這麼好的機會憑甚麼要給你們
: 有guts你就發動地鳴打過去
: 要不就乖乖當艾爾迪亞人終身困在台灣
作者: philip2364 (San)   2021-05-03 09:41:00
什麼叫惡性挖角,能多惡?錢愈多愈惡?
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 09:42:00
104下架,高階人才? 罰你去問科技業內人士
作者: ten9di9 (??)   2021-05-03 09:43:00
104幼教多惡性
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-03 09:43:00
104就中級跟普通員工流動而已
作者: Izangel (izangel)   2021-05-03 09:51:00
邏輯正確
作者: samchien (忍者龜頭大)   2021-05-03 09:51:00
狗P不通,透過104那能是什麼高階人才。 高階人人沒人會去投104,都是被HH挖角。
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 09:52:00
... 我已經不知道該說什麼,低薪是政府該解決的事,所以心態是沒解決就直接禁止魚死網破?
作者: Izangel (izangel)   2021-05-03 09:53:00
你不喜歡的台灣任何地方,在中國都只會更加放大而已。
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 10:00:00
所以現在是跟爛的比就對了,對岸再爛也不太表你DPP可以祭出這種擾民政策*代
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-05-03 10:04:00
減少賤民的選擇=解決低薪 難道你要投
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-03 10:11:00
我覺得重點是義務和權利不對等....今天政府投注很多資源在科技業員工身上 要限制去處我認為沒問題 因為政府投資了許多資源在這群人身上
作者: sc1 (sc1)   2021-05-03 10:12:00
一切都是供需
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-03 10:12:00
但今天一堆科技業員工被各種排富 新竹建設資源也沒特別
作者: Phane (儼然是公館地縛靈)   2021-05-03 10:14:00
都有鳥事,所以要靠流動性把爛公司淘汰掉,島內生態封閉,選擇性太少
作者: BlueIceBeer   2021-05-03 10:15:00
園區的稅賦優惠不是一堆嗎?所以GG離不開園區啊這方面再壞也壞不過在園區請外勞的那幾間公司
作者: lovefisk (感動)   2021-05-03 10:18:00
又在模糊焦點 陸企好或不好 大家會自己判斷 不用政府來限制 少在那邊護航
作者: BlueIceBeer   2021-05-03 10:18:00
要解決低薪還不如先去抗議園區的外勞政策
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2021-05-03 10:20:00
104能挖什麼高階人才啦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-03 10:21:00
科技業促產條款早就掰掰了 你還在十年前嗎?
作者: Izangel (izangel)   2021-05-03 10:21:00
台灣只有限制中企啊 有限制其他外商嗎 自己實力不好不用在那邊哭
作者: joycindy (yaya)   2021-05-03 10:24:00
又一篇邏輯不通, 不知所云
作者: lovefisk (感動)   2021-05-03 10:31:00
民主的展現 限制中企 棒棒的
作者: BlueIceBeer   2021-05-03 10:32:00
以為沒有促產條款,園區就沒有獎勵的人智商堪慮
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-03 10:35:00
那你說說園區目前有哪些條款是特別優惠的 請舉例園區目前哪些企業有特殊租稅優惠嗎?在問更深入一點好了 那這些租稅優惠有轉嫁給員工?
作者: aas5566 (aas5566)   2021-05-03 10:38:00
你弱不要讓大家都知道好嗎
作者: mc2834 (子虛烏有)   2021-05-03 11:05:00
講到頭來,台灣低薪到底要怎麼解決
作者: misson (綠色九層)   2021-05-03 11:07:00
園區的土地取得就是天大的優惠啊,科科
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-05-03 11:07:00
你出的比對岸出的多就不會有挖腳問題啊人家台幣換人民幣 你是不能人民幣換美金喔
作者: misson (綠色九層)   2021-05-03 11:10:00
然後政府幫你取得土地、環評 這些都不用花錢膩?
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 11:15:00
樓上你角色錯亂 你口中的"你"是指企業吧?可是這政策是限制人民耶 今天限制企業我沒話講啦
作者: john0421 (沉默使者)   2021-05-03 11:17:00
好啦好啦 老闆會自律 只有自己不爭氣
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 11:17:00
所以我說你限制的同時 有什麼權利優惠可以針對被限制的人?
作者: mabye0728 (太扯惹)   2021-05-03 11:19:00
陸資企業壓迫,就沒有政府幫助台資企業壓迫的事實?
作者: Izangel (izangel)   2021-05-03 11:21:00
不限制人,人一個一個過去,再開一間一樣的公司是有差膩
作者: cht1234 (cht1234)   2021-05-03 11:21:00
滿滿吐槽點的黨工文
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2021-05-03 11:32:00
對於勞動部發函人力銀行要求將赴中職缺下架,104 人力銀行、1111 人力銀行及 yes123 求職網證實已收到,yes123求職網今天指出,全網約有 200 多個與中國相關的職缺已全數下架,屬性多為幼教業。勞動部沒有只限制半導體產業,為什麼一些板友老是說只針對半導體產業?明明只要是大陸職缺都禁。
作者: blue237 (換了位置就換了腦袋)   2021-05-03 11:34:00
作者: StrKO (Trip.)   2021-05-03 11:36:00
所以才說這政策很莫名其妙 又說防止秘密外洩幼教業有什麼秘密... ????????
作者: sc1 (sc1)   2021-05-03 11:37:00
經濟部指示耀華玻璃投資台積電國立大學電機系預算王
作者: lovefisk (感動)   2021-05-03 11:38:00
乾脆全面禁止台灣人民到中國去比較快啦
作者: sck921 (The Fate)   2021-05-03 11:45:00
http://i.imgur.com/2q2uX1y.jpg當年馬英九拍廣告嘲諷扁政府26K,結果王如玄自己講一個22K,還有臉笑民進黨低薪
作者: freez   2021-05-03 12:04:00
所以禁了 低薪要調到多少 不夠的政府補?
作者: GUMIGUMI   2021-05-03 12:06:00
可憐,一直在比爛
作者: patchy   2021-05-03 12:12:00
o
作者: peterlin0224 (普通人)   2021-05-03 12:13:00
一看就知道是護航的黨工文少發一點好嗎?當大家白癡嗎?這麼多年了沒解決低薪是誰的問題?不就是政府和資方聯手壓制勞方籌碼的緣故,不就是像這次這種政策再一次斬斷勞方別種出路選擇的緣故,還好意思說為什麼這麼多年沒解決低薪問題,真好笑
作者: wcre (錡)   2021-05-03 12:22:00
大家相約一下去立法院抗議啊,不要整天只在網路嘴,會被資進黨當塑膠啦。
作者: luoqr (.....)   2021-05-03 12:24:00
不會做執政黨就下來換別人做啊 扯一堆
作者: tgyhuj01 (cloud)   2021-05-03 12:35:00
一下說人政治文 一下嘴中時 整篇不知所云
作者: yan2626 (Cyrus)   2021-05-03 12:36:00
不然你要投KMT?
作者: peterlin0224 (普通人)   2021-05-03 12:40:00
欠噓
作者: SherkWu (SherkWu)   2021-05-03 13:06:00
這邏輯也是神了,你說別人996沒解低薪的時候回頭看看台灣低薪有沒解,台灣拿不到的薪水就到國外拿不知道哪裡有問題
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2021-05-03 13:31:00
寫的好,下去領500
作者: number89757 (===無言===)   2021-05-03 15:27:00
扯一堆廢話,人家要去哪裡工作關你屁事??民進黨真噁爛
作者: sad010 (sad)   2021-05-03 16:09:00
所以去沒去? 沒去的喊得特別大聲??
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-05-03 16:15:00
中企有沒有比較好本來就是求職者自行評估,你不能因為自己覺得沒比較好就強制別人都不去,這叫哪門子的自由國家思維?因為高薪跳到陸資不就是解了那些人的低薪,政府硬干預不就是讓那些人被迫不能提高薪水?
作者: babuarea (Buck911)   2021-05-03 17:43:00
公司賺得多,員工拿得多,就不會有這些問題,不是搞封閉市場
作者: sc1 (sc1)   2021-05-03 18:36:00
一切都是供需 低薪的源頭
作者: mission985 (Snow)   2021-05-04 06:09:00
104有高階人才?
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2021-05-05 03:14:00
你在科技業工作過?黨工語氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com