我覺得這個討論串真的方向都有問題
雖然原PO是在討論生活跟錢取得平衡,但很多都離題了
所以實際一點看你要錢還是要生活
要錢就是科技業最有機會,假如35歲年收200,工作到55歲退休可賺4000萬
公務員35歲100萬,工作到65歲退休加上退休領100萬,領20年.總共5000萬
在這低標下,科技業可以靠先領到先投資的觀念來贏公務員
更不用說往上300,500萬了
所以我才會給原PO一個數字就是35歲沒到200就不用轉行了
至於科技業的高度可以到哪裡 我想三五百萬的一定有機會,
所以基本上你看中的是提早退休提早享受,
那當然就是科技業,但是你如果能力不夠,那就別妄想你會贏公務員
談到工作
數字就是代表一切,不要討論什麼CP值這種虛無飄渺的東西好嗎?
只有能力才是你評估自己是否可以轉行的唯一根據
拿到才的錢是真的!!!
※ 引述《NewLifePage (人生新的一頁)》之銘言：
: 真的, 想爽真的大部分都是要拚, 爽又錢多的不知道佔全體受薪比例多少?
: 現在在一間美商年薪約160, 結果今年業務量太多一堆人鬧離職, 公司只好加薪安撫人心.
: 我就從160加到180, 結果還是一堆人走, 美國總公司就問我要不要接另一個部門?
: 條件是直接年薪加100萬, 幹 對我來說很多耶! 但是那是屎缺,
: 原來的leader也是從160加到180, 但是他還是不幹, 鳥事多外國人又機歪.
: 後來想想, 就算我不接, 新人也不好找, 就算找到了也是要我帶一陣子, 橫豎都是要付出,
: 幹脆牙一咬就為了錢接下來了, 現在天天工作14小時(8am-10pm), 常常半夜周末還要開會.
: 唯一好處一錢變多了, 房貸可以還快一點, 老婆也不用上班了直接在家帶小孩.
: 目標是3年把房貸還完, 然後再退回150的位置. 錢真難賺...
: ※ 引述《tomtowin (highhand)》之銘言：
: : work balance.
: : 工作想爽，代表公司沒競力，這不是互斥嗎？ 那個工作不辛苦，都馬很累
: : 錢還是比較實際， 至少花的爽， 刷卡沒在管想吃就吃， 想玩就玩 ,反正在賺就好了
: : 大家說很操的公司， 也是很多人6點多下班賺爽爽. 被駡又不會痛，少錢才真的痛.
: : 錢不夠花， 真的不爽.