大學老師要限期升等
一般都有六年條款
如果六年內沒升到副教授
通常要打包辦公室了
有些學校還要求
副教授八年內要升到教授
不然也要打包辦公室
大學老師有輕鬆嗎
我想未必吧
奇怪 當大家沒念過大學嗎 哪那麼多教授打包走人 笑死人乾脆說業界連兩年考績很差也會fire好了 根本很難看到
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2021-01-21 19:46:00是有多難升... 都不要有汰除機制才奇怪吧海歸博 做研究點數還會不夠 要不要檢討一下自己
作者:
littlest (讀冊人...)
2021-01-21 20:08:00我也覺得很奇怪，現在不是大家都有讀大學嗎？是有看到很多教授升等沒過嗎？
作者:
miname (>.<)
2021-01-21 20:11:00但是我就在114看過兩個教授升等沒過 張鈞法 許奮輝他們被火掉還能去次一級的地方教書就是了教授走人又不會公布原因，不夠八卦自然不知道
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-01-21 20:29:00沒看過助/副教被凹到50歲的嗎？
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2021-01-21 20:34:00推文真是讓我驚訝 教授其實蠻苦的 拚升等其實比混科技業還累真要爽也是升正教授才有機會爽 但想爽就真的只能賺死薪水然後走人的教授真的不是沒有 尤其是騙不到博班的教授
作者:
gametv (期待著今天)
2021-01-21 20:44:00拼升等苦的是研究生吧
作者:
atpx (秋雨的心情)
2021-01-21 21:58:00近十年的助理教授升等不過被叫走路的很多吧少子化教職僧多粥少, 強迫汰除的機制這十年開始比較嚴格
作者:
GaussQQ (亮)
2021-01-21 22:27:00升等條款根本沒有用 打個官司教師法就沒辦法叫你走了 現在助教就是鐵飯碗啦 不服來戰
業界打電話到教授辦公室問要不要參加員工認股當政府計畫審查員一小時幾萬去吃便當就有看到的是底薪, 學界還有各種的bonus/rsu TC還滿好的努力在一級國立大學退休可以轉戰二級國立或私校當榮譽
是若無法像喝水一樣就別當教授了，本來就該這樣六年真的不是什麼很難的條款，能給你六年搞，業界半年就準備走人了。
作者:
GaussQQ (亮)
2021-01-22 08:36:00我說的就是助理教授....一堆打官司援用教師法的基本上沒有什麼大問題，六年條款只是屁
作者:
ak075 (顆顆)
2021-01-22 10:24:00都要當教授了，還不會做研究，對得起自己職業嗎不然也要會壓榨研究生啊XD學界無良的一堆
不會真的打包走人，但可以肯定的是沒達標以後就沒機會升上去了，考核很求時間性
作者:
fanssica (fanssica)
2021-01-22 13:01:00簽名檔誰
作者: CuLiZn56 (Cu Li Zn) 2021-01-22 13:23:00
這裏只有qqguest不是學生嗎？這條法去法院，目前還沒看過教師敗訴的，qq說的是對的
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-01-22 17:57:00現在應徵正常大學的助理教授都 能力百選一+ 關係。能進去當助理教授，不用怕六年升不上啦。大家當然很難看到六年條款被退的。光是應徵階段，幾乎就已經淘汰掉六年沒辦法升的人了。
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-01-22 20:52:00光唸個研究所就叫苦連天的覺得搞到一個教職輕鬆要不要先去把博士學位給弄出來再來說看看等你4年內搞定畢業門檻後再來說說6年升等的問題樓上說的沒錯，以現在聘任標準，6年沒辦法升的基本上老早都被刷的差不多了
六年條款=六年自動升等，有老師六年到了，原本要被fire，結果系上開了個教評會議還是保住他而且幫他升等，只要不要跟其他老師交惡還是會留下來的好嗎？
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-01-23 09:26:00你要不要想想為什麼能不交惡？身段柔軟背靠大腿加上勤做行政工作說不定還超鐘點...什麼地方都需要打雜的酸酸能不能在自己部門內人緣好到不被搞一刀？教授想混的好不是人際關係點到滿就是學術點到滿
作者:
GaussQQ (亮)
2021-01-23 11:57:00敢打官司就可以留拉 台灣學術界要學美國那一套也不徹底一點