作者:
cjol (勤樸)
2020-12-12 21:36:04※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: gsmzxcvbnm (最愛邦之葵) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為啥國產手機不太用發哥的處理器
時間: Wed Dec 9 14:15:12 2020
如題，
為啥石頭跟紅茶店手機都不太用發哥的晶片，都用的高通晶片？
小米歐珀旗艦機都用發哥晶片了耶
看不起台灣自製的晶片嗎？有沒有八卦？
作者: alex00089 2019-12-09 14:17:00
口碑作
SONY Xperia L3就是用聯發科的，只賣4280元還送購物金400元
作者:
bkebke (下次填)
2019-12-09 14:22:001.賣相差 2.量小 人家ic廠也是先顧中國牌
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2019-12-09 14:26:00發哥的不就專給中低階手機用
作者:
SkyShih (天行者)
2019-12-09 14:59:00爛
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2020-12-12 22:01:00高通買東西要紅配綠的
作者:
pf775 (pf775)
2020-12-12 22:01:00你花大錢買手機會想買聯發的嗎
石頭&H量太小 根本用不到second source.....
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2020-12-12 22:12:00紅茶有用聯發啊，好像是低階的再用
作者:
vgimi (等一個人咖啡)
2020-12-12 22:37:00說真的，我現在買手機看到聯發科處理器的一律pass
作者:
sai1268 (....)
2020-12-12 22:55:00發哥的手機過一萬五就不想買了，品牌形象等級差太多了
作者: Sradio (radiohead) 2020-12-12 22:55:00
真的就是品牌問題 小米做再怎麼好就只是小米 反觀Apple?
作者: Sradio (radiohead) 2020-12-12 22:56:00
品牌形象很難改的 MTK技術面上真說世界第二不為過
作者: CCben (new man) 2020-12-12 22:59:00
高通CPU後續固定幾年升級 android 系統版本的維護費用是跟銷售CPU捆綁在一起，堅決不分開銷售。發哥CPU出給系統廠一開始也是有出CPU晶片和維護費用，可是系統廠很多是降低整體成本的思維，系統廠向發哥業務說：我們買你CPU來做低價手機搶市，是不打算支援手機產品後續升級Android 系統版本，系統廠要求發哥業務的原本CPU報價要再去除後續的維護費用。這樣會加劇Android手機系統碎片化和產品孤兒的問題，這個情況直到Google強推Android 產品CPU上市後必須至少18個月獲得安全更新和系統升級的政策，以及在Play store service納入強制更新安全修正檔，此舉淘汰掉只想低成本營運的系統廠，才逐漸獲得改善。
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2020-12-12 22:59:00
說不定是M不想賣給他們啊 這幾家的品牌形象跟M比是誰高呢?
買過htc配mtk的 乾 超燙 爛爆年輕人手機中毒依賴 應該受不了自己手機那麼爛我認為mtk市場應該是老人和比較貧窮的地方
作者:
WWIII (東邪西毒)
2020-12-12 23:11:00電子辣雞
華碩想用，mtk怎麼會不想賣，手機晶片能多賣就多賣
作者: CCben (new man) 2020-12-12 23:19:00
我想發哥跟高通比，推出cpu關於安全修正和Android系統升級，發哥的速度不會慢到哪裡去，問題是系統廠早期有多少間有向發哥付費買cpu整包的維護費用？系統廠的市場需求長期不買維護，久而久之，發哥CPU常常就被終端客戶誤會，使用發哥CPU的手機是次級品，容易變成產品孤兒且沒跟上安全性修正和Android系統升版，進而改用高通CPU的手機，終端客戶覺得用高通CPU的手機，對自己比較有保障跟升級價值感。
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2020-12-12 23:19:00相機實力差很大 看看Sox評分就知道了dxo
作者: lunawolke (火樹銀花) 2020-12-12 23:24:00
用過就不想再用的東西
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-12 23:45:00
我個人好像從沒用過發科手機。呵呵。
作者: CCben (new man) 2020-12-12 23:46:00
從系統廠市場需求的產生影響來看，對發哥而言，與其長期虧本維護舊CPU（但又有多少個系統廠買整包維護？），做好對下季營收無法衡量的終端客戶口碑，不如持續推出新CPU(從核數、節電、效能下手)創造噱頭和話題，讓系統廠採用新CPU並銷售出去，才是對營收有直接幫助。而且只要發哥自己的新CPU技術不出大包（例如踩到對手專利池、耗電、過熱、缺貨）和商業大包（例如遇到反壟斷調查、貿易市場制裁、系統廠所屬國家扶持自家產業的政策），當競爭對手出包時，就是發哥追趕的最好時機。上述我講的缺貨，應更正是缺製造產能和交貨，並同時歸類到商業大包裡。
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-12 23:49:00
可憐吶。
呃…mtk應該是前幾個供應商cpu技術最差的，反而是成熟產品有賺頭
作者: dar8edw15 2020-12-13 00:12:00
當年買了一支發哥核心的HtㄈM9+，各種吃通知超煩
作者:
august64 (august64)
2020-12-13 00:17:00連買六七千元的小米手機都完全不想碰MTK的cpu了更何況是萬元以上的手機?
作者:
august64 (august64)
2020-12-13 00:18:00自己腦殘了才會想花任何一毛錢去買連拿來當玩具都配不上的MTK cpu就算沒台灣價值會活不下去也不用這麼委屈犧牲自己去用MTK cpu
天機還可以 不過跟高通比就有差 天機之前尻康應該連發文嗆聲都懶 賣台廠也沒什麼賺頭了 手機死光了
作者: Physerapb (Phys) 2020-12-13 00:39:00
會變成電子垃圾…
好幾年前紅茶店不是常常用嗎 X系列的惡夢忘記了嗎華碩手機在國際上又不是很有名 如果又搭發哥晶片是要怎麼賣到國外？現在只能靠天璣系列慢慢扭轉
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 00:51:00人家每一代都一個大耀進，發哥還在慢慢扭轉乖乖當second source，吃華為留下來的缺口，也夠飽了啦發哥做手機晶片真的只做手機cpu，其他什麼都鳥，isp/ modem 等等都不行，品牌也差，到底是要怎麼和別人打
扭轉是說扭轉品牌形象啦 現在跟Q的差距拉近也是事實
作者: showbizz (朝七晚九上班族) 2020-12-13 00:56:00
mtk工程師都不想用自家soc手機
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:00:00拉近靠的是華為禁令啊
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:11:00你貼的不就是我說的嗎？發哥做手機晶片只知道cpu，建議去看看Q在888發佈會怎麼去定義一顆旗艦產品的另外，上面ccben 說很多外圍支援的問題，就不提了，其他還有跟廠商議價能力/資源調度等等的問題，要知道發哥的落後某種程度是全面性的差一截而非只是一個點的問題，這已經不是cpu/gpu追上去就可以扭轉了
喔喔 我只是想說拉近跟華為禁令沒啥關係啦CPU/GPU 追上只是第一步阿 不然連這個都沒有被人家笑垃圾 哪裡還會去比ISP/modem?
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:16:00是華為禁令啊，不提華為本身九月狂拉的貨，ovx 為了搶那個缺口也是狂拉貨，Q和M都是得利者發哥應該做的是全面改變自己的企業文化，不要只想著當老二跟著市場走，站出來去定義去創造市場才是未來
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:19:00高通沒能力給那麼多貨的，何況Q自己的中階以下也是垃圾居多
作者:
fp737 (Never worry)
2020-12-13 01:21:00發哥G90T以後還有天璣是不錯的啦打不贏高通 反正很多平常我們不太熟的廠有拿U用就好啦
沒能力嗎 現在不是7系列晶片滿街跑嗎我也很認同你說的 想法要改變這件事情不要想著當個follower 我想大家都認同
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2020-12-13 01:57:00我只買的起發哥的@@
作者:
wellkom (wellkom)
2020-12-13 02:32:00樓上，現在誰買手機還只用那個裸的OS?人家都升級上去你不願意升，哪天連APP都不能用也不意外啊
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2020-12-13 04:43:00高通的 發哥的 當然高通的賣相比較好啊
作者:
kelune (kelune)
2020-12-13 07:56:00蘋果，高通，三星，華為，發哥..排第二？
作者:
Mauder (知福..惜福..)
2020-12-13 08:08:00發哥早就不想走follower模式了 不然這次5G第一槍怎麼領先高通的？ 看看財報就知道今年扣掉華為拉貨一樣還是大賺啊.
mtk 不太像是 follower 比較像是能力不足
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2020-12-13 08:28:00沒呀，國外CAT手機也有用MTK ic呀~
作者: luludream (魯魯夢想) 2020-12-13 08:45:00
root麻煩 用不好直接變磚
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-12-13 09:25:00這板一堆酸發哥的根本不了解目前的發哥吧！
作者:
jengmei (鄭小妹)
2020-12-13 09:30:00正名：中國手機謝謝給你參考發哥三月今年我買了一張。現在上看1000
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:39:00發哥modem好棒？mmWave呢？
modem 是沒有強到贏高通，但是已經有某些項目表現比較好，跟4g 時代比起來差很多
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:42:00發哥不是follower，走在第一梯隊，LPDDR5呢？
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:44:00市場上目前就剩兩個玩家，還整天跟自己比安慰自己有進步，有意義嗎？
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-12-13 09:48:00因為爛啊
作者:
knight313 (DutyCycle)
2020-12-13 09:49:00天璣還不錯啦，公司是會進步的好嗎？
以台灣公司來說，能不拿對手規格書直接來抄就不錯了聯發科這還不算菜市場貨
為了消化紅綠標強配的低階處理器都來不及了，哪有餘裕進發哥的你以為殘鳳為什麼這麼多用4系列的垃圾機，隨便發哥的晶片都屌打4阿
賭對第一波mmWave無用武之地，用1/4人數站上領先群...很強了吧
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 10:36:00賭神永遠在對賭就賭了..XD
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-13 10:48:00
有錢了你會買哀鳳高通三星，還是發科？我個人沒用過，身邊朋友也沒人用發科呀。呵呵。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-12-13 10:49:00樓上所有人去design ，應該還做輸展訊
我用過2次，前2年使用經驗都還可以，到了第3年就不太行
作者:
lijay (流雲)
2020-12-13 10:53:00跪舔中國沒好處 永遠只會被當低配晶片 中國人就是那副德性
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 10:53:00呵呵，好像某高層不是說研發經費爆表？還資源不足喔
作者:
lijay (流雲)
2020-12-13 10:54:00發哥應該和台灣品牌或sony、蘋果國外品牌好好結盟 才是翻身的正確方向 和中國走太近基本上一定沒好處
這個版推發文你我都是嘴砲居多啦，然後就是像軟體界一樣各種鄙視鏈。研發經費的確爆表，更顯示追趕要投入的資源比想像得多阿
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-12-13 10:58:00拿一個N間百大名校、人口三億國籍公司去比一個0間百大名校、人口沒0.5億的國籍公司去比設計，然後笑後面的設計差，果然展現出「輸」的腦袋
作者:
horb (猴柏)
2020-12-13 11:10:00因為國產手機都倒了。
現在說真的國產手機也沒人拿了~送長輩也都小米拿來送
現在還是很多人拿asus吧 而且講真的 萬一iPhone有MTK modem inside 我一定買一支
作者:
EKman (攻略)
2020-12-13 12:12:00我也會買，跟嘴砲鄉民反著做的事都會賺一波
我個人是用oppo reno2Z ，目前覺得不錯用...不過我年薪只有250，不達科技業版300的標準，算窮人
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-12-13 13:16:00舔洋腸比較高級，懂？
作者: snoopdoglee 2020-12-13 13:26:00
紅茶每次用哪次沒有被嘴爆
作者: windlll (我要工作阿) 2020-12-13 14:23:00
等蘋果用聯發晶片出手機後，我就信了
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2020-12-13 14:32:00發哥爛?是說啦，板上大概有90%連發哥都進不去吧= =，就像棒球板裡年薪40萬的鄉民在幫年薪400萬的球員過薪資規劃一樣好笑ㄏㄏ
作者:
kof2200 (K General)
2020-12-13 14:54:00拿發哥的處理器玩遊戲連續三小時後，你重新開機後就知道。玩三小時的遊戲預設條件就是不間斷且畫面要隨著劇情變化，像是原神這款試試看。
作者:
doggly (你屬豬的嗎)
2020-12-13 15:15:00發哥跟高通比的確就是有差異啊...有高通可以用合必用MTK?
作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 15:49:00
兩家在 市值/員工數/研發經費/專利.. 等等 根本不在一個量級上 是要比什麼？要一個中位數領台幣240萬 pk 中位數美金139754 還要超越 幹他媽的一堆華國腦發哥沒被市場打死已經算很不錯了 想超越？ 等華國腦的人死光吧！
作者:
king1412 (Roscoe)
2020-12-13 16:17:00聯發科CPU命名方式沒辦法像高通一樣讓消費者輕鬆辨識等級連貫性，不知是誰定義的
作者:
gunbade (hihihi)
2020-12-13 16:22:00MTKer大都也不拿MTK inside的手機呀
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2020-12-13 17:17:00你拿高通跟發哥比 你真的懶覺比雞腿....
作者:
zxc0312 (11)
2020-12-13 18:32:00什麼！！！發哥人人想進欸 年薪三百萬欸 怎沒人用他晶片
作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 18:49:00
比不上高通跟公司行不行是兩回事吧？另外台灣有幾家中位數是240萬的？錯的是 把兩個不同級別的公司放在一起比較
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 20:34:00作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 20:59:00
馬自達的業代跟車主也相信馬不輸雙B
就是喊喊看有沒有機會而已ptt 鄉民每一個都說台商企業文化怎樣不好不研發幹嘛，但我在現實上遇到的工程師大多遇到改東西改架構就怕，不然就是嘴砲很會，評估可行性的時候才發現掉東掉西的，推文都講得自己很會研發，高層無能，或是講別人是雜魚，怎麼沒聽過那一個台商IC打贏AMD，Apple，Intel，或是台灣高通是公司的技術核心所在。
作者: RexMelon (Melon) 2020-12-13 21:40:00
不同國家的文化不同所致
作者:
GA389434 (GA389434)
2020-12-13 23:17:00便宜 3星就用發哥Sony 便宜就高通
作者:
p00o99o (YA!)
2020-12-14 00:34:00跑分再高 mtk cpu打電動也跟垃圾一樣
作者:
cole945 (躂躂..)
2020-12-14 10:38:00進不去聯發的在講聯發晶片爛...幫QQ
推文有些是去比mtk好的公司啦，但是酸比較快，自己永遠都是最有創造力，技術世界第一。
連三星都退出的遊戲MTK還撐著就很屌了，跟美國比設計能站上擂台就不容易了好嗎
沒說不能批評，只是就跟以前說綠能好棒棒，成本沒特別高，現在自己要做的時候才發現地有夠難找，成本壓不低一樣，講永遠比做得還厲害，又不是沒在相關行業工作過，要求別人要飛天遁地，自己連走路都不一定走得好。
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅) 2020-12-14 16:02:00
怎麼每次發哥文都有喜歡嗆別人進不了的哈哈現在開出來的薪資競爭力早就大不如前了好嗎
作者:
wcre (錡)
2020-12-14 17:33:00用高通的手機售價可以貴幾千元，用大M的cpu有省超過100塊嗎？
作者: ken12121984 2020-12-14 20:26:00
有高通用，幹嘛用一個中階IC,
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2020-12-14 20:45:00消費者願意花多少錢買大M的cpu?想想就知道了有啥好吵
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2020-12-14 23:17:00其實小廠更要高通 光是bug 就可以少掉很多維護成本專注在差異化 大廠才需要也才玩得起機海戰術